О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр. Русе, 29.08.2022 г.
Административен
съд Русе, VІ състав, в закрито заседание на 29 август, през две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм.дело № 332 по описа за 2022г., за да се
произнесе съобрази следното:
Производството е
по чл.158, ал.1 от АПКвр.чл.268 ал.2 т.6 ДОПК.
Обжалвано е решение № 162/14.07.2022г. на директор на ТД
на НАП Варна, с което е оставена без разглеждане жалба вх.№ 29686/06.07.2022г.
подадена от А.Д.П. *** срещу протокол за констатиране на имущество, отнето в
полза на държавата във връзка с влязло в сила решение № 122/ 15.04.2020г по
гр.д. 843/2018г. и за предаване на
отговорно пазене № 24-Рс/ 28.06.2022г., съставен от служители на ТД на
НАП-Варна, ИРМ Русе
Иска се от съда да отмени действията на публичните изпълнители като
обезсили констативен протокол № 24-Рс/
28.06.2022г. и протокола за отговорно пазене и да разпореди спиране и отмяна на
действия по публична продан и публично изпълнение
Съдът
констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150 АПК и чл.151 от АПК. Не е внесена д.т. в размер на 10 лв.
В нормата на чл. 268
от ДОПК изрично е посочено, че в случаите по чл. 267, ал. 2, т. 2, 4, 5 и 6
длъжникът или взискателят може да обжалва решението пред административния съд
по постоянния адрес или седалището на длъжника в 7-дневен срок от съобщението. Т.е
на обжалване подлежи решението ,с което е оставена без разглеждане жалба срещу
действия по принудително изпълнение, а петитума на жалбата касае искане за
обезсилване на констативен протокол и спиране на действия по публично
изпълнение, които не се твърди ,че са извършвани.
Оспорващият от една страна твърди, че не е собственик на
отнетия в полза на държавата имот по реда на ЗПКОНПИ, и не излага твърдения, че
е длъжник,трето лице със самостоятелни права, съответно не сочи доказателства
за процесуална легитимация и правен интерес. Не са представени доказателства за
спазване на срока за обжалване.
По изложените съображения и на основание
чл.158, ал.1
АПКвр. Параграф 2 от ДР
на ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по жалбата на А.Д.П. срещу решение № 162/14.07.2022г. на директор
на ТД на НАП Варна
ЗАДЪЛЖАВА оспорващия , в 7-дневен срок от съобщението, да
отстрани нередовностите на жалбата, като внесе държавна такса в размер на 10.00лв.
по сметка на Административен съд Русе, както и да изложи подробни фактически
обстоятелства, които обосновават интереса от оспорването с оглед на съдържанието
на решението и да представи доказателства, че попада в кръга лица по чл.268
ал.1 вр.чл.266 ДОПК, като формулира изрично в какво се състои искането, както и
да представи доказателства за подаване на жалбата в срока по чл.268 ал.1 ДОПК
УКАЗВА на оспорващия, че ако нередовностите
на жалбата не бъдат отстранени, в 7-дневен срок от съобщението, жалбата ще се
остави без разглеждане с разпореждане на съдията – докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
СЪДИЯ: