№ 79
гр. Г.Т., 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
като разгледа докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело №
20223220100113 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявена е искова молба от „ В.К.Д.“ АД ЕИК *** със седалище и
адрес на управление гр. Д., бул. „Т.М.“ №59 със законен представител Т.Г.,
чрез пълномощник юрк. К. К. срещу С. С. Г. ЕГН ********** с адрес с. В.,
общ. Г.Т., ул. „Осемнадесета” № 11 с искане да бъде признато за установено
по отношение на ответника съществуването на вземането на ищеца в размер
на сумата от 1917, 14 лв. главница, представляваща незаплатено парично
задължение за предоставени В и К услуги за периода от 30.10.2018г. до
29.11.2021г.. както и обезщетение за забавено плащане в размер на сумата от
286, 56 лв., считано от 31.01.2019г. , ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на вземането.
Претендират се сторените разноски по заповедното производство по ч.гр.дело
№ 25/2022г. на ГТРС в размер на сумата от 94, 07 лв., както и разноските по
настоящото съдебно производство.
В законовоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението
е приложен писмен отговор на исковата молба от назначен от съда особен
представител на ответника. С оглед назначаването на извъндоговорно
основание, не изразява конкретно становище по исковете.
1
С исковата молба е предявен иск с правно основание чл.422,ал.І от ГПК във
вр. с чл. 79 и чл.86 от ЗЗД. Искът е допустим.
От приложените по делото доказателства съдът установява следната
фактическа обстановка:
Ответникът е ползвател услугите, предоставени от ищцовото търговско
дружество, поради което е била открита индивидуална партида на
потребление на вода за обект на потребление с клиентски №11627 за
процесния период на доставка. Ищецът ежемесечно отчитал потребеното
количество вода от ответника, което е отбелязано в карнета за съществуваща
консумация на вода.
За консумираното от ответника количество вода ищецът е издал фактури за
плащане, които за процесния период 30.10.2018г.-29.11.2021г., възлизат на
исковата сума.
Поради неплащането ищецът провел срещу ответника заповедно
производство по ч.гр.дело № 25/22г. по описа на РС Г.Т., като заявил за
плащане настоящата искова парична сума.
По делото липсват доказателства, насочващи към плащане от страна на
ответника на потребеното количество вода.
С оглед на така установената фактическа обстановка съдът намира
предявените искове за доказани по размер, поради което са основателни и
следва да бъдат уважени, както са предявени.
Ищецът претендира сторените разноски по делото в настоящото съдебно
производство както следва :сумата от 44, 07 лв. за държавна такса, сумата от
200, 00 лв. юрисконсултско възнаграждение, депозит за особен
представител, сумата от 100, 00 лв., както и сторените от ищеца разноски в
заповедното производство по ч.гр.дело № 25/2022г. на РС Г.Т. в общ размер
на сумата от 94, 07 лв., като претендираните разноски са в общ размер на
сумата от 438, 14 лв.
Съгласно т.11г от ТР №4 от 18.06.2014г. на ВКС по тълк.дело № 4/2013г
съдът, който разглежда иска по чл.422 от ГПК следва да се произнесе за
дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като
съобрази изхода на спора и разпредели отговорността за разноските както в
исковото, така и в заповедното производство.
2
В процесния случай исковете са уважени изцяло и за сторените от ищеца
разноски в съдебното и заповедното производство ответникът дължи
разноски на ищеца в общ размер на сумата от 438, 14 лв.
С оглед на изложеното съдът :
РЕШИ:
Признава за установено по отношение на ответника С. С. Г. ЕГН
********** с адрес с. В., общ. Г.Т., ул. „Осемнадесета” № 11
съществуването на вземането на ищеца „ В.К.Д.“ АД ЕИК *** със седалище
и адрес на управление гр. Д., бул. „Т.М.“ №59 със законен представител Т.Г.,
чрез пълномощник юрк. К. К. в размер на сумата от 1917, 14 лв. главница,
представляваща незаплатено парично задължение за предоставени В и К
услуги за периода от 30.10.2018г. до 29.11.2021г.. както и обезщетение за
забавено плащане в размер на сумата от 286, 56 лв., считано от 31.01.2019г.,
поради което осъжда ответника да заплати на ищеца посочените парични
суми, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение-26.01.2022г. до окончателното изплащане
на вземането
Осъжда С. С. Г. ЕГН ********** да заплати на „ В.К.Д.“ АД ЕИК ***
със седалище и адрес на управление гр. Д., бул. „Т.М.“ №59 със законен
представител Т.Г., чрез пълномощник юрк. К. К. сумата от 438, 14 лв.,
представляваща сторените разноски по делото в настоящото съдебно
производство и в заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Д. в двуседмичен
срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
3