П Р О Т О К О Л
гр.
Добрич, 28.12.2016 г.
ДОБРИЧКИ
РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ
СЪСТАВ
На двадесети и осми
декември две хиляди и шестнадесета година в публично
заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МИТЕВА
секретар: М.А.
прокурор: Красимира
Минчева
сложи за разглеждане
докладвано от Районния съдия
НОХД N 1705 описа
за 2016г.
на именното повикване в
14,45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИТЕ:
П.Р.П. – Редовно призован, воден, явява се лично, представлява
се от адв. М.Н.
***, редовно назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
М.П.Ж. - Редовно призован, явява се
лично, представлява се от адв. В.И. ***, редовно упълномощен защитник от
досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена,
се представлява от прокурор Красимира Минчева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв. Н.: Да се даде ход на делото.
адв.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални
пречки за давене ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание
чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемите:
П.Р.П. – роден на ***
***, ***, ЕГН **********.
М.П.Ж. - роден на *** ***, ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание
чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемите правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
адв. Н.: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
адв.И.: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.П.: Запознат съм с правата си по
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Ж.: Запознат съм с правата си по
НПК.
СЪДЪТ запитва страните
за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. Моля да приемете депозираното Споразумение за решаване
на наказателното производство по ДП № 881/2016г. по описа на Първо РУ при ОД на
МВР гр.Добрич, което е подписано от страните.
адв. Н.: Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. Моля да приемете споразумението и да го разгледате.
адв.И.: Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. Моля да приемете споразумението и да го разгледате.
С оглед становището на
страните, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва постигнато между РП – Добрич и
защитника на обвиняемия П.Р.П. – адв. М.Н. и защитника на обвиняемия М.П.Ж. –
адв. В.И. споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 881/2016
г. по описа на Първо РУ при ОД МВР гр. Добрич.
Съдът намира, че изготвеното от страните споразумение за решаване на
наказателното производство е изчерпателно и съдържа съгласието им по всички
въпроси, които следва да бъдат обсъдени във връзка с повдигнатото обвинение и
касаещи наказателната отговорност на обвиняемите.
ПРОКУРОРЪТ: С
обвиняемите и защитниците им сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
адв. Н.: Моля,
да приемете и одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.П.: Моля, да одобрите споразумението.
адв. И.: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Ж.: Моля,
да одобрите споразумението.
СЪДЪТ прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
П.Р.П. – роден на ***
***, българин, български гражданин, неженен, безработен, осъждан, със средно
образование, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 18.10.2016г.
до 20.10.2016г. в гр. Добрич при условията на продължавано престъпление и повторност,
в немаловажен случай е извършил следните деяния:
1. На
18.10.2016г. е отнел чужда движима вещ - машинка за мелене на грозде с валяци
на стойност 90,00лева, от владението на К. П. П. ***, без негово съгласие и с
намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено, в
стадия на опита по независещи от дееца причини.
2. На
20.10.2016г. в гр. Добрич, след предварителен сговор с М.П.Ж. с ЕГН ********** ***,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди
движими вещи – гидория марка „Top master”
на стойност 165,00 лв. , гидория марка „Gadjet” на стойност 90,00 лв.,
ъглошлайф марка „RTR” 115 мм. на стойност 30,00 лв., диск
за ъглошлайф 115 мм. на стойност 2,00 лв., метална кутия 30/20/10 см. на
стойност 6,00 лв., комплект 10бр. гаечни ключове от 8 до 27 мм. на стойност
6,00 лв. и 20 бр. бургии за метал различни размери на стойност 24,00 лв.,
всичко на стойност 323,00 лв. от владението на П. М.К. от гр. Добрич, без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като общата
стойност на отнетите вещи възлиза на 413,00 лева - престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 3, предл. 1-во, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
На основание 195, ал. 1,
т. 3, предл. 1-во, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 6 /шест/ месеца, което на
основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип при първоначален „строг”
режим.
На основание чл. 59,
ал. 1 от НК се приспада времето, през което обвиняемия П.Р.П. е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от датата на фактическото му
задържане – на 18.10.2016г. до 19.10.2016г. по чл. 72, ал. 1,т. 1 от ЗМВР и от
03.11.2016г. до привеждане на наказанието в изпълнение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК от разноските по делото
в размер на 135,24 лева, на обвиняемия П.Р.П., се възлагат 67,62лева, представляващи ½ от сторените на досъдебното
производство разноски, внесени по сметка на ОД на МВР – Добрич.
М.П.Ж. - роден на *** ***, ***, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2016г. в гр. Добрич,
след предварителен сговор с П.Р.П. с ЕГН ********** ***, в немаловажен случай,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди
движими вещи – гидория марка „Top master”
на стойност 165,00 лв. , гидория марка „Gadjet” на стойност 90,00 лв.,
ъглошлайф марка „RTR” 115 мм. на стойност 30,00 лв., диск
за ъглошлайф 115 мм. на стойност 2,00 лв., метална кутия 30/20/10 см. на
стойност 6,00 лв., комплект 10 бр. гаечни ключове от 8 до 27 мм. на стойност
6,00 лв. и 20 бр. бургии за метал различни размери на стойност 24,00 лв.,
всичко на стойност 323,00 лв., от владението на П. М. К. от гр. Добрич, без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и
заместени - престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1-во
и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
На
основание чл. чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1-во и т. 5, вр.
чл. 194, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б” от НК и на основание чл.
42а, ал. 2, т.1 и т.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание „ПРОБАЦИЯ” изразяваща
се в налагането на следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК -„Задължителна
регистрация по настоящ адрес”***, за срок от 10 /десет/ месеца с периодичност на
явяването и подписването пред пробационен служител 2 /два/ пъти седмично;
- по
чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК от разноските по делото
в размер на 135,24 лева, на обвиняемия М.П.Ж. , се възлагат 67,62лева, представляващи ½ от сторените на досъдебното производство
разноски, внесени по сметка на ОД на МВР – Добрич.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемите да отговорят на въпросите по
чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Ж. : Разбирам в какво съм обвинен и
се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните
към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на
постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................
/Красимира Минчева/
ОБВИНЯЕМ:........................
/ П.Р.П./
ЗАЩИТНИК:........................
/адв. М.Н./
ОБВИНЯЕМ:........................ / М.П.Ж. /
ЗАЩИТНИК:........................
/адв. В.И./
Съдът след полагане
подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като
констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 881/2016 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР град Добрич
писмени доказателства.
СЪДЪТ, запитва отново
страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и
като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви
съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 881/2016 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР град Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
адв. Н.: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото не противоречи
на закона и морала.
адв.И.: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемите последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.П.: Моля, да одобрите
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Ж.: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемите, като прецени събраните по делото доказателства приема, че
така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемите – прекратено.
С
оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.
Добрич, представлявана от прокурор Красимира Минчева, обвиняемия П.Р.П. и
защитника му адв. М.Н. и обвиняемия М.П.Ж. и защитника му адв. В.И. ***,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 881/2016 г.
по описа на Първо РУ при ОД на МВР град Добрич, по силата, на което:
П.Р.П. – роден на ***
***, ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 18.10.2016г.
до 20.10.2016г. в гр. Добрич при условията на продължавано престъпление и
повторност, в немаловажен случай е извършил следните деяния:
1. На
18.10.2016г. е отнел чужда движима вещ - машинка за мелене на грозде с валяци
на стойност 90,00лева, от владението на К. П. П. ***, без негово съгласие и с
намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено, в
стадия на опита по независещи от дееца причини.
2. На
20.10.2016г. в гр. Добрич, след предварителен сговор с М.П.Ж. с ЕГН ********** ***,
в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита
на имот е отнел чужди движими вещи – гидория марка „Top master”
на стойност 165,00лв. , гидория марка „Gadjet” на стойност
90,00лв., ъглошлайф марка „RTR” 115 мм. на стойност
30,00 лв., диск за ъглошлайф 115 мм. на стойност 2,00 лв., метална кутия
30/20/10 см. на стойност 6,00 лв., комплект 10бр. гаечни ключове от 8 до 27 мм.
на стойност 6,00 лв. и 20 бр. бургии за метал различни размери на стойност
24,00 лв., всичко на стойност 323,00 лв. от владението на П. М. К. от гр.
Добрич, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като
общата стойност на отнетите вещи възлиза на 413,00 лева, поради което и на
основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1-во, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 6/шест/
месеца, което на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 59,
ал. 1 от НК се приспада времето, през което обвиняемия П.Р.П. е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от датата на фактическото му
задържане – на 18.10.2016г. до 19.10.2016г. по чл. 72, ал.1,т.1 от ЗМВР и от
03.11.2016г. до привеждане на наказанието в изпълнение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ВЪЗЛАГА на обвиняемия П.Р.П.
½ от сторените на
досъдебното производство разноски в размер на 67,62лева, вносими по сметка на
ОД на МВР – Добрич.
М.П.Ж. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, безработен, осъждан, със средно образование, ЕГН **********.
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2016г. в гр. Добрич, след
предварителен сговор с П.Р.П. с ЕГН ********** ***, в немаловажен случай, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди
движими вещи – гидория марка „Top master” на стойност 165,00 лв. , гидория марка „Gadjet” на стойност 90,00 лв., ъглошлайф марка „RTR” 115 мм. на стойност 30,00 лв., диск за
ъглошлайф 115 мм. на стойност 2,00 лв., метална кутия 30/20/10 см. на стойност
6,00 лв., комплект 10 бр. гаечни ключове от 8 до 27 мм. на стойност 6,00 лв. и
20 бр. бургии за метал различни размери на стойност 24,00 лв., всичко на
стойност 323,00 лв., от владението на П.М.К. от гр. Добрич, без негово съгласие
и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени,
поради което и на основание чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл.
1-во и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б” от НК и
на основание чл. 42а, ал. 2, т.1 и т. 2 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” изразяваща
се в следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК -„Задължителна
регистрация по настоящ адрес”***`, за срок от 10/десет/ месеца с периодичност на
явяването и подписването пред пробационен служител 2 /два/ пъти седмично;
- по
чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ВЪЗЛАГА на обвиняемия М.П.Ж.
½ от сторените на
досъдебното производство разноски в размер на 67,62лева, вносими по сметка на
ОД на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1705/2016г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване или протест.
ПРЕПИС от Определението да се изпрати на АК гр.Добрич за
сведение и определяне на възнаграждението на адв.М.Н., защитник на подсъдимия П.Р.П..
СЪДЪТ, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката
за неотклонение на обвиняемия П.Р.П.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо
обвиняемия П.Р.П. с ЕГН ********** до привеждане на наказанието лишаване от
свобода в изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред
ДОС.
СЪДЪТ, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката
за неотклонение на обвиняемия М.П.Ж. и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия М.П.Ж.
с ЕГН ********** до привеждане на наказанието „Пробация” в изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред
ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи 15,00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.12.2016 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: