Определение по дело №157/2023 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 455
Дата: 13 юли 2023 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20237270700157
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 юни 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 13.07.2023г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на трнадесети юли две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:

 

Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 157 по описа за 2023г. и за  да се произнесе, взе предвид следното:

 

        

         Производството е по реда на чл. 268, във вр. с чл. 267, ал. 2, т.5 от Данъчноосигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

 

Образувано е по жалба на К.А.М. с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, депозирана чрез адв.М.К.Р.от САК, със съдебен адрес ***.К.Б.№ 5, срещу Решение № 117 от 06.06.2023г. на Директора на ТД на НАП-гр.Варна. С атакуваното Решение е оставена без уважение жалба вх.№ 5202/30.05.2023г. по регистъра на ТД на НАП-гр.Варна, офис Шумен, подадена от К.А.М. с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, депозирана чрез адв.М.К.Р.от САК, с адрес за призоваване гр.София, ул.Ген.К.Б.№ 5, срещу Разпореждане изх.№ С230027-137-0004358/17.05.2023г., издадено от главен публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП-гр.Варна, офис Шумен, като неоснователна.

         Жалбоподателят излага аргументи за незаконосъобразност на атакуваното решение, по същество свеждащи се до издаването му в нарушение на материалния закон. В тази връзка оспорва тезата на данъчната администрация за неоснователност на възражението за изтекла погасителна давност на основание чл.171, ал.1 от ДОПК спрямо публичните му задължения за държавно обществено осигуряване (ДОО), задължително пенсионно осигуряване (ДЗПО) и здравно осигуряване (ЗО) за 2012г., 2013г. и 2014г. Въз основа на наведените доводи за наличие на субективно право на жалбоподателя да се позове на изтекла погасителна давност е отправено искане за отмяна на атакуваното решение, както и на разпореждането, жалбата срещу което е оставена без уважение с атакувания акт.

Със съпроводително писмо рег.№ ДА-01-1522/20.06.2023г. по описа на ШАдмС административният орган представя жалбата, ведно със заверено копие от административната преписка по издаване на акта.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок, от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт, пред компетентния съд, поради което същата се явява допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

         Съдът намира, че като страни в производството по оспорването на Решение № 117 от 06.06.2023г. на Директора на ТД на НАП-гр.Варна, следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ – К.А.М. с ЕГН **********; ответник – Директор на ТД на НАП-гр.Варна.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, във вр.с чл.160, ал.2 от ДОПК и § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

         - на оспорващия следва да се укаже, че е в негова  тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения за незаконосъобразност на Решение № 117 от 06.06.2023г. на Директора на ТД на НАП-гр.Варна, в т.ч., че задълженията му към Фонд ДОО, Фонд ДЗПО и НЗОК за 2012г., 2013г. и 2014г.са погасени по давност;

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в Решение № 117 от 06.06.2023г. на Директора на ТД на НАП-гр.Варна и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, при наличие на посочените в него материално правни основания, както и, че задълженията на К.А.М. към Фонд ДОО, Фонд ДЗПО и НЗОК за 2012г., 2013г. и 2014г. подлежат на принудително изпълнение.

С жалбата на оспорващия е отправено искане да бъдат изискани материалите по изпълнително дело № *********/2016г., както и всички документи по образуваната въз основа на подаденото от него възражение, административна преписка, поради което на ответната страна следва да се укаже да представи по делото заверени по надлежния ред копия от всички материали, приложени към посоченото изпълнително дело, както и към депозираното от оспорващия възражение, с изключение на вече представените такива.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Конституира като страни в производството по настоящото адм.д.№ 157/2023г. по описа на ШАдмС, както следва:

         Оспорващ: К.А.М.     ***.К.Б.№ 5, чрез адв.М.Р.от САК.

         Ответник: Директор на Териториална дирекция на Националната агенция за приходите - гр.Варна – гр.Варна, бул.Осми приморски полк № 128.

        

         Насрочва АД № 157/2023г. по описа на ШАдмС за 26.09.2023г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните на електронен адрес или по факс, а при липса на такива – на посочените от тях адреси.

 

         Указва на оспорващия, че е в негова  тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения за незаконосъобразност на Решение № 117 от 06.06.2023г. на Директора на ТД на НАП-гр.Варна, в т.ч., че задълженията му към Фонд ДОО, Фонд ДЗПО и НЗОК за 2012г. 2013г. и 2014г. са погасени по давност;

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в Решение № 117 от 06.06.2023г. на Директора на ТД на НАП-гр.Варна и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, при наличие на посочените в него материално правни основания, както и, че задълженията на К.А.М. към Фонд ДОО, Фонд ДЗПО и НЗОК за 2012г., 2013г. и 2014г. подлежат на принудително изпълнение.

Указва на ответната страна в десетдневен срок от получаване на настоящото определение да представи по делото заверени по надлежния ред копия от материалите по изпълнително дело № *********/2016г., както и всички документи по образуваната въз основа на възражението на К.А.М., административна преписка, с изключение на вече представените такива.

 

Препис от настоящото определение, да се връчи на страните на посочените от тях адреси.

                                              

                                     Административен съдия: