О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
град Шумен, 11.01.2024 г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на единадесети януари две хиляди двадесет
и четвърта година в състав:
Административен съдия: Росица
Цветкова
като разгледа докладваното от административен съдия Р.
Цветкова АД №21 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по
реда на чл.268 и сл. Данъчноосигурителния процесуален кодекс (ДОПК), образувано
по жалба на «Й.» ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
пл. Раковски №4, вх.Б, ет.4, ап.39, представлявано от А.Б.Г., срещу Решение №232 от 19.12.2023 г. на
Директора на ТД на НАП Варна, с което е оставена без разглеждане жалба
вх.№ДА-01-2916/11.12.2023 г., подадена от «Й.» ООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ***, срещу действие на публичен изпълнител –
търг с тайно наддаване, проведен на 06.12.2023 г. по ИД №27100000266/2010 г. по
описа на ТД на НАП Варна, от И.с.- публичен изпълнител в Дирекция «Събиране»
при ТД на НАП Варна, ИРМ Шумен, като недопустима.
Шуменският
административен съд, при служебно извършената проверка по чл.266 и сл. от ДОПК относно
допустимостта и редовността на жалбата, установи: Жалбата по делото е
процесуално допустима. Подадена е срещу акт, който подлежи на обжалване, съгласно
изискването на чл.268 ал.1 от ДОПК. В хода на административното производство по чл.266 от ДОПК,
жалбата на дружеството срещу действия на органите по приходите – публичен
изпълнител е оставена без разглеждане като недопустима на основание чл.267 ал.2
т.6 от ДОПК. Предвид седалището на длъжника – град Нови пазар, област Шумен и
съгласно чл.268 ал.1 от ДОПК, спорът е местно подсъден на Административен съд град Шумен.
Жалбата е редовна – предявена в писмената форма и в установения от закона срок.
Водим от горното
и на основание чл.268 ал.1 от ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА на основание чл.268 ал.1 от ДОПК
като страни в настоящото производство «Й.» ООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление ***, пл. Раковски №4, вх.Б, ет.4, ап.39, представлявано от А.Б.Г.,
в качеството му на жалбоподател и Директор
на ТД на НАП град Варна, в качеството на ответник.
НАСРОЧВА адм. д. №21/2024 г. по описа на
АдмС град Шумен на 14.02.2024 г. от 09.30 ч., за която дата да се призоват
страните.
ДАВА на ответната страна 14-дневен срок
по чл.163 ал.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, считано от дата на връчване
на преписа от жалбата, да представи писмен отговор по нея и да посочи
доказателствата, които ще ангажира по делото, извън представените с преписката.
ДАВА на жалбоподателя възможност да се
запознае с постъпилата по делото, съгласно чл.150 ал.1 от ДОПК, административна преписка, за да изрази становище по нея и да
заяви допълнителни доказателствени искания до първото по делото открито съдебно
заседание.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно
чл.170 ал.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, следва да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалваното Решение, и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му, включително и спазване на процедурните правила.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154 ал.1 от ГПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, в негова тежест е да установи по делото всички твърдени в
жалбата факти, на които основава искането си за отмяна на Решението на Директора
на ТД на НАП град Варна.
По представените
доказателства от жалбоподателя и ответната страна, съдът ще се произнесе в
първо по делото открито съдебно заседание, съгласно чл.171 ал.5
изр.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
страните ведно с призовката.
Административен съдия: