№ 2811
гр. Варна , 09.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на девети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100501774 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба вх. № 2852/22.02.2021г. от АБ. АЗ. ИСМ. ЕГН ********** от гр.
Варна ,ул. А.Я.С., чрез адв. Д.Г., против насрочването на публична продан по изп.д. №
20177120400880 на ЧСИ Илиана Станчева, на имота, находящ се в гр. Варна, ул. ................:
първи и трети етажи, находящи се в сграда с идентификатор 10135.5504.322.1. Съпругата му
К.К. И.ова-длъжник по изп.д. е починала на 06.12.2020г. ЧСИ е следвало да спре
производството на осн. чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК, към която препраща чл. 432, ал. 1, т. 3 от
ГПК. На следващо място, трето лице Г.Н. Т., което притежава титул за собственост на
7/8ид.ч. от имот с идентификатор 10135.5504.322 по КК и КР на гр. Варна и в момента е
образувано гр.д. № 10492/2019г. за разрешаване на спор за собственост и делба. Прави и
възражение за несеквестируемост на имота, т.к. съставлява единствено жилище на А.А.,
както и на останалите двама длъжници, които не притежават друг имот. Всеки от етажите се
обитава от семействата на длъжниците, а таванът е обща част.
Моли се да бъдат отменени действията на ЧСИ по насрочване на публичната продан
и да бъде върнато делото с указания за спиране на изпълнението, установяване на
наследниците на починалия длъжник и даване на срок за приемане на наследството.
Писмени възражения от страна на взискателя не са постъпили в срока по чл. 436, ал.
3 от ГПК.
Постъпила е също така жалба вх. № 5377/31.03.2021г. от АБ. АЗ. ИСМ. ЕГН
********** от гр. Варна ,ул. А.Я.С., чрез адв. Д.Г., против отказа на ЧСИ да прекрати
изпълнителното дело срещу него, като наследник на К.К. И.ова, починала на 06.12.2020г. , в
условията на евентуалност спряно за надлежно конституиране на наследниците на
починалия длъжник. Твърди, че е приел наследството, останало от К.К. И.ова по опис,
представяйки подаденото заявление. Наследодателката му е наследник по закон на А.Я.С.,
1
но е направила отказ от наследство. По издадения в полза на взискателя ИЛ е било
образувано изп.д. № 109/2008г. на ЧСИ Ст.Янкова, което е прехвърлено за продължаване на
изпълнението на ЧСИ Ил.Станчева и преобразувано под № 880/2017г. Това е съобщено на
длъжниците със съобщение № 28240/18.10.2017г. Към този момент К.К. И.ова не е била
наследсник на А.Я.С.. Чак с влязло в сила на 15.07.2019г. по гр.д. № 2242/2019г. е
унищожен отказа от наследство на А.Я.С., извършен от К.К. И.ова. Следователно по изп.д.
№ 880/2017г. на ЧСИ Ил.Станчева жалбоподателят няма задължение.
Моли да бъде отменен отказа да бъде прекратено производството по отношение на
него, като освен горното, не е конституиран по изп.д. по надлежния ред, не му е даван срок
да приеме наследството, или да заяви, че го приема по опис или се отказва. Моли се да бъде
спряно изп.д. № 20177120400880 на ЧСИ Илиана Станчева, т.к. към момента тече публична
продан на имота, съсобственик на който е той самият, като наследник на К.К. И.ова
В писмени възражения Н. Р. Т., чрез адв. Ст.Дюлгеров оспорва подадената жалба,
като неоснователна. Няма никакво основание за прекратяване или спиране на изпълнението.
Жалбоподателят е приел наследството, макар и по опис и е правоприемник на
наследодателката К.К., нещо за което не се спори. Не са наведени конкретни основания по
чл. 433 или чл. 432 от ГПК. Като е приел наследството, следва да носи отговорността си на
длъжник по настоящото изп.д.
Моли се подадената жалба да бъде оставена без уважение.
Постъпила е и жалба вх. № 6478/20.04.2021г. от АБ. АЗ. ИСМ. ЕГН ********** от
гр. Варна, ул. А.Я.С., ет. 1, ап. 2, СВ. ХР. ИВ. ЕГН ********** от гр. Варна, ............... и ИБР.
К. ИБР. ЕГН ********** от гр. Варна, ..............., като наследник на К.К. И.ова, чрез адв. Д.Г.
против постановление за възлагане на ПИ с идентификатор 10135.5504.322 по КК и КР на
гр. Варна с площ от 421кв.м. на Й. ЕНЧ. М..Считат постановлението за възлагане за
незаконосъобразно, т.к. изп.д. № 20177120400880 на ЧСИ Ил.Станчева е следвало да бъде
спряно, поради смъртта на длъжницата К.К. И.ова за надлежно конституиране на
наследниците. До момента АБ. АЗ. ИСМ. не е надлежно конституиран, ЧСИ не е изпълнила
предвидената в ГПК процедура. Съгласно чл. 432 от ГПК изп.производство се спира в
случаите на чл. 229, ал. 1, т. 2 и т. 3, с изключение на проданта, за която е било направено
обявление. В случая смъртта на длъжника е настъпила преди обявлението за публична
продан. Обявлението е извършено след смъртта на длъжницата и преди конституирането на
наследниците на починалата. Не е направено искане от кредитора за конституирането им и
на наследниците не е даван срок да приемат наследството. Шестмесечния срок по чл. 229 би
следвало да намери приложениеи и в изпълнението и макар да не е посочено това като
основание по чл. 433, то урежда последиците от незаинтересоваността на взискателя при
настъпила смърт на длъжника. Публичната продан е незаконосъобразна.
Моли да се спре изп.д. № 20177120400880 на ЧСИ Ил.Станчева до подстановяване на
решение.
2
Писмени възражения от страна на взискателя и купувача по публичната продан, на
които е връчен препис не са подали писмени възражения.
ЧСИ е изложил мотиви за обжалваните действия.
В писмени възражения Н. Р. Т., чрез адв. Ст.Дюлгеров Не е постъпил писмен отговор
от взискателя Росица Николова Николова и длъжника.
ЧСИ е изложил мотиви и по тази въззивна жалба.
С оглед процесуална икономия ЧСИ е изпратил за съвместно разглеждане двете
посочени по-горе жалби.
Настоящият състав намира, че съвместното разглеждане на трите подадени жалби
срещу различни изпълнителни действия, извършени по изп.д. № 20177120400880 на
Ил.Станчева, което може да наложи различен производствен ред на разглеждане, ще бъде
значително затруднено, поради което производството по трите следва да бъде разделено, на
осн. чл. 210, ал. 2, предл. 2 от ГПК, като производството по първата-вх. № 2852/22.02.2021г.
ще продължи по настоящото дело, а другите две жалби № 5377/31.03.2021г. и №
6478/20.04.20221г. да бъдат образувани в отделно в.гр.д. и докладвано на зам.председателя
на ГО за разпределяне.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ производството по 1/ жалба вх. № 2852/22.02.2021г. от АБ. АЗ. ИСМ.
ЕГН ********** от гр. Варна, ул. А.Я.С., ет. 1, ап. 2, чрез адв. Д.Г., от производството по 2/
жалба вх. № 5377/31.03.2021г. от от АБ. АЗ. ИСМ. ЕГН ********** от гр. Варна, ул.
А.Я.С., ет. 1, ап. 2, чрез адв. Д.Г. и от производството по 3/ жалба вх. № 6478/20.04.2021г.
от АБ. АЗ. ИСМ. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. А.Я.С., ет. 1, ап. 2, СВ. ХР. ИВ. ЕГН
********** от гр. Варна, ............... и ИБР. К. ИБР. ЕГН ********** от гр. Варна, ...............,
като наследник на К.К. И.ова, чрез адв. Д.Г., на осн. чл. 210, ал. 2, предл. 2 от ГПК.
Производството по в.гр.д. № 1774/2021г. на V състав на ВОС-ГО се развива по
подадената въззивна жалба вх. № 2852/22.02.2021г. от АБ. АЗ. ИСМ. ЕГН ********** от
гр. Варна, ул. А.Я.С., ет. 1, ап. 2, чрез адв. Д.Г., като следва да съдържа документите по
делото от л. 1 до л. 14 включително, както и копието от изп.д. № 20177120400880 на ЧСИ
Илиана Станчева.
Да се образува в.гр.д. №..........................по описа на ВОС по жалба вх. №
5377/31.03.2021г. от от АБ. АЗ. ИСМ. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. А.Я.С., ет. 1, ап. 2.
По същото въззивно гражданско дело да се приложат съдебните книжа от л. 15 до л.
21 без л. 16 в оригинал и копия на л. 16 и копия на материалите от л. 22 до л. 135
3
включително, приложени по в. гр.д. № 1774/2021г. на ВОС, копие от мотивите на ЧСИ,
както и копие от настоящото определение.
Да се образува в.гр.д. №.........................по описа на ВОС по жалба вх. №
6478/20.04.2021г. от от АБ. АЗ. ИСМ. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. А.Я.С., ет. 1, ап. 2,
СВ. ХР. ИВ. ЕГН ********** от гр. Варна, ............... и ИБР. К. ИБР. ЕГН ********** от гр.
Варна, ................
По същото въззивно гражданско дело да се приложат съдебните книжа от л. 136 до л.
145 включително, приложени по в. гр.д. № 1774/2021г. на ВОС, копие от мотивите на ЧСИ,
както и копие от настоящото определение.
Да се докладват в.гр.д. №........................по описа на ВОС и в.гр.д. №.........................по
описа на ВОС, на зам.председателя на ВОС-ГО за определяне на докладчик.
След изпълнение на горното, в.гр.д. № 1774/2021г. да се докладва на 16.08.2021г. за
произнасяне
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4