№ 316
гр. Русе, 13.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора Веселка Илкова Събева (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело
от общ характер № 20214520202177 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Обв.А.. Г. АТ. - се явява, редовно призован, лично и със служебен
защитник адв. Р.Н., редовно определен в хода на досъдебното производство.
ЗА РРП – уведомени, явява се прокурор В.С..
Председателя на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.- Да се даде ход на делото.
Обв. А.. Г. АТ. -Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от
НПК при която се установи самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият А.. Г. АТ. ЕГН **********, роден на 21.05. 198 8год. в
гр. Русе, български гражданин, циганин, с постоянен адрес: гр. Ветово, ул.
„Никола Петков" №63, без образование, неженен, безработен, осъждан.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря и другите участници в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
Адв.Н.- Няма да правя отвод.
Обв. А.. Г. АТ. – Няма да правя отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.274, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.Н. със съгласието на обвиняемия споразумение. Налице са всички
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.Н. -Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението
да бъде одобрено.
Обв.А.. Г. АТ. -Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
2
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото,СЪДЪТ
пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. А.. Г. АТ.- Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно
подписах споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и
като провери постигнатото между страните споразумение намира за
установено следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от
обвиняемия не е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени
вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената
от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в
нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие
на обвиняемия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение
се явява законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между РРП
и адв.Н. по НОХД № 2177/2021 г. по описа на РРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Обвиняемият А.. Г. АТ. ЕГН **********, роден на 21.05. 198 8год. в
гр. Русе, български гражданин, циганин, с постоянен адрес: гр. Ветово, ул.
„Никола Петков" №63, без образование, неженен, безработен, осъждан,
изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода" в затвор - гр. Белене, се
признава за виновен в това, че:
На 07.02.2021 г. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудил у Х.С.К. и А.Д.К. и двамата от гр.
Русе, заблуждение, че бил техния внук А. и се нуждаел от парични средства
за освобождаване от митницата на определена стока (оборудване) и с това им
причинил имотна вреда в размер на 1800 лева, поради което и на основание
чл. 211, пр.3 вр. чл.209, ал.1 от ПК, на основание чл.54, ал. 1 от ПК, на
обвиняемия А.. Г. АТ. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 3 ГОДИНИ И 6 МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б."б" от
ЗИНЗС,следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
Веществени доказателства: 16р. мобилен телефон „Нокия" с IMEI
357741109965069 и СИМ карта с №89359032300145203716, се отнемат в
полза на държавата и следва да се унищожат като вещи без стойност, след
одобряване на споразумението.
В хода на наказателното производство не са направени разноски, които
на основание чл. 189, ал.3 от ПГIК, следва да бъдат платени от обвиняемия.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.Н. и обвиняемия се
съгласяват да подпишат постигнатото между РРП и адв.Н. със съгласието на
обвиняемия окончателно споразумение по НОХД № 2177/2021 г. по описа на
РРС, като обвиняемия се отказва от разглеждане на делото по общия ред,
предвиден от НПК.
4
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/адв.Р.Н./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯ:...................................
/А.. Г. АТ./
Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 2177/2021 г. по описа на РРС
сключено между РРП и адв.Н. и обв. А.. Г. АТ. с окончателното му
съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2177/2021 г.
по описа на РРС,пети нак.състав.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 13.10.2021 г.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6