№ 18
гр. Варна, 25.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова
Женя Р. Д.а
при участието на секретаря Ели К. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно
търговско дело № 20213001000622 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
Въззивникът „УП България 8“ ЕООД - гр. София, редовно призован, представлява
се от адв. П.П. П.П.ов, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззивникът „Енерго-Про Продажби“ АД гр. Варна, редовно призован,
представлява се от адв. Л.М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Третото лице-помагач „Национална електрическа компания“ ЕАД гр. София,
редовно призована, не се явява представител.
Адв. П.П.ов: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И ЧАСТНАТА ЖАЛБИ И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 423/28.10.21 г..
Адв .П.П.ов: Запознати сме с определението на съда, нямаме възражения по доклада.
Поддържаме въззивната жалбата. Оспорваме отговора, оспорваме частната жалба. Нямаме
искания по доказателствата.
Адв. М.: Запознати сме с проекта за доклад, нямаме възражения по същия. Оспорваме
депозираната въззивна жалба, поддържаме депозирания отговор, поддържаме и частната
жалба.
1
Адв. П.П.ов: Нямаме доказателствени искания. Имаме искане за спиране на
производството до приключване на преюдициалното му, по оспорване на Решение СП-5 на
КЕВР от 28 март 2019 г. По оспорването на този административен акт в момента е налице
висящо производство пред Върховния административен съд по адм. дело № 10608/2021 г.
Адв. М.: Не е налице основание за спиране на производството, в т.ч. ще посоча и
практиката на ВКС, както е известно на настоящия състав, част от решенията на Варненския
апелативен съд бяха допуснати от ВКС във връзка с допустимостта на същата, касаеща
направено искане за спиране и неуважаване на същото от страна на въззивния съд. Както е
застъпено в становището на ВКС не е налице преюдициалност, няма основание за спиране
на производството. Моля, да оставите без уважение направеното искане.
Съдът намира, че с оглед разпоредбата на чл. 12 от Закона за енергетиката,
съобразно която решенията на КЕВР са предварително изпълняеми, производството не
следва да се спира поради твърдяна преюдициалност на настоящото дело с адм дело №
10608/21 на ВАС.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подновеното искане на въззивника за спиране на
настоящото производство до приключване на адм. дело № 10608 по описа за 2021 г. на
Върховен административен съд.
Адв. П.П.ов: Нямаме други доказателствени искания. Единствено моля, да
осъществите косвен съдебен контрол на Решение № СП-5 от 25.03.2015 г. на КЕВР, като
съобразите изложеното във въззивната жалба. Моля, да ни присъдите разноски. Представям
списък на разноските, ведно с доказателства за заплащането им, както и фактура.
Адв М.: Нямаме доказателствени искания. Запознати сме с разноските на въззивника.
Представям списък за разноските. Правя уточнение, че в списъка е обективирано и
разноските във връзка с частното производство, за удобство и прегледност на съда, като
доказателства за извършването на тези разноски са представени към списъка по чл. 80 ГПК,
приложен към самата частна жалба.
Адв.П.П.ов:Правим възражение ако размерът на претендирания адвокатски хонорар
е над минималния.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П.П.ов: Моля, да отмените обжалваното решение на Варненския окръжен съд,
да постановите друго, с което да уважите предявените искове, както и да ни присъдите
разноски. Моля, да ни предоставите подходящ срок, за да представим писмена защита.
Моля, да оставите частната жалба без уважение.
2
Адв. М.: Моля, да оставите без уважение депозираната въззивна жалба и да
потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Моля, да
уважите депозираната частна жалба, моля да ни присъдите сторените в производството
разноски, съобразно представените списъци по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Дава възможност на процесуалния представител на въззивника да представи пи смени
бележки в 5-дневен срок, считано от днес.
Разглеждането на делото приключи в 14:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3