ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 303
гр. Благоевград , 21.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
като разгледа докладваното от Диана Узунова Въззивно частно наказателно
дело № 20211200600481 по описа за 2021 година
против определение № 20 от 01.06.2021г., постановено по ЧНХД №
405/2021г. по описа на РС-Петрич. Сочи се в жалбата, че в РУ-Петрич е
образувано ДП № 206/20г. и на 28.05.2021г. е повдигнато обвинение на Е. Т.
Т. за престъпление по чл.201,ал.1 НК, във връзка с чл.20,ал.2 НК, като същия
ден тя е поканена да й бъде извършена полицейска регистрация по смисъла на
чл.11,ал.2 от Наредбата за реда за извършване и снемане на полицейска
регистрация, но е отказала. Твърди се, че поради това е внесено искане до
ПРС с правно основание чл.11,ал.4 от същата наредба за принудително
извършване на полицейска регистрация на обвиняемото лице, но съдът е
спрял производството по делото, позовавайки се на преюдициално запитване
на СНС пред СЕС. Изразява се становище в частната жалба, че
определението на ПРС е неправилно, доколкото не са налице основания за
спиране на производството и че искането за принудителна полицейска
регистрация следва да бъде уважено.
Предмет на въззивна проверка е определение на Районен съд –Петрич, с
което е спряно производството по ЧНХД № 405/201г. с мотиви, че по
преюдициално запитване на СНС по идентичен казус има образувано дело
пред СЕС № С-205/21г., като решаващият съд е приел, че ВКС в решение№
23/14.02.2018г. по к.д. № 13/2018г. е постановил, че преюдициалното
1
тълкувателно заключение на СЕС се ползва със задължителна сила както по
отношение на националната юрисдикция, която е отправила
предюдициалното запитване и по-горните инстанции, така и по отношение на
всеки друг национален съд, пред който се поставя подобен въпрос.
При преглед на материалите по делото настоящият съдебен състав
намира, че жалбата е недопустима:
На първо място, възможността за съдебна санкция в хипотезата на
заявен отказ от лицето, подлежащо на полицейска регистрация съгласно
Наредбата за реда за извършване и снемане на полицейска регистрация е
предвидена в нормата на чл.11,ал.4 от същата. При отказ на лицето за
дактилоскопиране, фотографиране и изземване на образци за ДНК профил,
полицейският орган изготвя мотивирано искане до съответния
първоинстанционен съд, на който е подсъдно престъплението от общ
характер, за което лицето е привлечено като обвиняем. В Наредбата не е
предвиден специален ред за обжалване на постановения от съда съдебен акт,
липсва препратка и към нормите на НПК, но по аргумент от чл.341 от същия
при липса на изрично предвидена норма, че тези определения на съда
подлежат на обжалване, то следва да се приеме- каквато е и константата
съдебна практика, че определението на съда- независимо дали се отказва
извършване на полицейска регистрация или се дава разрешение за такава, е
окончателно.
На следващо място, липсва и правен интерес у началника на РУ-Петрич
от обжалване на въпросното определение на ПРС, доколкото съдът не е
отказал да издаде разрешение за принудително извършване на
дактилоскопиране, фотографиране и изземване на образци за ДНК профил на
обв.Т., а е спрял производството по делото, обосновавайки се, че по сходен
казус е отправено предюридициално запитване от СНС до СЕС и че със свое
решение № 23/12.02.2018г. ВКС е указал, че преюдициалното тълкувателно
заключение на СЕС се ползва със задължителна сила както по отношение на
националната юрисдикция, която е отправила предюдициалното запитване и
по-горните инстанции, така и по отношение на всеки друг национален съд,
пред който се поставя подобен въпрос.
Поради горните съображения жалбата на началника на РУ-Петрич
2
против постановеното по ЧНХД № 405/2021г. определение № 20 от
01.06.2021г. на ПРС следва да бъде оставена без разглеждане, а атакуваният
съдебен акт –потвърден.
Така мотивиран и на посочените основания, Благоевградският окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 20 от 01.06.2021., постановено по
ЧНХД № 405/2021г. по описа на Районен съд- гр.Петрич.
Определението на съда е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3