ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер V - 1533 02.08.2018 г. град Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, пети въззивен граждански състав
На: втори август две
хиляди и осемнадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МИХОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕНА ВЪРБАНОВА
ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА
като разгледа
докладваното от съдията Елеонора Кралева
въззивно гражданско
дело номер 1103 по описа за 2018 година
Производството
по делото е образувано е по жалба вх.№ 10385/16.07.2018
г. по регистъра на БОС (вх.№ 13266/15.06.2018 г. по регистъра на ЧСИ Божилова),
подадена от С.Т.Д. и А.Н.Д.,***, чрез пълномощник адв.В.К., двамата
взискатели по изпълнително дело № 20128000400483 по описа на ЧСИ Ивелина
Божилова, рег.№ 800 с район на действие БОС.
Жалбата е насочена против действията на ЧСИ Божилова
по изпълнително дело № 20128000400483, обективирани в съобщение изх.№
12485/04.06.2018 г. в частта му за определените за дължими от взискателите след
прекратяване на изпълнителното дело такси и разноски по издадена сметка №
23433/04.06.2018 г. Жалбоподателите считат обжалваните действия за
незаконосъобразни и неправилни, тъй като сумите (такси и разноски) са начислени
при липса на правно основание и на доказателства за тяхната дължимост, за което
в жалбата са изложени пространни съображения. Моли се за отмяна на обжалваните
действия и присъждане на направените по делото разноски. Към жалбата са
приложени писмени доказателства.
В срока по чл.436,
ал.3 ГПК не е постъпило възражение от длъжника М.И.Г., не се взема становище по
жалбата.
На основание чл.436, ал.3, изр.последно ГПК от ЧСИ Ивелина Божилова са представени
мотиви във връзка с обжалваното изпълнително действие, като
е изразено становище за недопустимост и неоснователност на жалбата. Прилага
копие на изпълнителното дело.
Бургаският окръжен
съд, като взе предвид постъпилата жалба, приложените по изпълнителното дело доказателства
и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа
страна следното:
Изпълнително дело № 20128000400483 на ЧСИ Ивелина Божилова, рег.№ 800 е
образувано по молба от 24.09.2012 г. на взискателите С.Т.Д. и А.Н.Д., въз основа
на изпълнителен лист от 02.04.2012 г., издаден по гр.д.№ 9144/2010 г. по описа
на РС-Бургас, с който длъжникът М.И.Г. е осъдена да заплати на С.Т.Д. и А.Н.Д.
сумата от 4 340.90 лв., представляваща необходими разходи за поправка на
припадащите им се идеални части от общите части на сграда с идентификатор №
67800.5.238.2 по КККР на гр.Созопол, м.“Буджака“, ведно със законната лихва
върху главницата от 05.11.2010 г. до окончателното й плащане, както и сумата от
555.02 лв. за направените по делото разноски.
По молба на взискателите действията по принудително изпълнение са
насочени върху имущество на длъжника, включително и публична продажба на
идеална част от недвижим имот собствен на М.Г., който е възложен на
взискателите с постановление за възлагане от 04.10.2013 г.
С молба от 23.02.2018 г. (л.354) взискателите С.Т.Д. и А.Н.Д. са поискали от ЧСИ
Божилова да прекрати изпълнителното производство, поради погасяване на дълга и
да вдигне наложените възбрани и запори върху имуществото на длъжника.
С постановление от 06.03.2018 год. на ЧСИ Божилова (л.359) производството
по изпълнително дело № 20128000400483 по
описа на същия съдебен изпълнител е прекратено, по молба на взискателите на
основание чл.433, ал.1, т.2 ГПК.
Страните са уведомени за прекратяване на изпълнението, като със съобщението
до длъжника същият е уведомен и за дължимите по изп.дело такси и разноски. С допълнителна
молба от 28.03.2018 г. (л.403) взискателите са уточнили пред ЧСИ, че не са получавали
парични суми от длъжника, а молбата за прекратяване на изпълнителното
производство е подадена поради опрощаване на задължението.
На 21.03.2018 г. е постъпила жалба от длъжника против определените в негова
тежест разноски след прекратяване на изпълнителното дело, която е била уважена
от съда, като с Решение № V-423/30.05.2018 г. по в.гр.д.№ 694/2018 г. на БОС са
отменени действията на ЧСИ Божилова, обективирани в
съобщение изх.№ 4883/06.03.2018 г. и в съобщение изх.№ 6481/28.03.2018 г.,
относно дължими от длъжника М.И.Г. такси и разноски по ТТР към ЗЧСИ по
изпълнително дело № 20128000400483.
Със съобщение изх.№
12485/04.06.2018г. (л.458) ЧСИ Божилова е уведомила взискателите С.Т.Д. и А.Н.Д.,
че във връзка с постъпила от тях молба от 23.02.2018 г. за прекратяване на
изп.дело № 20128000400483 и постановеното от съда Решение № V-423/30.05.2018 г. по в.гр.д.№
694/2018 г. на БОС, дължат такси и разноски по изпълнителното дело, за които е
издадена сметка № 23433/04.06.2018 г. на основание чл.79 ЗЧСИ, като са посочени
дължимите суми по основание и размер. Съобщението е връчено на взискателите на
07.06.2018 г.
Против обективираните в това съобщение действията на
ЧСИ относно дължими от
взискателите такси и разноски по изпълнителното дело е депозирана от тях
настоящата жалба вх.№ 10385/16.07.2018 г. на БОС (вх.№
13266/15.06.2018 г. по регистъра на ЧСИ Божилова, подадена по пощата на 13.06.2018 г.).
С оглед така установените факти, Бургаският окръжен
съд намира, че жалбата на взискателите С.Т.Д. и А.Н.Д. е недопустима и не следва да бъде разглеждана по същество.
Настоящата жалба е насочена против определените в
тежест на взискателите такси и разноски по изп.дело след прекратяването му по
чл.433, ал.1, т.2 ГПК.
Правото на жалба на взискателя е изрично
регламентирано в разпоредбата на чл.435, ал.1 ГПК, в която
изчерпателно са изброени действията на съдебния изпълнител, за които
законодателят е предвидил да подлежат на проверка от съда, като взискателят
може да обжалва: т.1-отказа на съдебния изпълнител да извърши исканото
изпълнително действие; т.2-отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка
по реда на чл.468 ал.4 и чл.485 ГПК; т.3-спирането, прекратяването и
приключването на принудителното изпълнение. Видно е, че сред така посочените
действия не попада изготвянето от ЧСИ на сметка по чл.79 ЗЧСИ за дължимите от
взискателите такси и разноски по изпълнението. А в случая,
жалбоподателите-взискатели обжалват разноските по изпълнението, т.е. не се
касае до обжалване на отказ на съдебния изпълнител да извърши искано
изпълнително действие, отказ на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по
реда на чл.468, ал.4 и чл.485 ГПК, както и до спиране,
прекратяване или приключване на принудителното изпълнение, които действия
подлежат на обжалване от страна на взискателя в изпълнителното производство. В
разпоредбата на чл.435 ГПК изрично и изчерпателно е посочено кои действия на
съдебния изпълнител подлежат на обжалване и от кои лица, като в ал.1 не е
предвидена възможност на взискателя да обжалва разноските по изпълнението, за
разликата от предвидената такава за длъжника в ал.2. Разпоредбата е специална и
с императивен характер, касаеща изпълнителното производство и съдържанието й не
подлежи на разширително тълкуване. Ето защо, взискателите С.Т.Д. и А.Н.Д. не
разполагат с право да обжалват по реда на чл.435 ГПК разноските по
изпълнението, поради което жалбата им е недопустима и не следва да бъде
разглеждана по същество от съда.
Съдът не е обвързан с произнасяне по недопустима жалба, поради което същата
следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Мотивиран от
горното, Бургаският Окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ вх.№ 10385/16.07.2018 г. по регистъра на
БОС (вх.№ 13266/15.06.2018 г. по регистъра на ЧСИ Божилова), подадена от С.Т.Д. и А.Н.Д.,***, чрез пълномощник адв.В.К., двамата взискатели по
изпълнително дело № 20128000400483 по описа на ЧСИ Ивелина Божилова, рег.№ 800
с район на действие БОС, насочена против действията на ЧСИ Божилова по
изпълнително дело № 20128000400483, обективирани в съобщение изх.№
12485/04.06.2018 г. в частта му за определените за дължими от взискателите след
прекратяване на изпълнителното дело такси и разноски по изпълнението съгласно
сметка № 23433/04.06.2018 г., издадена на основание чл.79 ЗЧСИ.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1103/2018 г. по описа на
БОС.
Настоящото
определение подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас, в едноседмичен срок
от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.