Определение по дело №805/2020 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260168
Дата: 7 декември 2020 г. (в сила от 7 декември 2020 г.)
Съдия: Албена Георгиева Палова
Дело: 20205200500805
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   

 

 

гр. Пазарджик, 07.12.2020 г.

 

Пазарджишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито

заседание на трети декември ….………………..…...………….

през две хиляди и двадесета година ...................... в състав:

 

                      Председател: КРАСИМИР НЕНЧЕВ

                          Членове: АЛБЕНА ПАЛОВА

                                    МАРИАНА ДИМИТРОВА

 

при секретаря ………………....…......…… и в присъствието на

прокурор…………..............…. като разгледа докладваното от

окръжен съдия Албена Палова ……...... в. гр. дело №805 по

описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл.258 и следващи от ГПК. Съдът е сезиран с две въззивни жалби против решение №103/14.07.2020г., постановено по гр.д.№210/2019г. по описа на Районен съд – Панагюрище.

          Съдът, в настоящия си съдебен състав, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на жалбите констатира, следното:

Производството пред първата инстанция е по реда на чл.34 ЗС във фазата по допускане на делбата и е образувано по предявен иск от Л.Р.М. и П. Р. М. срещу Р.Р.С. и искане по реда на чл.341, ал.2 ГПК от Р.С. срещу Л.М. и Н.Й.У., за делба на съсобствени недвижими имоти.

          С решение №103/14.07.2020г. първоинстанционният съд е уважил частично предявените искови претенции.

          От направения прочит се установява несъответствие между изразената воля на съда в мотивите и предпоследния абзац от диспозитива на съдебното решение, с който е отхвърлен предявеният на основание чл.341, ал.2 ГПК от Р.Р.С. иск за делба по отношение на ответника и Н.Й.У., ЕГН ********** с адрес ***, т.е не става ясно дали предявеният иск е отхвърлен и по отношение на друг ответник.

По изложените съображения, производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, а делото върнато на районния съд за преценка и произнасяне по чл.247 ГПК, доколкото в случая е налице очевидна фактическа грешка, изразяваща се в несъответствие между действителната воля на съда и нейното писмено отразяване в диспозитива на обжалваното решение. Обратното би било недопустимо, тъй като въззивния съд не може да контролира съдебен акт на районен съд без формулирана ясна воля на съда в диспозитива на съдебния акт.

          След постановяване на решението за очевидната фактическа грешка и съобщаването му на страните, делото да бъде върнато на Окръжен съд – Пазарджик за разглеждане на въззивните жалби .

 

Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№805/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Панагюрище за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение, след което делото да бъде върнато за разглеждане на въззивните жалби.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:              ЧЛЕНОВЕ: 1.         

 

 

                                              2.