ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 13.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря П.М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20231450200020 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Районна прокуратура гр.Враца – ТО гр.Мездра, редовно призована,
представител не е изпратила и не е взела становище по делото.
Обвиняемият, редовно уведомен, не се явява и не се представлява. В
тази насока е изготвената по делото служебна бележка от деловодител В. Б.
при РС гр. Мездра, от която се установява, че е проведен телефонен разговор
с призовкар от СГС, а именно В. Б. Л., която е уведомила служителя при
МзРС, че обвиняемият е уведомен по телефона, респективно съдебните книжа
са му били изпратени по Вайбър.
Съдът намира, че ход на делото не следва да се даде, а съдебното
производство по делото следва да бъде прекратено по следните съображения:
С Постановление от 18.01.2023 г. МРС е сезиран от Районна
прокуратура гр.Враца – ТО гр.Мездра с искане спрямо обвиняемия В. В. М.
от гр.С. да се приложи диференцираното производство за освобождаване от
наказателна отговорност, с налагане на административно наказание по чл.78а
НК за престъпление по чл.227б ал.2, вр. с ал.1 от НК, затова че в гр.Враца на
03.10.2020 г. в качеството си на Управител и представляващ Търговско
дружество „ЖИ-ПИ-ГРУП БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, със седалище и адрес на
1
управление с.Г. К., община М., след като е изпаднал в неплатежоспособност в
30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 03.09.2020 г. по
изискуеми и ликвидни парични задължения към ТД на НАП по ИД №
*********/2020 г., в размер на 219 815.24 лева по подадени декларации –
образец № 6, не е заявил това пред съда – Окръжен съд гр.Враца като съд по
регистрация на дружеството. От изложеното в Постановлението и
материалите по Досъдебното производство се установява, че като място на
извършване на престъплението, за което обвиняемия е привлечен е посочено
гр.Враца, който е в района на Районен съд гр.Враца. Тук е мястото да се
отбележи, че изпълнителното деяние, чрез бездействие е осъществено пред
Окръжен съд гр.Враца, тъй като той е компетентен да разгледа искането за
обявяване в несъстоятелност, но по принципа за териториалната
компетентност административнонаказателното производство по чл.78а от НК
следва да се разгледа от Районен съд гр.Враца. Това е така, тъй като по
правилата на териториалната подсъдност, регламентирани в чл.36 от НПК,
делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен съд гр.Враца, защото
на неговата територия се намира Окръжния съд, пред който обвиняемия като
Управител на Търговското дружество е бил длъжен да поиска откриване на
производството по несъстоятелност. В тази връзка е Определение №
113/19.11.2008 г. на ВКС, постановено по НЧД № 574/2008 г. на ІІІ-то н.о. Ето
защо, производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, а
делото изпратено на Районен съд гр.Враца.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по АНХД № 20/2023 г.
по описа на МРС на основание чл.42 ал.2 пр.първо, вр. с ал.1, вр. с чл.36 ал.1
от НПК.
ИЗПРАЩАМ делото по подсъдност на Районен съд гр.Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ заверен препис от настоящето протоколно
определение за сведение на РП-гр. Враца, ТО - Мездра и на обвиняемия.
2
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 9.30 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
3