Определение по дело №114/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 704
Дата: 27 май 2024 г. (в сила от 27 май 2024 г.)
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20223100900114
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 704
гр. Варна, 27.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20223100900114 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 4865/25.02.2022 г., подадена от
"Ромфарм Компани“ ООД, уточнена с молби от 25.03.2022 г., 14.09.2022 г. и 16.12.2022 г., с
която са предявени обективно и субективно съединени осъдителни искове, както следва:
1. Главни искове за осъждане на ответниците "А. Грейн" ЕООД – в качеството му на
длъжник и "А. Груп" ЕООД, А. Г. А. и "А. Биоенерджи" ЕООД – в качеството им на
поръчители, солидарно да заплатят на ищеца "Ромфарм Компани" ООД сумата от 180 065,53
лв., дължима по споразумение от 11.03.2021 г. и представляваща сбор от неиздължените
арендни/наемни плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година,
дължими лихви по тях и разноски по принудителното им събиране, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда до
окончателното й изплащане;
2. Евентуален иск за осъждане на ответника "А. Биоенерджи" ЕООД като съдлъжник
по споразумение 11.03.2021 г., встъпил в дълга на "А. Грейн" ЕООД, да заплати на ищеца
"Ромфарм Компани" ООД, сумата от 180 065,53 лв. (сто и осемдесет хиляди шестдесет и пет
лева и петдесет и три стотинки), дължима по споразумение 11.03.2021 г. и представляваща
сбор от неиздълженнте арендни/наемни плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и
2014-2015 година, дължими лихви но тях и разноски по принудителното им събиране, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в
съда до окончателното й изплащане.
Независимо от заявеното от ищеца в исковата молба, в уточняващата молба от
25.03.2022 г., и в допълнителната искова молба, че предявява три иска срещу ответника "А.
Биоенерджи" ЕООД, в действителност, предявените искове са два, тъй като посоченият от
ищеца под б. „Б“ иск, който е насочен само срещу ответника "А. Биоенерджи" ЕООД се
съдържа в първия иск означен с б. „А“ и основаващ се на споразумение 11.03.2021 г.,
съгласно което "А. Биоенерджи" ЕООД има качеството поръчител. Като евентуално
основание на иска срещу този ответник е посочено встъпване в дълг, инкорпорирано в
същото споразумение, като този иск е означен с б. „В“.
С Определение: 374/08.03.2023 производството по делото е прекратено в частта по
предявените осъдителни искове срещу ответниците "А. Грейн" ЕООД, "А. Груп" ЕООД и А.
Г. А. в частта за разликата над 25 412,13 лева до претендираната по споразумение от
11.03.2021 г. в условие на солидарност сума в общ размер на 180 065,53 лева, която разлика
в размер на 154 653,40 лева включва: - 112 685,13 лева – главница за неиздължени
1
арендни/наемни плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година; -
36 320,52 лева законна лихва върху главницата за периода от 27.06.2018 г. до 30.08.2021 г.; -
3 009,98 лева – адвокатски хонорар и - 2 637,77 лева – държавна такса по ч.гр.д. 3108/2020
на PC – Добрич.
След извършените уточнения от ищеца исковата молба отговаря на изискванията на
чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК.
Предявените искове, в частта, в която производството не е прекратено, са допустими
и са с предмет право породено от търговска сделка, поради което се разглеждат по особения
ред за търговски спорове – гл. 32 от ГПК.
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими и
допустими.
Размяната на книжата е приключила.
За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва
да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.06.2024 г. от
10:00 часа.
СЪОБЩАВА на страните следния проект за УСТЕН ДОКЛАД:
Предявени са допустими обективно и субективно съединени искове от "Ромфарм
Компани" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, гр.
София 1618, район р-н Овча купел, бул. „Цар Борис III“ № 168, ет. 3, ап. офис 34, както
следва:
(1) срещу "А. Грейн" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
Добрич 9300, ул. „Кирил и Методий“ 10, в качеството му на длъжник, и "А. Груп" ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Добрич 9300, ж.к. Дружба 1
Бензиностанция - А. Груп, А. Г. А. , ЕГН **********, постоянен адрес *******, и "А.
Биоенерджи" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Добрич, п.к.
9300, ж.к. Дружба 1, в качеството им на поръчители, за осъждане на ответниците
солидарно ДА ЗАПЛАТЯТ на ищеца "Ромфарм Компани" ООД сумата от 25 412,13 лева
(двадесет и пет хиляди четиристотин и дванадесет 0,13 лева), дължима по споразумение от
11.03.2021 г. и представляваща сбор от сумите: - 15 000 лева, заплатена на 31.08.2015 г. от
"Ромфарм Компани" ООД гаранция по ЧГД № 10535/2015 на СГС за издаване на
обезпечителна заповед; - 3 960,34 лева, заплатен на 14.12.2015 г. адвокатски хонорар на адв.
М. Д. по фактура № ****/11.12.2015 г. за изготвяне на молба за допускане на обезпечение на
бъдещи искове срещу „А. Грейн“ ЕООД; - 3 588,13 лева, заплатен на 25.01.2018 г.
адвокатски хонорар на адв. М. Д. по фактура № ****/25.01.2018 г. за образуване и водене на
изп. дело срещу „А. Грейн“ ЕООД; - 2 740,66 лева, заплатен на 27.11.2020 г. Адвокатски
хонорар на адв. М. Д., за което е издадена фактура № ****/01.12.2020 г. за образуване на
изп. дело срещу "А. Грейн" ЕООД, "А. Груп" ЕООД и А. Г. А.; - 123 лева, заплатена на
06.01.2021 г. от "Ромфарм Компани" ООД такса ЧСИ Лучия Тасева рег.№ 737 по ИД
20207370401114, ведно със законната лихва върху присъдените суми, считано от датата на
завеждане на исковата молба в съда до окончателното изплащане;
(2) срещу "А. Биоенерджи" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
2
управление: гр. Добрич, п.к. 9300, ж.к. Дружба 1, за осъждане на ответника, в качеството му
на поръчител по споразумение от 11.03.2021 г., ДА ЗАПЛАТИ на ищеца "Ромфарм
Компани" ООД сумата от 154 653,40 лева, дължима по споразумение от 11.03.2021 г. и
представляваща сбор от сумите: - 112 685,13 лева – главница за неиздължени
арендни/наемни плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година; -
36 320,52 лева законна лихва върху главницата за периода от 27.06.2018 г. до 30.08.2021 г.; -
3 009,98 лева, заплатен на 27.10.2020 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д., за който е
издадена фактура № ****/02.11.2010 г.; - 2 637,77 лева, заплатена на 02.11.2020 г. от
"Ромфарм Компани" ООД държавна такса за издаване на заповед за незабавно изпълнение
по ЧГД 3108/2020 на PC – Добрич, ведно със законната лихва върху присъдените суми,
считано от датата на завеждане на исковата молба в съда до окончателното й изплащане;
(3) срещу "А. Биоенерджи" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Добрич, п.к. 9300, ж.к. Дружба 1, при условие на евентуалност спрямо
исковете срещу същия ответник по т.т. (1) и (2), за осъждане на ответника в качеството му
на съдлъжник по споразумение 11.03.2021 г. ДА ЗАПЛАТИ на ищеца "Ромфарм Компани"
ООД, сумата от 180 065,53 лв. (сто и осемдесет хиляди шестдесет и пет лева и петдесет и
три стотинки), дължима по споразумение 11.03.2021 г. и представляваща сбор от сумите: -
112 685,13 лева – главница за неиздължени арендни/наемни плащания за стопанските 2012-
2013, 2013-2014 и 2014-2015 година; - 36 320,52 лева законна лихва върху главницата за
периода от 27.06.2018 г. до 30.08.2021 г.; - 3 009,98 лева, заплатен на 27.10.2020 г.
адвокатски хонорар на адв. М. Д., за който е издадена фактура № ****/02.11.2010 г.; -
2 637,77 лева, заплатена на 02.11.2020 г. от "Ромфарм Компани" ООД, държавна такса за
издаване на заповед за незабавно изпълнение по ЧГД 3108/2020 на PC -Добрич; - 15 000
лева, заплатена на 31.08.2015 г. от "Ромфарм Компани" ООД гаранция по ЧГД №10535/2015
на СГС за издаване на обезпечителна заповед; - 3 960,34 лева, заплатен на 14.12.2015 г.
адвокатски хонорар на адв. М. Д. по фактура № ****/11.12.2015 г. за изготвяне на молба за
допускане на обезпечение на бъдещи искове срещу „А. Грейн“ ЕООД; - 3 588,13 лева,
заплатен на 25.01.2018 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д. по фактура № ****/25.01.2018 г.
за образуване и водене на изп. дело срещу „А. Грейн“ ЕООД; - 2 740,66 лева, заплатен на
27.11.2020 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д., за което е издадена фактура №
****/01.12.2020 г. за образуване на изп. дело срещу "А. Грейн" ЕООД, "А. Груп" ЕООД и А.
Г. А.; - 123 лева, заплатена на 06.01.2021 г. от "Ромфарм Компани" ООД такса на ЧСИ
Лучия Тасева рег. № 737 по ИД 20207370401114, ведно със законната лихва върху
присъдените суми, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда до
окончателното й изплащане;
В исковата молба ищецът излага следните съществени фактически твърдения:
На 11.03.2021 г. било сключено споразумение между „А. Грейн“ ЕООД, в качеството
на „длъжник", "Ромфарм Компани" ООД, в качеството на „кредитор“, „А. Груп“ ЕООД „А.
Биоенерджи“ ЕООД и А. Г. А., в качеството им на „поръчители“, съгласно което,
длъжникът „А. Грейн“ ЕООД се е задължил да заплати на кредитора „Ромфарм Компани“
ООД сумата от 180 065,53 лв., представляваща сбор от неиздължените арендни/наемни
плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година, дължими лихви по тях и
разноски по принудителното им събиране, в срок до 30.08.2021 г.
Страните по споразумението приели за безспорно установено и ненуждаещо се от
доказване в отношенията помежду им основанието и размера на посоченото задължение от
180 065,53 лв. Съгласно т. 5 и 6 от споразумението, поръчителите "А. Груп" ЕООД, "А.
Биоенерджи" ЕООД и А. Г. А., както и длъжникът "А. Грейн" ЕООД се задължили да
отговарят солидарно за изпълнение на горепосоченото задължение, като вътрешното
разпределение на задълженията между тях не било предмет на споразумението и не
обвързвало по никакъв начин кредитора. До момента на предявяване на исковете „Ромфарм
3
Компани“ ООД не било получило дължимата сума от 180 065,53 лв., поради което предявява
осъдителни искове срещу ответниците.
В подаден в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК отговор на исковата молба ответниците
не оспорват сключеното на 11.03.2021 г. споразумение и неговото съдържание. Посочват, че
преди сключване на това споразумение на 13.10.2015 год. между „Ромфарм Компани“ ООД
и „А. Грейн“ ЕООД било сключено споразумение с нотариална заверка на подписи, от което
било видно че „Ромфарм Компани“ ООД е купило от ,,Елана фонд земеделски земи“
притежаваните от нея земеделски земи и е встъпило в правата на арендодател по отношение
на ,,А. Грейн“ ЕООД като арендатор. В споразумението били констатирани задълженията на
,,А. Грейн“ ЕООД към „Ромфарм Компани“ ООД. Тъй като „А. Грейн“ ЕООД не изпълнило
задълженията си „Ромфарм Компани“ ООД се снабдило със заповед за изпълнение на
парично задължение по реда на чл. 417 ГПК по ч.г.д. № 2791/2016 г. на PC Добрич за сумата
от 184 168,38 лева. Било образувано изп. дело № 132/2018 год. на ЧСИ № 719. На 06.11.2018
год. между „Ромфарм Компани“ ООД и ,,А. Грейн“ ЕООД било сключено ново
споразумение с нотариална заверка на подписите, в което били включени „А. Груп“ ЕООД
и А. Г. А. като поръчители. Отчитайки че „А. Грейн“ ЕООД е платило част от задълженията
си страните се споразумели, че към датата на споразумението задължението по повод
сключени договори за аренда на земеделски земи, находяща се в землищата, попадащи на
територията на област Добрич за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година е в
размер на 131 888,59 лева като ,,А. Грейн“ ЕООД поело задължението да плати дължимата
сума до 15.09.2019 г. Тъй като задължението не било изпълнено, „Ромфарм Компани“ ООД
се снабдило със заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 ГПК по
ч.г.д. № 3108/2020 г. PC Добрич и изпълнителен лист за сумата от 131 888,59 лева. Било
образувано изп. дело № 1114/2020 год. на ЧСИ № 737. След това било сключено процесното
споразумение от 11.03.2021 г., в което били включени и „А. Груп“ ЕООД, „А. Биоенерджи“
ЕООД и А. Г. А. като поръчители. Отчитайки че „А. Грейн“ ЕООД е платило част от
задълженията си страните се споразумели, че към датата на споразумението задължението
по повод сключени договори за аренда на земеделски земи, находяща се в землищата,
попадащи на територията на област Добрич за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-
2015 година е в размер на 180 065,53 лева като бил определен срок за изпълнение на
задължението 30.08.2021 г. „А. Грейн“ ЕООД не изпълнило задължението си в уговорения
срок, след което било заведено настоящото дело. Счита, че ищецът се опитва трикратно да
събере дължимите суми, поради което прави отвод за пресъдено нещо и моли за
прекратяване на производството като недопустимо.
В срока по чл. 372, ал. 1 от ГПК ищецът е подал допълнителна искова молба, в
която оспорва твърдението, че се опитва да събере вземанията си в трикратен размер като се
позовава на признанието на ответниците, че задълженията не са изпълнени, както и на
липсата на събрани суми по изпълнителните дела.
В подаден допълнителен отговор ответниците поддържат отвода за пресъдено нещо
и недопустимост на исковете на това основание. По отношение на исковете срещу „А.
Биоенерджи“ ЕООД се възразява, че възможността за предявяването им е преклудирана на
осн. чл. 372, ал. 2 от ГПК.
В уточняваща молба от 14.09.2022 г. ищецът „Ромфарм Компани“ ООД е пояснил
начина на формиране на сумата от 180 065,53 лв. съгласно споразумението от 11.03.2021 г.
Претенцията е доуточнена с молба от 16.12.2022 г.
По уточняващите молби ответниците са депозирали становище на 13.02.2023 г., с
което поддържат възражението за недопустимост на производството. Заявяват още, че
образуването на ч.г.д. № 3108/2020 г. на PC Добрич било незаконосъобразно предвид
разпоредбата на чл. 299 от ГПК, поради което и претенциите за 3 009,98 лева адвокатски
хонорар на адв. М. Д., 2 740,66 лева адвокатски хонорар на адв. М. Д. и 123 лева, такса на
4
ЧСИ Лучия Тасева били категорично неоснователни, като платени за извършване на
незаконосъобразни действия.
Правна квалификация: чл. 79, ал. 1 вр. чл. 365 от ЗЗД.
Доказателствена тежест: Всяка страна следва да установи фактите, на които
основава твърденията си и черпи изгодни правни последици, съобр. разпоредбата на чл. 154,
ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта да докаже: • валидни облигационни
правоотношения между него и всеки от ответниците с основание посоченото споразумение
от 11.03.2021 г., в т.ч. инкорпорирани в същото договори за поръчителство с втория, третия
и четвъртия ответници; евентуално договор за встъпване в дълг с ответника „А.
Биоенерджи“ ЕООД; • размера на задълженията; • настъпил падеж.
Ответниците следва да докажат, че са изпълнили задълженията си по
споразумението, както и възражението за недължимост на части от сумата.
ДОПУСКА до събиране като доказателства по делото представените от страните
писмени доказателства.
УКАЗВА на страните възможността в съдебното заседание да изложат становище във
връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия
помежду им спор - чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор.
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има
преимущество пред спорното производство.
НАСОЧВА страните към медиация като алтернативен способ за разрешаване на
спорове, на основание чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното
разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от
съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение. За
съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни
наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен
съд Варна, вкл. Окръжен съд - Варна.
Медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд -
Варна, адрес гр. Варна ул. „Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС
при ВРС/, без заплащане на такси, всеки работен ден от 9 до 17 ч.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС: Нора
Великова - ет. 4, стая 410, на тел. 052 62 33 62, както и да изпратят запитване на e-mail:
*********@***.**.
УКАЗВА на страните, че за предприемане действия по започване на процедура по
медиация следва да уведомят съда.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за
насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 6 на МП.
На ищеца да се изпратят и преписи от допълнителния отговор на исковата молба и
становище вх. № 3726/13.02.2023 г.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5