№ 14137
гр. София, 01.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110135226 по описа за 2023 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.79 от ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от
ЗЕ от ****,със седалище и адрес на управление ***** ****против Н. Н.
Н.,ЕГН **********,с адрес *****,с искане да бъде постановено решение,с
което да бъде признато за установено,че съществува вземане на ищеца в
размер от 1959,50 лева главница за топлинна енергия за периода м.05.2019 г.
до м.04.2021 г.,345,10 лева мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. до
24.11.2022 г.,31,86 лева сума за дялово разпределение за периода м.11.2019 г.
до м.04.2021 г.,7,01 лева лихва за забава върху сума за дялово разпределение
за периода 31.12.2019 г. до 24.11.2022 г.,ведно със законната лихва върху
главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на
вземането.
В исковата молба се твърди,че ответницата Н. е собственик на
топлоснабден имот в бл.43 вх.Б ет.8 на ж.к.“Дианабад“,при което се явява
клиент на топлинна енергия и отговаря за заплащане стойността на доставена
топлинна енергия в срока по общите условия. Сочи се,че за процесния период
ответницата е допуснала неизпълнение на своите задължения и незаплатената
главница възлиза на 1959,50 лева. С оглед обстоятелството,че главницата не е
заплатена в срок,ищецът претендира мораторна лихва в размер от 345,10 лева.
С исковата молба са заявени и искови претенции за заплащане сума за дялово
разпределение и мораторна лихва,съответно в размер от 31,86 лева и 7,01
лева. Исковата претенция се основава на твърдения,че вземането е
претендирано по реда на заповедното производство,но с оглед връчването на
заповедта за изпълнение по реда на чл.47 от ГПК е налице правен интерес от
предявяване на установителните искове.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва
да бъдат допуснати,защото спомагат за изясняване на делото от фактическа
страна.
Видът на предявения иск – за установяване на вземане,за което е
издадена заповед за изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело №
67463/2022 г. по описа на СРС,42 състав.
Софийският районен съд приема за основателно искането на ищеца да
1
бъде конституирано като трето лице помагач „****,на което дружество е
възложено реализиране на дялово разпределение в сградата,където се намира
топлоснабденият имот. Третото лице помагач следва да бъде задължено в
едноседмичен срок от съобщението за настоящото определение да представи
доказателства за отчетността на уредите – документи за главен отчет или
протоколи за неосигурен достъп за абонатен № 98041 за периода м.05.2019 г.
до м.04.2021 г.
Основателно се явява искането за допускане изслушването на съдебно-
техническа експертиза със задачи,каквито са посочени в исковата молба,при
депозит от 350 лева,вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението
за настоящото определение,за което да бъдат представени доказателства.
Съдът приема,че следва да бъде допусната съдебно-счетоводна
експертиза със задачи,каквито са формулирани от ищеца в исковата
молба,при депозит от 350 лева,вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщаване на настоящото определение,за което да бъде представена вносна
бележка.
В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от
ответницата Н. Н. Н. чрез назначения особен представител адв.Д.,с който са
оспорени исковете по основание и по размер – твърди се,че не е доказано
страните да са подписали писмен договор,сочи се,че искът е основан на
частни писмени документи,изгодни за ищеца,формулирано е възражение за
настъпила погасителна давност,твърди се,че не е доказана изправността на
общия топломер.
Съдът счита за основателно искането,формулирано от ответната страна
по реда на чл.190 от ГПК да бъде задължен ищецът в срок до първото съдебно
заседание да представи свидетелства за метрологична проверка на общия
топломер.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от
ГПК ищецът следва да проведе доказване,че съществува договорно
правоотношение,да установи уговорените права и задължения,да докаже
доставеното количество топлинна енергия и да установи цената на същата. В
тежест на ответницата е възложено доказването,че е изпълнила точно своите
договорни задължения или са налице предпоставки,изключващи дължимост
на паричните суми.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 67463/2022 г. по описа на СРС,42 състав.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като трето лице помагач
„****.
ЗАДЪЛЖАВА „**** в едноседмичен срок от съобщаване на
2
настоящото определение да представи доказателства за отчетността на
уредите - документи за главен отчет или протоколи за неосигурен достъп за
абонатен № 98041 за периода м.05.2019 г. до м.04.2021 г.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със
задачи,каквито са посочени в обстоятелствената част на определението,при
депозит от 350 лева,вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението,за което да бъде представена вносна бележка.
ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице ****,на когото да бъде съобщена задачата
след представяне на доказателства за внасяне на депозита.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със
задачи,каквито са посочени в обстоятелствената част на определението,при
депозит от 350 лева,вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението,за което да бъде представена вносна бележка.
ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице ****,на която да бъде съобщена задачата
след представяне на доказателства за внасяне на депозита.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
28.05.2024 г.,от 10,15 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца – и от писмения
отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3