Разпореждане по дело №412/2019 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 260227
Дата: 22 декември 2020 г.
Съдия: Мирослав Георгиев Маринов
Дело: 20193600500412
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

                                           Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                                       № 260227

                                             гр. Шумен, 22.12.2020г.

 

          Шуменски окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и втори декември  през две хиляди и двадесета  година,  в състав:

                                                                        

    Окръжен съдия: М. Маринов

 

като разгледа докладваното от съдия М. Маринов в. гр. д. № 412 по описа за 2019г., за да се произнесе взе в предвид следното:

С разпореждане № 260210/09.12.2020г. касационната жалбата на К.В.З. ***, чрез  адв. Н.К. ***/15.05.2020г. депозирана срещу решение № 58 от 28.02.2020г. постановено по в.гр.д. № 412/2019г. по описа на Окръжен съд – Шумен е оставена без движение, като на жалбоподателя са дадени указания, да представи оригинал на пълномощното на адв. Н.К. *** за процесуално представителство пред ВКС, както и да декларира дали препотвърждава извършените от процесуалният му представител действия.

В даденият от съда срок, жалбоподателят К.В.З. *** е депозирал молба с вх. № 261866/17.12.2020г., в която е изложил, че препотвърждава всички извършени действия от процесуалният му представител адв.  Н.К. *** от досъдебното производство по наказателното дело до момента на образуване на настоящото гражданско дело, вкл. и подаването на касационната жалба, като към молбата прилага и изрично подписано пълномощно за процесуалното му представителство от адв.  Н.К. *** пред ВКС.

При извършената проверка, съдът констатира, че от приложеното пълномощно не може да се установи, дали същото е в оригинал или копие (незаверено за вярност с оригинала), тъй като положеният подпис под него е с черно мастило, за което й именно, жалбата е върната от ВКС за администриране.

Предвид изложеното и доколкото от представеното пълномощно, не може да се установи, дали жалбоподателя е отстранил всички констатирани нередовности на касационната си жалба, на основание чл. 7 и чл. 101, ал. 1 от ГПК, съдът следва да укаже на жалбоподателя в едноседмичен срок от уведомяването, да  отстрани констатираното несъответствие.

Воден от горното, съдът

                                              

                                                Р А З П О Р Е Д И:

Оставя без движение касационна  жалба с вх. № 1926/15.05.2020г. (пощ. кл. от 14.05.2020г.)  депозирана от К.В.З. ***, чрез  адв. Н.К. ***  против решение № 58 от 28.02.2020г. постановено по в.гр.д. № 412/2019г. по описа на Окръжен съд - Шумен.

Дава на жалбоподателя едноседмичен срок от получаване на съобщението, в който да представи по номера на делото в деловодството на ОС - Шумен, оригинал на пълномощно на адв. Н.К. ***, за процесуално представителство пред ВКС, подписано със син химикал или заверено за вярност с оригинала, копие на пълномощно. 

При неотстраняване в срок на посочената нередовност, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Копие от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя и на процесуалният му представител - адв. Н.К. ***.

                           

 

                                                                       

 

                                                                         Окръжен съдия:

                                                                                                  /М. Маринов/