Протокол по дело №12646/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20922
Дата: 14 декември 2022 г. (в сила от 14 декември 2022 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Колева
Дело: 20221110112646
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 20922
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20221110112646 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. С. - редовно призован, явява се лично, представлява се
от адв. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /юл/ - редовно призован, представлява се от юрк. П. с
пълномощно от днес.
НЕ СЕ ЯВЯВА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й.
НЕ СЕ ЯВЯВА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Н.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Да се приемат доказателствата
към нея. Оспорвам отговора. Нямам възражения по доклада. Представям
медицински документи във връзка с възстановителния период на моята
доверителка, които моля да бъдат приети като доказателства, и които да бъдат
ползвани при изготвяне на съдебно медицинската експертиза.

ЮРК. П.: Поддържам отговора и доказателствените си искания в него.
1
Да се приемат доказателствата към ИМ. Нямам възражения по доклада. Моля
да ми дадете възможност да взема становище по представените от ищеца
документи в срок.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 27.10.2022 г.

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДАВА възможност на ответната страна в двуседмичен срок от днес да
вземе становище по днес представените от страна на ищеца медицински
документи.
По приемането на медицинските документи, Съдът ще се произнесе в
следващото съдебно заседание.
ДАВА възможност на ищеца да се снабди с
административнонаказателната преписка от ОПП - СДВР, за което им е
издадено съдебно удостоверение.

СЪДЪТ въведе свидетелите на ищеца.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
СВИДЕТЕЛИ НА ИЩЕЦА:
Й Т. И. – 39 години, ЕГН **********, неосъждана, без родство със
страните, води дело с „/ЮЛ/.
Х. Б. С. – 29 години, ЕГН **********, неосъждан, без дела със
страните, сестра на ищцата.
СЪДЪТ разясни на свидетелката възможността да откаже да
свидетелства.
СВИДЕТЕЛКАТА: Желая да свидетелствам.

СЪДЪТ предупреди свидетелите за отговорността по чл. 290 НК.
Свидетелите обещаха да кажат истината.
СЪДЪТ изведе свидетелката С. от залата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Й. И..
СВИДЕЛКАТА: Делото, което водя с /ЮЛ/ е във връзка със същото
ПТП. Аз бях участник в ПТП. Аз се водих в /Л.А. МОДЕЛ/ и бях до шофьора.
Познавам ищцата от може би 15 години. Тя беше шофьор на /Л.А. МОДЕЛ/.
ПТП стана на 12.10.2021 г. Беше след 17:45 ч. Тръгнахме си от работа посока
от „...“ към центъра. В колата бяхме аз и шофьора И.. Ние се движихме по
2
бул. „..“. В нашата посока имаше две ленти за движение и една бус лента. Ние
се движихме в лявата лента, тъй като трябваше да застанем за ляв завой. ПТП
стана на кръстовището между бул. „..“ и ул. „...“. Ние бяхме втора кола на
червен светофар за ляв завой. Докато чакахме на светофара, отзад ни удари
автомобил /Л.А. МОДЕЛ/. И. слезе веднага от колата, аз не слязох веднага. И
двете получихме силен камшичен удар и двете бяхме с колан. И. се обади на
КАТ веднага. На И. й прилоша и викнахме и линейка, която я откара.
Линейката я откара преди да дойде КАТ. И аз не изчаках КАТ. Прибрах се,
защото беше много студено и валеше дъжд. Нашата кола остана на платното.
След това не знам какво е станало с колата. Нямаше заледявания, но
настилката беше мокра. Там е асфалт. На /Л.А. МОДЕЛ/-то предницата му
беше на платното и имаше пръснати части навсякъде. Нашата кола е комби и
задната част беше вдлъбната. От ищцата разбрах, че като се е върнала от
Пирогов, на самото платно е видяла автомобила на КАТ и /Л.А. МОДЕЛ/-то.
Докато бяхме още на мястото на ПТП, И. ми каза, че има световъртеж и силни
болки в шийните прешлени. Знам, че няколко часа е била в болницата, час,
час и нещо. Чухме се с нея, докато беше в Пирогов и каза, че са й поставили
яка на шията и че има разтежение на прешлените, не знам точно как е, и каза
за болки в областта на врата и главата. Ние сме колежки и се виждаме
ежедневно. Тя си взе може би около месец болничен. Впоследствие започнаха
болки в ръцете. Продължиха и първоначалните симптоми и световъртежите.
Тя продължи да поддържа симптомите поне месец минимум. Към момента
все още има оплаквания и продължава да ходи по невролози. Знам, че има
изписани медикаменти и рехабилитация на по-късен етап. Сега знам, че има
предписано лечение с инжекции. Ударът беше много силен според мен и
колата се е движела със 70/80 км.ч. Аз отскоро шофирам. От удара нашият
автомобил закачи предния автомобил, който беше спрял. И. беше спряла на
около 2 м. зад предната кола.

СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля от залата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Х. С.: Аз съм сестра на
ищцата. Аз не съм била очевидец на самото ПТП. Аз живея заедно със сестра
си и към момента на ПТП също живеехме заедно. След като се прибра след
инцидента, сестра ми беше в тежко състояние с много силно главоболие и
силни болки във врата, виеше й се свят, причерняваше й, повръщаше й се.
Болката й слизаше от врата надолу към ръцете. Тя повърна мисля, че повече
от веднъж. Нямам точен спомен. Отидохме и взехме яка, която сложихме на
врата. Бяха й предписани лекарства за пиене. Имаше физиотерапия мисля, че
месец или два. Болките продължиха много време. Тя в рамките на месец беше
вкъщи и лежеше, не можеше да става, виеше й се свят и ставаше само с моя
помощ. Болките се появяват и до ден днешен, като периодично са много
силни. Те са във врата и тръгват към ръцете, и главоболие също има. В
момента от травмата също е с възпаление и много силни болки. В момента е
3
на инжекции и си носи яката. Предимно спи с яката и я носи вкъщи. Първите
три седмици, три и половина, имаше нужда от чужда помощ. Аз й помагах.
Не мога да кажа, че към настоящия момент е възстановена от ПТП. Този
инцидент се отрази психически на сестра ми. Стана по-плаха, притеснителна,
на моменти получаваше паник- атаки. Болката е много силна постоянно
въпреки обезболяващите, но ходи на работа. Когато е много силна болката, си
остава вкъщи.

СТРАНИТЕ: Нямаме повече въпроси към свидетелката.

СЪДЪТ счита, че делото следа да бъде отложено, като следва да бъде
дадена възможност на ищеца да се снабди с административнонаказателната
преписка.
Така мотивиран,

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.02.2023 г. от 15:50 часа, за която
дата и час страните са уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:13
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4