ПРОТОКОЛ
№ 216
гр. Девин, 25.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Административно наказателно дело № 20245410200082 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят М. Л. К., р. пр. не се явява, за него адв. А. А., р.
уп. от по-рано.
Въззиваемият Началник РУ – Девин към ОД на МВР - Смолян, р.
пр. изпраща представител юр. Н. Ш., р. уп.
За Териториално отделение – Девин към Районна прокуратура –
Смолян, р. пр. прокурор не се явява.
Свидетелите А. В. Ш., р. пр. лично, И. М. Ш., р. пр. лично, П. К.
К., р. пр. лично, Д. К. К., р. пр. лично, Е. В. А., р. пр. лично.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Юр. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Адв. А.: Да се разпитат явилите се свидетели.
Юр. Ш.: Да се разпитат явилите се свидетели.
Съдът,
О п р е д е л и :
1
Допуска до разпит свидетелите, на които
Сне самоличността, както следва:
А. В. Ш. – ********, **********, ********, ***********,
*********, *********, **********.
И. М. Ш. – *****, *********, ********, **********, *********,
**********, ********.
П. К. К. – **********, *********, **********, **********,
*********, *********, *******.
Д. К. К. – ********, *********, **********, *********,
********, **********, ********.
Е. В. А. – *******, *******, ***********, ***********,
********, *******, ********.
На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл.290
НК и същите обеща да дадат верни показания на съда.
Свидетелите се отстраниха от съдебната зала до техния разпит.
Разпит на свидетеля А. В. Ш.: Слязох до центъра. Момчето
отвън ми даде колата, слязох до центъра, направих едно кръгче и тръгнах
нагоре. Мисля, че беше ден на избори в *******. Слязох надолу, обърнах с
колата, тръгнах нагоре, но тръгнах заедно с ***, но не съм видял дали той го е
карал, кой го е карал не знам и казаха, че е гонка и ни извикаха на центъра и
започнахме да пишем, какво е ставало. Преди това бях горе в едно заведение.
Бяхме аз, отвън момчето М., И. и П. и други нямаше. Имаше и други хора, но
на тази маса бяхме само ние. Просто казах на момчето, дай да се разкараме с
****** и той каза, ето няма проблеми.Слязох надолу, обърнах и се върнах, но
с ****** беше там и сме тръгнали заедно, и те казаха, че е гонка.
Полицейският служител стоеше до мен, и до другите момчета имаше
полицейски служители, и каза, ти си карал ******. Казах, да, аз съм карал
******. Той каза, гонили сте се. Аз му казах – не. Той каза, гонили сте се,
всички потвърждават това и аз му казах - да. Казаха да си кажа всичко, защото
ще ме задържат. Казваш, гонили сте се. Когато се движих нагоре имаше до
мен автомобил ******. Не съм видял кой го е управлявал. Обясненията са
писани от мен. Това е моят подпис. По принцип, не беше така. Написах това,
защото вечерта станаха много хора и до мен стои полицай, казва ти си се
гонил, видях те. Казах, не съм се гонил, просто си тръгнах най-нормално.
Каза, гонеше се, видях те. Каза, ще си пишеш всичко, както е, че сте се гонили.
Аз до последно му казвах, че не съм се гонил, просто си тръгнах нормално.
Не, гонили сте се и ни извика долу. Аз отидох и той веднага, дай си
шофьорската книжка. Попитах, за какво му е шофьорската книжка. Той, дай
си шофьорската книжка. Дай шофьорската книжка, не ми се обеснявай.
Започва да повишава тон, дай си шофьорската книжка и аз му я дадох. Каза,
дай служебната на колата. Попитах на моята ли кола. Каза, да искам
служебната на твоята кола. Аз дадох служебната на моята кола. Каза не на
2
тази, на тази, с която се гонеше. Казаха, не съм се гонил, тръгнах си най
нормално, нито съм искал да се гоня, нито нищо. Каза, викай М. К.. Каза, защо
да викам М.. Той каза, ****** е негово, той е караше *******. Той дойде и
нанего му взеха книжката и извикаха и друг патрул. После написах едни
показания. Казаха, че това не е вярно да напиша нови. Каза тези показания не
са верни, видяхме ви, гонихте се, ще напишеш нови показания. Всичките
момчета, които бяхме там, имаше полицаи до тях и им казваха. Говореха, това
пиши, онова пише. На мен също ми съставиха акта 3 000.00 лева и една
година, но обжалвахме и отпадна. Аз също имам дело и то е отложено за март
месец. Не е отпаднало, но е отложено. По принцип, в моя автомобил нямаше
никой друг. Заедно с мен тръгна М., но той слезе на по долния магазин и после
нагоре пак си го взех. Слезе да си вземе за пиене и за ядене закуска.
Осъзнавам, но не сме се гонили, не сме правили гонки, а те казаха, това пиши.
Другото което е, там вечерта всички бяха пияни, един трезвен нямаше и всеки
пишеше кой, каквото му кажат. И побой стана. Всички бяха пияни. Аз не съм
бил. Аз това, което съм го писал си бях трезвен, в смисъл, не съм употребявал
алкохол и такива неща. На пробите се вижда. На мен като шофьор ми взеха
проба за алкохол и наркотици. Моят акт е за гонка. Имам наложена глоба 3
000.00 лева и една година лишаване от правоспособност. Не съм казал, че не е
управляван от К., но не съм и видял, кой го е управлявал. Просто, в момента се
засякохме и тръгнахме заедно, не съм видял кой управлява *******. Аз си
признавам, че аз карах *******. Едното момче, което е отвън беше на центъра.
С едно друго слязоха на центъра, там бяха. От магазина слязоха. Пеша
слязоха. После те ни извикаха. Казаха, елате викат ви. Казах, за какво ме
виках. Каза, ела, ела и слязох долу с моята кола. Само това момче беше И. Ш..
Той беше на центъра с още едно момченце малко. Него го няма, то е по-малко.
Не знам, какво е правил там. Аз съм от ******. В тези села не се краде.
Разпит на свидетеля И. М. Ш.: Аз като цяло не съм разбрал да
има състезание. Ние се разкарвахме преди това, слязох на центъра. Тогава,
когато стана. Не помня коя дата беше точно. Лятото някъде беше. Привечер се
случи. Бяхме на центъра на *******. Нямало е нещо като гонка по принцип.
Същият ден бях в селото. По селото навсякъде, ние се разкарвахме. По едно
време преди това бяхме на магазина на Д.. Там нищо не се е случило. Не е
имало нищо между Ш. и К.. Не е имало разговор да изпробват автомобилите
кой е по-бърз. Не си спомням точно кои бяхме там, ние бяхме доста, не си
спомням точно кои бяхме. Не съм видял М. К. да тръгва с А. в някаква посока.
М. К. изобщо не съм го видял. Не бях напълно трезвен. Консумирах бира и
водка. Бях на центъра на селото. Видях как двата автомобила тръгват, но не
съм видял да има нещо като гонка. Нормално си тръгнаха. Не, не е
едновременно, едната кола си тръгна и другата тръгна след нея. Писахме
тогава обяснения. Не си спомням точно, какво съм писал в обясненията.
Мисля, че аз съм го писал. Мисля, че подписът е мой. Подписът е мой. Там
имаше полицай с нас, който стоеше до нас и казваше, какво да пишем по-
точно. Не ни е принуждавал, самият полицай стоя до нас и ни казваше, какво
3
да пишем. Не се противопоставихме, защото там стана голяма суматоха. Така
е станало, не знам. Днес казвам истината. Тогава беше голяма суматоха.
Писахме обясненията горе долу 20 – 30 минути след случилото се. Бях на
около 20 – 30 метра. Мисля, че никой не е снимал. Няма такъв клип. Лично не
съм го видял М. К. той да кара. Не съм го видял. Видях просто как си тръгват
двата автомобила. От доста време се познаваме с М. и А.. Знам, какви
автомобили карат. Всеки може да се каче, там е спокойно в селото. Ключовете
си стоят на таблото, по принцип никой не пипа там. Ключовете стоят на
таблото. Не съм разбрал да са споделяли, че са предоставили автомобилите на
някой. Не знам, какво са казали те, когато са дошли полицаите. Мисля, че Ш.
призна, но не съм сигурен, не знам. Беше голяма суматоха там, имаше много
хора. Мисля, че аз си бях на центъра. Така беше, бях на центъра. Не съм много
сигурен, но. Само видях автомобилите, не видях кой е вътре и кой кара, те са
затъмнени стъкла по принцип отзад и не се вижда, кой кара и кой е вътре.
Отзад са със затъмнени стъкла. Отпред не са със затъмнени стъкла, но не
видях. Аз пих около 3 – 4 водки и 1 – 2 бири. Не знам кой, колко е пил. Казваха
на моменти, какво да пишем. Те ми казваха и аз писах. Чувствах се застрашен,
че може да ме арестуват. Не знам, на какво се базира това чувство, просто
така. Не ме е страх от полицаи. Не мисля, че би създало в мен страх, ако видя
на едно място много полицаи, че има суматоха. Имаше, някакви изрази от С.
към М. К., че ще му счупи главата. Нямаше състезание като цяло. Бяха си на
центъра, потеглиха си нормално. Не знам, то стана там една суматоха.
Показанията ги давахме на място.
Разпит на свидетеля П. К. К.: Нищо не знам, нямало е никакви
гонки. Бях само на центъра, но там е нямало нищо. Не е имало гонка. Няма,
какво да кажа, нямало е такива неща. Сведенията съм ги писал аз. Подписът е
мой. Не помня много, много. Не помня много неща. Това, което е посочено в
обясненията беше така. За първи път съм в съдебна зала. Чувствам се много
притеснен. Притеснен съм за това, което е написано там. При мен също
диктуваха. Казаха да пиша, какво е станало, дадоха ми листа и трябваше да
пиша. Някой не ме е принудил да пиша това. Чувствах се застрашен. Бях
свидетел, когато С. каза на К., ще ти чупя главата. Аз тогава писах, не видях
точно, за какво спориха тогава. Не е упражнявана физическа сила от
полицаите. Имаше едно момче задържано. Изплаших се, какво може да стане.
Не съм видял кой е управлявал ******. Аз не пия алкохол.
Разпит на свидетеля Д. К. К.: Знам от хората, че уж е станала
гонка с моята кола ****** и друго ******. ******* е моята кола. На никой не
съм я давал колата. Бях оставал ключовете на таблото. Като се спуснах към
центъра, започнаха да ми викат, че е станала някаква гонка, един господин
тогава ме удари. Удари ме Е., този който чака отвън, другият свидетел. Удари
ме, че уж съм карал аз колата, а аз дори не знаех, че става гонка с моята кола.
Автомобилът ми беше до училището. Бях го оставил там в училището, където
се събираме. Училището е на около 100 метра от магазина. Не се вижда,
където е оставен. Просто отидох да се разходя с един приятел П. Ш..
4
Отидохме нагоре да се разходим. Не точно с компания, но с това момче П..
Само с него бяхме. Това съм го писал аз. Тези лица – свидетелите, също са
били на магазина. Аз не видях, какво е станало. Не съм видял, къде отиват М.
и А.. Този ден не бях пил алкохол. Бях свидетел на разправията между К. и
полицая. Помня, че полицая каза на К., че ще му счупи главата. Имаше
полицай до мен, докато писах обясненията. Казваше, какво да пиша. Чувствах
се застрашен, че може някой да му удари. Докато ми диктуваха също усещах
прилив на адреналин, бях застрашен. По принцип ми диктуваха.
Принуждаване не бих го казал, аз тогава бях изплашен малко. Не отказах да
пиша, защото не знаех, че мога да откажа. На центъра после дойде М. К. с
друга кола. Станах свидетел, чух, че той казва, че не е управлявал. Не съм чул
да е казвал на кой е предоставил автомобила. Не съм чул.
Разпит на свидетеля Е. В. А.: На 08.06.2024г. беше дата преди
избори. Имаше дежурен полицай, който охранява секцията. Бяхме седнали на
около 20 метра от случката в заведение. Това се случи, след около 10 минути,
след като моите деца си тръгнаха, където караха колелата на самото място.
Две коли сиви на цвят, едната ****** трета серия, около 20 годишна, на момче
от селото е колата, другата *******, сива на цвят от съседно село. И двете
коли са стари, 15 – 20 годишни коли. Тръгнаха от място със свирене на гуми,
което продължи около 10 – 15 секунди. При превключване на втора скорост
гумите отново свиреха и в момента, в който се загубиха, вече не ги виждахме,
това е по централната улица на селото. Свидетел на тази случка беше
дежурният полицай, който охраняваше избирателната секция, както и бяхме 5
– 6 човека на масата, всички го видяхме това, и група от младежи, които бяха
публика на състезанието, като не мога да посоча конкретни лица. Не ги знам,
кои са били точно. Тези, които са тук, не съм сигурен дали бяха там. Не знам
кой е управлявал автомобилите, това също не съм го видял. В последствие
полицаят, който беше на място извика дежурен патрул от гр. Девин, още двама
полицаи. Младежите, които бяха, той се опита да установи, които са
извършителите на това деяние, те бързо се организираха по телефоните и се
събраха, около 20 човека, които взеха много активна позиция спрямо
полицаите да не дават показания и други действия. В следствие на това
агресивно поведение хората, които бяха на масата всички отказаха да дадат
показания, като аз се съгласих и казах на полицаите, че ще кажа, какво съм
видял реално. След това тълпата се насочи към мен, цялата около 20 момчета,
в опит за саморазправа, с опит да не дам показания. Тримата полицаи, които
бяха там направиха кордон пред мен, като поне 10 пъти им казаха да се
отдръпнат. В цялата ситуация това полицейско разпореждане не беше
изпълнено, като някой по-агресивни от тях, посочвам име И. Ч., упражни сила
срещу единия полицай, като го издърпа или го изблъска, направи си път и ме
удари по слепоочието с юмрук, но или е имал пръстен или е имал друг
метален предмет в ръката, при което аз паднах на земята. След това се прибрах
вътре в заведението, за да видя, какви са щетите. Имах голяма рана. След тази
ситуация полицаите успяха и ги изблъскаха. И. Ч. беше арестуван и вкаран в
5
една от полицейските коли. На тези неща, които казах са свидетели и тримата
полицаи. След това дойдоха следователи, които също видяха раната. Пред тях
също дадох показания. Съответното момче е било освободено по-късно. Не
знам дали по преценка на полицаите или под натиска на тълпата, не знам
какво е станало по-късно. Ние си тръгнахме, за да няма ескалация. И. Ч. беше
най-агресивен от цялата тълпа, въпреки, че имаше още 4 – 5 агресивни. Голям
подстрекател беше майката на това момче М. К., която дойде и подстрекаваше
цялата група. Тя дойде от някъде и беше основен подстрекател на групата
младежи да се саморазправят. Те не искаха аз да давам показания и затова
стана това нещо. Принудиха останалите хора на масата, всеки отказа да даде
показания. Конкретно по делото не знам кой е карал колата. Едната кола беше
от ********, другата от *******. Кои са били вътре не знам. Но, предвид
последвалите събития мисля, че е ясно. Не знам как са установени водачите.
Повечето от тези, които са в залата не ги познавам, повечето са от ********.
Познавам само това момче от ******* с червената блуза. Не съм видял, не
мога да кажа дали това момче е било там. Бях на 20 метра от събитието.
Имаше публика, но не видях кой присъства. К. го познавам, Ш. не го
познавам. Не съм звънял на К. да дойде. Исках някой да звънне, за да ги
докарат там, не знам кой е звънял. Може би дежурният полицай е търсил да
установи кои са били водачите. Не дежурният, а този който пазеше секцията.
Предполагам, че е дежурният, не знам. М. беше на центъра. Той беше от най-
агресивните момчета, заедно с брат му, имат и един братовчед Р. К., както и
този И.. Не знам, какво е казал на полицаите, ако е дал, някакви показания
пред полицаите, аз не знам. Майка му на М. К. ми е 3 – 4 братовчедка. Колите
ги познавам, ние сме малко село. Тъкмо бяхме седнали, все още не бях
употребил алкохол. Нямаме пререкания с К., свързани с изборите.
Съдът,
О п р е д е л и :
Приема и прочита приложените към административно
наказателната преписка писмени доказателства, както следва: АУАН №
348/11.06.2024г., бл. № 124638, докладна записка УРИ: 252р-830509.08.2024г.,
докладна записка УРИ: 252р-8496/12.06.2024г., писмо УРИ: 252р-
8502/12.06.2024г., възражение вх. № 252000-3424/14.06.2024г., заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 24-0252-
000072/11.06.2024г., докладна записка УРИ: 252р-9971/12.07.2024г., писмо рег.
№ 252000-4108/12.07.2024г., заповед № 8121з-1632/02.12.2021г., представения
в съдебно заседание на 21.10.2024г. от въззиваемия диск с видеозапис.
Адв. А.: Няма да соча други доказателства. Считам, че делото е
изяснено. Да се даде ход по същество.
Юр. Ш.: Бях поел ангажимент в предходно съдебно заседание, но
извърших служебна проверка и такива записи не са налични. За да оправдая
това също се позовавам на чл.11, ал.1 от организационни технически правила,
които са утвърдени с министерска заповед № 8121з-140/08.02.2022г., в която
6
се казва, че такива записи се съхраняват в срок до един месец. За съжаление е
минало доста време. Такива записи не могат да бъдат представени, поради
изтичане на срока за съхранение. Няма да соча други доказателства. Считам,
че делото е изяснено. Да се даде ход по същество.
Съдът прие делото за изяснено от фактическа страна и затова,
О п р е д е л и :
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Адв. А.: Госпожо Председател, видно от днешните показания не
може да се установи кой е автор на това деяние. Считам, че НП трябва да бъде
отменено, тъй като неправилно е ангажирана административно наказателна
отговорност спрямо М. К.. Разбрахте днес, че всъщност е упражняван натиск
върху днешните свидетели по време на събитията тогава и считам, че тези
писания, които са представени не отговарят на истината и като цяло смятам,
че трябва да бъде отменено НП, тъй като не се установи да е извършено
нарушение и кой е авторът на това деяние. Моля да присъдите и разноските.
Юр. Ш.: Уважаема Госпожо Председател, моля да се произнесете
със съдебен акт, с който да отхвърлите жалбата, като неоснователна,
респективно да потвърдите издаденото НП, като законосъобразно и правилно.
Считам, че по делото са събрани в изчерпателен порядък доказателства, които
еднопосочно доказват елементите от състава на вмененото нарушение. В този
смисъл, моля да не кредитирате показан на свидетелите А. Ш., И. Ш. и Д. К.,
които са в противоречие с приобщените по делото обяснения от тях, тъй като
свидетелите потвърдиха, че са написали собственоръчно и доброволно, без да
бъдат принуждавани, от когото и да било тези обяснения, а още повече, че
същите са снети непосредствено към момента на установяване на
нарушението. Отделно от това, поради наличното противоречие между
снетите в днешно съдебно заседание изявления от лицата, ще моля, с оглед
данните на евентуално извършено престъпление по чл.313 НК настоящият
протокол, ведно с част от материалите по делото, които имат отношение да
бъдат ескалирани към компетентната прокуратура, която да изясни дали от
тези лица е извършено престъпление по чл.313 НК в днешно съдебно
заседание. Отделно от това, мотивирам становището си да не бъдат
кредитирани още повече снетите в днешно съдебно заседания обяснения от
Ш., тъй като спрямо същия има образувано идентично с настоящото
производство, административно наказателно имам в предвид, по което същият
е страна, обжалвал е издадено НП и е страна. В случая считам, че в този
смисъл е заинтересован да излага обстоятелства в противоречия на тези, които
е посочил непосредствено към момента на установяване на самото
нарушение. Подробни съображения съм подготвил в писмен вид, като
представям също така в подкрепа на това и решение на АС - Смолян от
08.11.2024г. по дело, свързано с принудителна мярка наложена на
жалбоподателя, по отношение на същия случай. Считам, че същото би
7
допринесло за крайния резултат по настоящото дело. Също така,
претендираме и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 лева.
Реплика адв. А.: Моля да не се признава това решение на АС -
Смолян № 258/2024г., тъй като заповедта, съгласно закона има
доказателствена сила и в него в това производство лицето е виновен до
доказване на противното, поради което считам, че е ирелевантно за настоящия
случай. Също така желая да добавя, че в показанията на свидетелите, които
считам за годни, тъй като са четирима и също така се установи, че С. А. е
проявил агресивно поведение спрямо М. К. и е счел, че тъй като автомобилът
е негов, той го е управлявал. Моля да се отмени НП.
Дуплика юр. Ш.: Нямам дуплика.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен
срок.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 14.40ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
8