Р Е
Ш Е Н
И Е
№ .........
гр.Плевен, 19,09,2018 г.
В И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
Плевенски районен съд, ІХ-ти граждански състав, в публично заседание
на десети септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕРА НАЙДЕНОВА
при
секретаря Цецка С., като разгледа докладваното от съдията НАЙДЕНОВА гр.д. №6200 по
описа на съда за 2018 година, и на основание данните по делото и закона, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” - гр.Плевен, с правно
основание по ЗЗДет., за вземане на мярка за закрила спрямо детето К.И.А., ЕГН **********,***
– настаняване за отглеждане и възпитание в ЦНСТ за деца без увреждания „***Сочи
се, че в
Дирекция „Социално подпомагане“ гр.***е открит случай за работа с дете в риск,
а именно К.И.А., с родители П.Т.И. и И.В.А.. Сочи се, че със заповед
№ ЗД/Д-ЕН-ДМ-076/27,07,2018г. на Директора на ДСП - ***, детето е настанено временно
спешно в ЦНСТ с.***до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗДет. Твърди
се, че за да се предприеме мярката за закрила, са констатирани рискови фактори.
Сочи се, че К. произхожда от многодетно семейство, родена от фактическо
съжителство на родителите П.И. и И.А.. Излага се, че на 25,07,2018 г. в отдел
"ЗД" - ***е постъпил сигнал от кмета на с.***по повод на това, че на
24,07,2018 г. около 18,00 часа малолетната К. заедно трите си сестри и брат си
е подхвърлена от лек автомобил на поляна в покрайнините на населеното място
недалече от бащиния дом. Излага се, че първоначално детето е установено от
позната на семейството, която веднага е потърсила бащата да го уведоми, но
същият отговорил, че ще се прибере в къщи като си изпие бирата в местно
заведение. Сочи се, че в хода на извършената незабавно проверка на ситуацията,
свързана с детето, се установило, че към момента родителите са разделени, като
бащата И. в края на 2017 г. е заминал на работа в чужбина, оставяйки майката П.
сама да се справя с обгрижване, прехрана, обучение, отопление на петте деца в
условия на живот без електричество и средства за издръжка на домакинството.
Твърди се, че в началото на 2018 г., в отсъствието на бащата И., майката П.
заедно с децата е напуснала семейното жилище в с.***и се е преместила в с.***,
на която територия е образувала ново съжителство с местен жител. Излага се, че
на 24,07,2018 г. новият партньор на майката по неясни причини е превозил К. и
нейните сестри и брат с личен автомобил с три чувала багажа до с.***за
отглеждане от бащата И.. Сочи се, че при извършената проверка на условията на
живот при бащата се установило, че входа до жилището му в с.***, е трудно
достъпен поради силно затревяване, както и че пътеката вътре в жилището е
обрасла с трева. Твърди се, че къщата е технически занемарена, неподдържана,
състояща се от три стаи с ограничена площ. Излага се, че в резултат на обилни
валежи в селото през месеца, къщата е била наводнявана и цялата жилищна площ е
била обхваната от обилна влага по земята и стените, като въздуха в стаите е бил
тежък и непоносим. Излага се, че децата ползват обща стая, която е обзаведена с
три легла, натрупани с мръсни завивки и дрехи. Прави се извод, че жилището е
безпорядъчно и мръсно, като липсват елементарни битови условия и удобства за
отглеждане на деца на ниска възраст. Твърди се, че при първоначалното посещение
в жилището в с.***на 25,07,2018 г. преди обяд, бащата И.В. отсъствал и е
установен в частен дом, където бил повикан през деня да работи. Излага се, че при
проведен разговор с него за изследване родителския му потенциал и намеренията
спрямо К. и другите деца, той със спокоен тон заявил, че ще си гледа децата.
Излага се, че същият е съобщил, че по повод на инцидентното преместване на
децата не е разговарял с майката, тъй като комуникацията между тях е трайно
прекъсната. Твърди се, че в отдел "ЗД"-***се съдържат данни по повод
регистриран сигнал още през 2014 г., че родителите системно неглижират
здравните и физиологичните нужди на децата, като са предприети мерки за
оказване подкрепа на семейството от специалисти в Център за обществена подкрепа
гр.***. Твърди се обаче, че в резултат липсата на постигнати трайни и ефективни
резултати, в началото на 2015 г. малолетната К. и нейните сестри и брат са
изведени от биологичното семейство и настанени в приемни семейства, като
впоследствие след заявено писмено желание от родителите за прекратяване мерките
за закрила и по-преценка на ОЗД за наличие на поддържана емоционална връзка родители
- деца малолетните са върнати в семейната среда в с.Горна Митрополия. Излага
се, че при така констатираните факти и обстоятелства за малолетната К., и
рецидивиращото поведение от страна на родителите, с писмо от 27,07,2018 г. е
сезирана РП Плевен. В заключение се моли съда да бъде постановено настаняване
на детето в ЦНСТ – с.***за срок от една година, считано от датата на
настаняване по административен ред.
Съдът, като прецени събраните по
делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за
установено следното:
От
представеното по делото копие на Удостоверение за раждане от 10,07,2007 г. се
установява, че детето К. е родено на 05,07,2007 г. от майка П.Т.И. и баща И.В.А..
От
приложения социален доклад се установява, че детето се чувства много добре в
Центъра.
Видно
от Заповед №ЗД/Д-ЕН-ДМ-076/27,07,2018г.
на Директора на ДСП - ***, е, че детето К. е настанена временно спешно в ЦНСТ
с.***до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗДет.
В
с.з. процесуалният представител на молителя ангажира становище, че от събраните
доказателства безспорно се установява, че в Центъра максимално ще бъдат защитени
интересите на детето.
Заинтересованата
страна ЦНСТ с.***ангажира становище чрез директора на Комплекса В.С., че детето
се чувства много добре още от самото настаняване – същата е спокойна, обгрижена,
осигурено е всичко необходимо за нейното развитие.
Адв.Б.Д. – назначена за осъществяване на правна помощ на детето, сочи, че средата
в ЦНСТ е най-близка до семейната и детето ще се чувства добре.
При изслушване на детето К. в с.з., само в присъствието на социален
работник, същата заявява, че се чувства добре в Центъра, тъй като там има
хигиена, здравословна храна, баня, и иска да живее там.
Като съобрази представените доказателства,
съдът счита, че молбата е основателна и следва да бъде
уважена. ЗЗакрД отдава приоритет на това едно дете да бъде
отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде
настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини
закона изрично е уредил в хипотезата на чл.25 от същия. Съгласно нормата
на чл.25, т.2 и т.3 от ЗЗакрД, може да бъде настанено извън семейството
дете, чиито родители без основателна
причина трайно не полагат грижи за детето, както и чиито родители, настойници или попечители се
намират в трайна невъзможност да го отглеждат. От доказателствата
по делото се установява, че родителите на детето К. не разполагат с нужния
родителски капацитет, за да полагат адекватни грижи за него. Съдът намира, че
на основание чл.25, т.2 и т.3 от ЗЗакрД, спрямо К. следва да бъде приложена
мярка за закрила. Мерките за закрила са визирани в чл.4 от Закона, като съдът
при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на
детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в
семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или
"настаняване в специализирана институция", но след като извърши
преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. От
доказателствата по делото се установява, че след извеждане на детето К. от биологичното
му семейство през 2015 г., е предприета реинтеграция в семейната среда, която
се е оказала очевидно неуспешна. Предвид изложеното и с оглед изрично заявеното
желание и от детето да бъде настанено в ЦНСТ, съдът намира, че на настоящия
етап в най-добър интерес на детето К. е да бъде постановено настаняване в ЦНСТ –
с.Садовец, за срок от една година.
Воден
от горното, съдът
Р
Е Ш И:
НАСТАНЯВА детето К.И.А., ЕГН **********, за отглеждане и възпитание в ЦНСТ за деца без
увреждания „***, за срок ОТ ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на настаняването по
административен ред.
Препис от решението да се изпрати на ЦНСТ
– с.***и „ДСП” – гр.***.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския
окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: