ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Крумовград, 22.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на двадесет и
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Ил. Йорданов
при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ил. Йорданов Наказателно дело
от общ характер № 20215130200086 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр.Крумовград се представлява от прокурор ЛЮБОСЛАВ
БОЯДЖИЕВ .
ОБВИНЯЕМИЯТ – С. А Х. – се явява лично и с АДВ. Дойчо Г. - адвокат от
Адвокатска колегия гр. Кърджали, в качеството на служебен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ.
ПРОКУРОР БОЯДЖИЕВ – Да се даде ход на делото.
АДВ. ДОЙЧО Г. - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че са налице условията за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемия , както следва :
ОБВИНЯЕМИЯТ – С. А Х. - роден на 21 .12. 1961 г. в с. Б, общ. Крумовград, обл.
Кърджали, с постоянен адрес: село В., мах. П. №., общ.Крумовград, с българско
гражданство, женен, неосъждан, с основно образование, строителен работник, с ЕГН
**********.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му на
отвод срещу състава на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. Г. - Нямаме основания за отвод.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
АДВ. Г. - Известни са ни.
ПРОКУРОР БОЯДЖИЕВ - Изготвили сме споразумение за решаване на делото в
съдебното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК, което поддържам и считам, че
същото не противоречи на материалния закон. Моля да одобрите постигнатото
споразумение, което представям.
АДВ. Г. - С представителя на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-гр.Крумовград сме
изготвили споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от НПК, което
поддържам. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на материалния закон и
моля да одобрите същото. Моля да приемете и приобщите към доказателствения материал
1
приложените към ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 63/2021 г. по описа на РУ гр.
Крумовград писмени доказателства.
ПРОКУРОР БОЯДЖИЕВ - Да се приемат като доказателства по делото.
СЪДЪТ намира, че представените доказателства ще имат значение за правилното
решаване на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 63/ 2021 г. по описа на РУ гр. Крумовград писмени
доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на наказателното дело по реда
на чл.381 и сл. от НПК по НОХД № 86 / 2021 г. по описа на Крумовградския районен съд.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях, и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ - С. А Х. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съгласен съм с това, което пише в споразумението и доброволно подписах
споразумението. Разбирам какви са последиците от споразумението и заявявам, че съм
съгласен с тях.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, вписа в протокола съдържанието на
подписаното
Днес 22.12.2021г. в гр. Крумовград, между Дойчо Г. – адвокат при АК- Кърджали, в
качеството му на защитник на С. А Х. от с.В., мах.“П.“, №., общ.Крумовград, с ЕГН
********** – ОБВИНЯЕМ по ДП №63/2021 г. по описа на РУ Крумовград и Любослав
Бояджиев – прокурор при Районна прокуратура – Кърджали, Териториално отделение
Крумовград, се постигна и изготви настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по посоченото ДП.
Посоченото ДП е образувано и водено срещу С. А Х. за това, че на 05.08.2021
година, около 08.00 часа в гр. Крумовград, ул. „Княз Борис І“ на кръстовище за ж.к. „Запад“,
в посока на движение от с. Вранско, общ. Крумовград към гр. Крумовград, ж.к. „Запад“, при
управление на товарен автомобил „Мерцедес Спринтер 312Д” с рег. № К ... ВВ, собственост
на Ф. Ад М. от с. Г.а К., мах. Р. № ., общ.Крумовград, нарушил правилата за движение
визирани в чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП - забраняващ на водачите на МПС да навлизат и да се
движат в лентата за насрещно движение, когато платното за движение има две ленти, чл.20,
ал.2 от ЗДвП - задължаващ водачите на пътни превозни средства при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат
пред всяко предвидимо препятствие, както и това, че са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението и чл.25, ал.1 от
ЗДвП – водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра,
като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните
превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за
движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за
навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се
убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него,
2
преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното
положение, посока и скорост на движение и пo непредпазливост причинил средни телесни
повреди на А. В. Й., ЕГН ********** от гр. К., кв. „.“, бл. №. вх. ., ет.., ап..,обл.Кърджали,
изразяващи се в счупване на двете кости на дясната подбедрица в долния им край, довело до
трайно затрудняване на движението на десния крак за повече от един месец и счупване на
лявата петна кост, довело до трайно затрудняване на движението на левия крак за повече от
един месец - престъпление по чл.343, ал.1, буква “б”, във вр. с чл.342, ал.1, предл. трето от
НК.
І. УСЛОВИЯ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО:
1. Приключено разследване по ДП №63/2021г. по описа на РУ–Крумовград, което е
внесено в Районна прокуратура – Кърджали, Териториално отделение Крумовград с
Обвинително заключение.
2. Процесуална легитимация на защитника – адвокатско пълномощно на адв. Дойчо
Г., което е представено по делото.
3. Имуществените вреди от престъплението не са причинени.
4.Липсват възбраните, визирани в разпоредбата на чл.381, ал. 2 от НПК.
5.Наличие на декларация по чл. 381, ал. 6, предл. второ от НПК, подписана от
обвиняемия С. А Х. от с.В., мах.“П.“, №.общ.К.д, обл. Кърджали с ЕГН **********, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, че е запознат с последиците от
споразумението и е съгласен с тях.
6. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
настоящото споразумение, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ІІ. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между адв. Дойчо Г. – защитник на обвиняемия С. А
Х. и Любослав Бояджиев – прокурор при Районна прокуратура – Кърджали, Териториално
отделение Крумовград за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А Х. – живущ в с.В., мах.“П.“, №., общ.К., обл. Кърджали, с
българско гражданство, с основно образование, женен, работи като строителен работник,
неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.08.2021
година, около 08.00 часа в гр. Крумовград, ул. „Княз Борис І“ на кръстовище за ж.к. „Запад“,
в посока на движение от с. Вранско, общ. Крумовград към гр. Крумовград, ж.к. „Запад“, при
управление на товарен автомобил „М. С. 312Д” с рег. № К ...., собственост на Ф.А. М. от с.
Г.К.а, мах. Р. № ., общ.Крумовград, нарушил правилата за движение визирани в чл.16, ал.1,
т.1 от ЗДвП - забраняващ на водачите на МПС да навлизат и да се движат в лентата за
насрещно движение, когато платното за движение има две ленти, чл.20, ал.2 от ЗДвП -
задължаващ водачите на пътни превозни средства при избиране скоростта на движението да
се съобразяват с атмосферните условия, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие, както и това, че са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
да спрат, когато възникне опасност за движението и чл.25, ал.1 от ЗДвП – водач на пътно
превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да
заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или
да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност
за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път
или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде
опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават
3
покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и
скорост на движение и пo непредпазливост причинил средни телесни повреди на А. В. Й.,
ЕГН ********** от гр. К., кв. „З.“, бл. №..., вх. ., ет.., ап..,обл.К., изразяващи се в счупване
на двете кости на дясната подбедрица в долния им край, довело до трайно затрудняване на
движението на десния крак за повече от един месец и счупване на лявата петна кост, довело
до трайно затрудняване на движението на левия крак за повече от един месец -
престъпление по чл.343, ал.1, буква “б”, във вр. с чл.342, ал.1, предл. трето от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината – непредпазливост.
ІІІ. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.343, ал.1, буква „б“, във връзка с чл.342, ал. 1, предл. трето
от НК, страните се съгласяват на обвиняемия С.А. Х. да бъде наложено наказание,
„лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца .
На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението на наложеното наказание
за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343 „г”, вр. във връзка с чл. 37, т. 7 от НК, обвиняемия С. А Х. от
с.., мах.“.“, №., общ.К.д, обл. К., с ЕГН ********** се лишава от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК страните се съгласяват възпитателната работа
по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
Веществени доказателства - няма.
Разноски – общо 682.40 лева за извършена съдебно-автохетническа и съдебно
медицински експертизи следва да се възложат на основание чл.189, ал.3 от НПК на
обвиняемия С.Х..
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: /Л. БОЯДЖИЕВ/
ОБВИНЯЕМ:
/С.Х./
ЗАЩИТНИК:
/ДОЙЧО Г./
4
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният С. А Х. – живущ в с.В., мах.“П.“, №., общ. К., обл. К., с българско
гражданство, с основно образование, женен, работи като строителен работник, не осъждан, с
ЕГН ********** – ОБВИНЯЕМ по ДП №63/2021г. по описа на РУ–Крумовград,
ДЕКЛАРИРАМ СЛЕДНОТО:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото Споразумение и го подписвам доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящото Споразумение.
Гр. Крумовград
22.12.2021 год.
ДЕКЛАРАТОР:………………
/ С. А Х. /
22.12.2021 г. Гр.Крумовград
Съдът, като взе предвид, че предложеното от страните споразумение е допустимо,
съдържа всички необходими реквизити, съгласно изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК, има
необходимата форма, същото не противоречи на закона и морала, намира, че са налице
предпоставките споразумението да бъде одобрено, а наказателното производство -
прекратено.
Ето защо, на основание чл. 382 ал.7 от НПК,съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между: адвокат ДОЙЧО Г. - адвокат от
Адвокатска колегия - гр.Кърджали, в качеството на защитник на обвиняемия С. А Х. - роден
на 21 .12. 1961 г. в с. Б, общ. Крумовград, обл. Кърджали, живущ в с.В., мах.“П.“, №., общ.
К., обл. К. с българско гражданство, с основно образование, женен, неосъждан, работи като
строителен работник, с ЕГН ********** и ЛЮБОСЛАВ БОЯДЖИЕВ – прокурор при
5
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КЪРДЖАЛИ, ТО - Крумовград от друга страна, по силата
на което:
ПРИЗНАВА С. А Х., с ЕГН **********– живущ в с.В., мах.“П.“, №., общ. К., обл.
К., с българско гражданство, с основно образование, женен, работи като строителен
работник, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2021 година, около 08.00 часа в гр.
Крумовград, ул. „Княз Борис І“ на кръстовище за ж.к. „Запад“, в посока на движение от с.
Вранско, общ. Крумовград към гр. Крумовград, ж.к. „Запад“, при управление на товарен
автомобил „М. С. 312Д” с рег. № К ...., собственост на Ф. А. М.от с. Г. К., мах. Р.№., общ.К.,
нарушил правилата за движение визирани в чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП - забраняващ на
водачите на МПС да навлизат и да се движат в лентата за насрещно движение, когато
платното за движение има две ленти, чл.20, ал.2 от ЗДвП - задължаващ водачите на пътни
превозни средства при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, със състоянието на пътя и на превозното средство, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие, както и
това, че са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението и чл.25, ал.1 от ЗДвП – водач на пътно превозно средство,
който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно
средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се
отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга
пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот,
преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците
в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши
маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение и пo
непредпазливост причинил средни телесни повреди на А. В. Й., ЕГН ********** от гр. К.,
кв. „..“, бл. №., вх.., ет., ап.., обл.К. изразяващи се в счупване на двете кости на дясната
подбедрица в долния им край, довело до трайно затрудняване на движението на десния крак
за повече от един месец и счупване на лявата петна кост, довело до трайно затрудняване на
движението на левия крак за повече от един месец, поради което и на основание чл. 343,
ал.1, буква б, във връзка с чл. 342, ал.1, предложение трето, във връзка с чл. 54 от НК го
ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
“лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 343,ал.1, буква б, във вр. с чл. 37, т. 7
от НК налага на С. А Х., с ЕГН ********** наказание «лишаване от право да управлява
МПС» за срок от 4 (четири) месеца, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 67, ал.2 от НК възлага възпитателната работа по време на
изпитателния срок на районен инспектор по местоживеене на С. А Х., с ЕГН **********, с
адрес на местоживеене: с. В., мах. П.р №., общ. К.
ОСЪЖДА Сабри Ад Х., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. В., мах. П.№.,
общ. К. да заплати по сметка на Областна Дирекция на МВР – Кърджали направените
разноски по Досъдебно производство № 63 /2021 г. по описа на РУ - Крумовград в размер
на 682,40 лева (шестстотин осемдесет и два лева и четиридесет стотинки) –
възнаграждение за вещи лица.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 86 / 2021год. по описа на
Крумовградския районен съд, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Заседанието се закри в 12.30 часа.
6
Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________
Секретар: _______________________
7