Решение по дело №619/2016 на Районен съд - Исперих

Р Е Ш Е Н И Е  № 260086

 

 

гр. Исперих,  30.12.2020 год.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, в закрито съдебно заседание на тридесети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИНА ЙОВЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 619 по описа за 2016 г. на Районен съд – Исперих, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Ответницата Рђ.РҐ.РЎ. *** моли СЃСЉРґР° РґР° РґРѕРїСѓСЃРЅРµ поправка РЅР° очевидна фактическа грешка РІ Решение в„– 180 РѕС‚ 08.06.2018 Рі. РїРѕ РіСЂ. дело в„– 619/2016 Рі. РїРѕ РѕРїРёСЃР° РЅР° Районен СЃСЉРґ – Исперих, като изразява мнение, че вместо посоченото РЅР° стр. 11 (ред 13), следва РґР° Р±СЉРґРµ отразено: 6/27, С‚.Рµ. 9/27 – 6/27 = 3/27. Излагат СЃРµ РґРѕРІРѕРґРё, че РІ решението РёРјР° сериозни грешки, изразяващи СЃРµ РІ едновременно посочване РЅР° намаляване размера РЅР° извършеното завещателно разпореждане РѕС‚ 1/3 (или 9/27) идеални части РґРѕ 6/27 (или 2/9) идеални части Рё отменяване РЅР° нотариален акт Р·Р° собственост  РІСЉСЂС…Сѓ недвижим РёРјРѕС‚, РІ частта СЃ която ответницата Рµ призната Р·Р° собственик РЅР° процесните имоти над притежаваните РѕС‚ нея 5/27 идеални части, без РґР° става СЏСЃРЅРѕ каква Рµ волята РЅР° СЃСЉРґР°, намираща СЃРµ РЅР° стр. 11 (ред 13).

Редовно известен по реда на чл. 247, ал. 2 от ГПК, ищецът И.Х.С. не представя отговор.

След като констатира, че е подадена от активно легитимиран съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК субект пред компетентния съд, настоящият съдебен състав намира молбата за допустима, но разгледана по същество – за неоснователна по следните съображения:

Р’ съответствие СЃ чл. 247, ал. 1 РѕС‚ ГПК СЃСЉРґСЉС‚ РїРѕ СЃРІРѕСЏ инициатива или РїРѕ молба РЅР° страните може РґР° поправи допуснатите РІ решението очевидни фактически грешки. Р’изираната РІ чл. 247 РѕС‚ ГПК процедура Рµ предназначена РґР° отстранява несъответствия между формираната РѕС‚ решаващия орган воля Рё нейния външен израз, Р° такива РІ конкретния случай РЅРµ СЃРµ откриват.

С Решение № 180 от 08.06.2018 г. по гр. дело № 619/2016 г. по описа на Районен съд – Исперих, за чиято корекция се настоява, съдът се е произнесъл по очертания с исковата молба предмет на делото. Касателно становището, че не е ясна волята на съда, настоящият съдебен състав е на противоположно становище. На стр. 8 и стр. 9 в решението е отразено подробно как се формира наследствената маса, съответно каква част е запазена и каква разполагаема. Съдът е посочил как се формира дела на ответницата. Отразено е с каква част следва да се намали размера на завещателното разпореждане. Посочено е в коя част следва да се отмени нотариалния акт за собственост на недвижим имот, с който ответницата е призната за собственик.

 

 

Очевидна фактическа грешка е налице, когато в диспозитива на решението съдът изрази волята си по друг начин, различен от формираното в мотивите. В случая е налице пълно съответствие между волята на съда, формирана в мотивите на съдебния акт и нейното изразяване в диспозитива. Поради това молбата за поправка на решението следва да бъде отхвърлена.

Гореизложеното мотивира съда да отхвърли постъпилата молба за поправка на очевидна фактическа грешка в крайния съдебен акт по настоящото производство.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

 

РћРЎРўРђР’РЇ БЕЗ УВАЖЕНИЕ постъпилата молба РѕС‚ Рђ.РҐ.РЎ. ***, Р·Р° поправка РЅР° очевидна фактическа грешка РІ Решение в„– 180 РѕС‚ 08.06.2018 Рі. РїРѕ РіСЂ. дело в„– 619 РїРѕ РѕРїРёСЃР° Р·Р° 2016 Рі. РЅР° Р Р°Р№РѕРЅРµРЅ СЃСЉРґ – Исперих.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Разград в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

В В В В В В В В 

В  В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В 

      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

    Силвина Йовчева