Р Е
Ш Е Н И Е
№...
06.10.2017г. Гр.
Гълъбово
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ГЪЛЪБОВСКИ РАЙОНЕН СЪД Граждански състав
На 20.09.2017г.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
Секретар Белослава Колева,
като разгледа докладваното от съдия Минчева Гр.дело №422 по описа за 2017г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.49 от СК.
Искът е предявен от В.Г.С. *** срещу А.М.С. ***. С исковата молба се твърди, че страните са съпрузи от 27.06.1992г. От брака си имали две деца, които били пълнолетни. В началото на брака си страните се разбирали добре. Впоследствие ответникът заминал да работи в чужбина и вече шест години страните живеели разделени. За този период между страните настъпило отчуждение, всички връзки, присъщи за едно семейство се разпаднали. Това довело до дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Излагайки тези обстоятелства ищцата счита, че бракът им с ответника е дълбоко и непоправимо разстроен и моли да бъде прекратен, без съдът да се произнася по въпроса за вината. Моли семейното жилище, находящо се в гр.С.З., ул.”С.К.” №**, ет.*, ап.* да бъде предоставено за ползване на нея, тъй като било собственост на нейните родители. Моли съда да постанови след прекратяване на брака ищцата да носи брачното си фамилно име - С..
Ответникът в срока за писмен отговор изразява становище, че предявеният иск е допустим и основателен. Не оспорва изложените в исковата молба обстоятелства. Счита, че бракът им с ищцата е дълбоко и непоправимо разстроен и също моли съда да го прекрати без да се произнася по въпроса за вината. Изразява съгласие ищцата да продължи да носи брачната си фамилия, както и на ищцата да бъде предоставено за ползване семейното жилище. Не претендира издръжка след развода, нито разноски по делото.
Съдът разгледа предявения иск по реда на особеното производство по брачни дела – чл.318-чл.330 ГПК.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установена следната фактическа и правна обстановка:
Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №431/27.06.1992г. на гр.Стара Загора, страните са сключили граждански брак на 27.06.1992г. в гр.Стара Загора.
От представените по делото копие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1470/27.07.1992г. на гр.Стара Загора, копие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0897/05.06.1995г. на гр.Стара Загора и Декларации за семейно и материално положение и имотно състояние на страните, се установява, че страните нямат непълнолетни деца от брака си.
За изясняване на делото от фактическа страна, бяха допуснати гласни доказателства.
Съгласно свидетелските показания на свидетелите Р.С.Л. и Г.М.Л. – родители на ищцата, страните имат граждански брак и имат две пълнолетни деца от брака си. Почти през цялото време на брака им ответникът проявявал безотговорност към семейството и съпрузите имали лоши отношения. Страните нямали нищо общо помежду си, само съжителствали, „като съквартиранти”. От 2011г. ответникът заминал да работи в Англия, като страните не поддържали никакви контакти, нямали никакви отношения. Не било възможно страните да се съберат отново и да заживеят като семейство.
Съдът кредитира с доверие свидетелските показания след преценка по реда на чл.172 ГПК, тъй като кореспондират с останалите доказателства по делото и изявленията на страните, и разпитаните свидетели излагат свои непосредствени впечатления.
Като взе предвид описаната фактическа обстановка, съдът счита, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Липсват нормални отношения между съпрузите, същите са отчуждени един от друг, налице е безразличие относно емоционалното, физическо и духовно състояние на партньора. Тези обстоятелства се потвърждават, както от изразеното от страните становище и свидетелските показания, така и от безспорно установеното състояние на фактическа раздяла, която е довела до окончателното задълбочаване на брачното разстройство. Трайна е и съдебната практика на ВС, че фактическата раздяла може да се прояви чрез фактическо разделение между съпрузите или чрез пълното физиологическо и интелектуално отчуждение при формално съжителстване. Това поведение е трайно установено между страните. Ето защо, в този вид бракът между тях не би бил в интерес на съпрузите, тъй като липсва нормална семейна среда.
Предвид на това, съдът счита, че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена и следва да се прекрати.
ОТНОСНО ВИНАТА ЗА РАЗСТРОЙСТВОТО НА БРАКА
Ищцата е изявила желание съдът да прекрати брака й с ответника без да се произнася по въпроса за вината. Такова е становището и на ответника. Съгласно разпоредбата на чл.49, ал.3 СК “С решението за допускане на развода съдът се произнася и относно вината за разстройството на брака, ако някой от съпрузите е поискал това.” В случая никой от съпрузите не е поискал произнасяне по въпроса за вината за разстройството на брака, поради което съдът не следва да се произнася по този въпрос.
ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
В хода на съдебното производство се установи, че семейното жилище на страните е собственост на родителите на ищцата. Ответникът не е изразил претенции относно ползването му. Поради тези причини съдът следва да предостави ползването на семейното жилище на ищцата.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ
Съгласно разпоредбата на чл.53 от СК “След развода съпругът може да възстанови фамилното си име преди този брак.” Ищцата е направила изрично изявление, че желае след прекратяването на брака да носи брачното си фамилно име. Ответникът е изразил съгласие с това искане. Поради тази причина съдът намира, че следва да постанови след прекратяване на брака ищцата да носи брачното си фамилно име – С..
Никоя от страните не претендира издръжка, поради което съдът не следва да присъжда такава.
Воден от горните мотиви и на основание чл.49, ал.1 от СК съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между В.Г.С. с постоянен адрес:***, ЕГН ********** и А.М.С. с постоянен адрес:***, ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр.С.З., ул.”С.К.” №**, ет.*, ап.* на съпругата В.Г.С..
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата В.Г.С. да носи брачното си фамилно име С..
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 50.00лв.,
като осъжда А.М.С. с п.а. и ЕГН да ЗАПЛАТИ държавна
такса в размер на 25.00 лв. /двадесет и пет лева/, по сметка на РС
Гълъбово.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: