№ 6333
гр. София, 13.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА СТ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20221110105366 по описа за 2022 година
Производството е по Част втора, Дял първи от ГПК. Предявени са по реда на
чл.422 ГПК положителни установителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, предл.1 от
ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД
От . е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК. Образувано е ч.гр.д №63435/2021г., по което е издадено
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК., надлежно връчена на
длъжника СТ. П. ЗЛ., който в месечния срок е подал възражение по чл.414 ГПК. Въз основа
на указание, дадено от съда и съобщение, изпратено до кредитора, същия в едномесечен
срок и предявил установителен иск съществуване на вземането по чл. 415 ГПК.
за клиентски номер ., за който е създадена съдебна сметка **********
Ищецът твърди, че между него и ответника са налице трайни фактически отношения,
свързани с предоставянето на ВиК услуги, като счита още, че са налице облигационни
отношения, които се уреждат от Наредба №4 от 14 септември 2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни
системи (Наредба №4) и от влезлите в сила на 01.09.2006г. Общи условия за предоставяне
на ВиК услуги на потребителите на ВиК оператор ., в сила до 28.08.2016г. Ищецът твърди,
че по силата на чл. 2, ал. 1, т.1 от Общите условия (аналогично чл. 3, ал. 1, т. 1 от Наредба
№4) ответникът им качеството на „потребител на ВиК услуги” за обект, находящ се в гр.
София, УЛ.(.) 9. Поради изложеното, предявява иск за установяване на вземането си от
ответника за сумата 1 677,14 лева – главница, представляваща задължения за плащане по
фактури за предоставените услуги за период от 26.09.2017г. до 24.06.2021 г. по доставка на
питейна вода, отвеждане на отпадъчни води и пречистване на отпадъчни води, ведно със
законна лихва от 5.11.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва от 27.10.2017г. до
24.06.2021 г. в размер на 139,54 лева и разноски.
Ответникът, в срока за отговор, не е подал отговор на исковата молба. В заповедното
производство, във възражението си е посочил, че не дължи, защото не е бил собственик на
имота за исковия период.
Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото
доказателства и обсъди доводите настраните съобразно разпоредбите на чл.235, ал.2 и 3 от
1
ГПК, установи следното:
Съгласно разпоредбата на Чл. 3. От Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, (1) Потребители на услугите В и К са:1. (доп. - ДВ, бр. 63 от
2012 г., в сила от 17.08.2012 г./собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на
строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или
имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води;
2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право
на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост;
3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право
на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен
имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.
Аналогична е и разпоредбата чл.2,ал.1 от Общите условия на ищеца.
Видно от цитираната разпоредба на Наредбата, Разпоредбата императивно установява
кой е страна по облигационното отношение с предприятието – доставчик на питейна вода,
като меродавно е единствено притежанието на вещно право върху имота – собственост или
вещно право на ползване. По силата на вещното право върху имота, до който е налице
доставката, между доставчикът и титулярът на правото възниква облигационното
правоотношение. Видно от представените от ищеца доказателства преди началото на
исковия период –през 2014г., ответникът С.З. е подал до ищеца заявление за промяна
титуляра по партида, с посочване, че се прилага нотариален акт № 116/1974г., издадена на
името на . З.а и удостоверение на наследници, придружено с декларация, че, в качеството му
на собственик, прави заявление партидата да е на негово име. С оглед изложеното, ищецът
доказва твърдението си, че ответникът, за исковия период, е встъпил в правоотношението по
продажба на питейна вода за битови нужди, възникнало с праводателя му, включително, по
собствено, на ответника заявление за встъпване в правоотношението. Не са представени
доказателства от ответника, че след подаване на заявлението, е прехвърлил правото на
собственост на трето на делото лице, с оглед на което исковете са основателни и следва да
се уважат. Молбата на ответника от 7.6.2022г. не може да бъде удовлетворена, тъй като в
о.с.з. от 9.6.2022г. не се яви представител на ищеца.
При този изход на спора, право на разноски има ищецът, на основание чл.78,ал.1
ГПК.
За заповедното производство ищецът доказва разноски от 86,33 лева -за
36,33държавна такса и 50 юрисконсултско възнаграждение, в минимален размер, съгласно
разпоредбата на чл.26 НЗПП.
По исковото производство съдът доказва разноски за юрисконсултско
възнаграждение, държавна такса– сумата 100 лева юрисконсултско възнаграждение, в
минимален размер, съгласно разпоредбата на чл.25,ал.1 НЗПП, и сумата 80,75 лева за
държавна такса, общо 180,75 лева.
Така мотивиран, Софийския районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , по искове, предявени по реда на чл.422 ГПК, с правно
основание чл.79,ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД, че СТ. П. ЗЛ. ЕГН: ********** гр. София, УЛ.(.) 9,
общ. Столична, обл. София (столица) дължи на . ЕИК: . гр. София, ., общ. Столична, обл.
София (столица) Сумите: главница от 26.09.2017г. до 24.06.2021 г. в размер на 1 677,14 лева
потребена вода от длъжника за имота гр. София, УЛ.(.) 9 с клиентски номер ., за който е
създадена съдебна сметка **********, ведно със законна лихва от 05.11.2021г. до изплащане
на вземането, мораторна лихва от 27.10.2017г. до 24.06.2021 г. в размер на 139,54 лева, за
2
които суми по гр.д.№ 63435/2021г. от СРС, 125- ти състав е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 ГПК.
ОСЪЖДА СТ. П. ЗЛ. ЕГН: ********** гр. София, УЛ.(.) 9, общ. Столична, обл.
София (столица) да заплати на . ЕИК: . гр. София, ., общ. Столична, обл. София (столица)
сторените в заповедното производство разноски в размер на 86,33лева и сторените в
исковото производство разноски в размер на 180,75 лева.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3