№ 427 / 12.11.2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
гр.Монтана, 12.11.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на седми ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Красимир Семов
При секретаря….Николинка Александрова…, като разгледа докладвано от съдия Семов АНД № 897 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 18-0996-001398/16.05.2018г. на Началник Сектор “Пътна полиция” при ОДМВР - Монтана са наложени на М.Й.Й. с посочен адрес xxx административни наказания - глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява мпс за срок от 6 /шест/ месеца на основание чл.175, ал.1, т.3 от ЗДвП за нарушение по чл.103 от ЗДвП.
Недоволен от наказателното постановление Й. лично и чрез пълномощник моли да бъде отменено.
Въззиваемата страна ОДМВР - Монтана Сектор ПП не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, намира жалбата за допустима и частично основателна.
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законния седем дневен срок.
Разгледана по същество жалбата е частично основателна по следните съображения:
На 29.04.2018г. около 21:22 часа в гр.Монтана, бул. „А. Стамболийски” срещу дом № 58 с посока на движение от бул.„Христо Ботев” към КПП – Враца водача на л.а. „БМВ 320 И” с рег. № XXXX бил спрян за рутинна полицейска проверка от св.Б.Н.Н. – полицай в ОП при РУ МВР Монтана и колегата му В. Н.. Св.Б.Н. извикал за съдействие на мястото на полицейската проверка дежурните пътни полицаи - св.В.М.В. - мл. авто-контрольор при Сектор ПП при ОД МВР – Монтана, който пристигнал заедно със св.А.П.Д. – също мл. авто-контрольор при Сектор ПП при ОД МВР – Монтана. Водачът на л.а. отказал да представи документите си за проверка на св.Н., искал да дойдат пътни полицаи, за да представи СУМПС и др. документи на л.а. Въпреки, че св.В. е мл. авто-контрольор, жалбоподателя отказал и на него да представи СУМПС, контролен талон и СРМПС. В хода на полицейската проверка било установено, че водача на л.а. „БМВ 320 И” с рег. № XXXX отказва при поискване да представи на проверяващите СУМПС, контролен талон към него и СРМПС. За установеното св.В. в присъствието на св.Б.Н.Н. и св.А.П.Д., съставил АУАН серия Д бл.№ 871061/29.04.2018г. описвайки посочените обстоятелства като нарушение по чл.103 от ЗДвП. При връчване на АУАН, Й. нямал възражения, а АУАН бил съставен на мястото на извършване и установяване на нарушението чрез техническо средство - таблет. Спрямо Й. бил съставен и друг АУАН заради изменение на конструкцията на управлявания л.а., които не съответстват на изработената от завода – производител. На базата на изготвения процесен АУАН и събраните доказателства, Началник Сектор ПП при ОДМВР - Монтана като административно наказващ орган оправомощен със Заповед № 8121з-515/18г. на МВР издал обжалваното НП.
В хода на съдебното следствие св.В.М.В., св.Б.Н.Н. и св.А.П.Д. потвърждават изложеното в АУАН. Жалбоподателят Й. твърди, че не е отказвал да представи документи, а че не ги е носил в себе си.
След анализа на събраните по делото доказателства, настоящия съд намира, че наказващия орган е приложил правилно закона, като е приел, че е налице нарушение по смисъла на чл.103, респ. чл.175, ал.1, т.3 от ЗДвП, с автор – жалбоподателя Й.. Съдът изцяло кредитира показанията на св.В.М.В., св.Б.Н.Н. и св.А.П.Д., които са обективни и последователни в контекста на писмените доказателства по делото, а посоченото от Й. в жалбата и в съдебно заседание – лично и чрез пълномощник, е недоказано. Показанията на св.В., св.Н. и св.Д., които показания съдът кредитира като обективни, са в подкрепа на изложените факти и обстоятелства в АУАН и НП. Установено е по безспорен начин, че на 29.04.2018г. при извършване на полицейска проверка водача Й. е отказал да предаде документите си на органите за контрол. Без право значение е, по време на проверката кой свидетел къде е бил, и разбирането на жалбоподателя, че само „катаджии”, могат да пишат актове. Приложената по делото Заповед № 8121з-515/2018г. на МВР не е в подкрепа на това становище на жалбоподателя. Твърдението на жалбоподателя, че не носил в себе СУМПС и др. документи на управлявания л.а. се опровергават от показанията на св.В., св.Б.Н. и св.А.Д. и тримата са категорично, че Й. е отказал да предостави при поискване на контролен орган СУМПС, КТ и СРМПС.
Съдът намира, че при установяване на административното нарушение, санкционирано на основание чл.175, ал.1, т.3 от ЗДвП не са допуснати съществени процесуални нарушения, не са били налице и условията на чл.28 от ЗАНН, които да имат за последица отмяна на обжалваното НП. АУАН и НП са издадени при спазване изискванията на чл.40, чл.42, чл.52, ал.4 и чл.57 от ЗАНН и при правилна преценка, че не са налице условията на чл.28 и чл.29 от ЗАНН. Нито в АУАН, нито в НП е посочено твърдението в жалбата, а именно – че „при подаден сигнал за спиране Й. да не е спрял на посоченото място”, напротив изрично в АУАН и НП е посочено, че водача Й. при поискване е отказал да представи СУМПС, КТ и СРМПС на контролните органи, т.е. не е изпълнявал указанията на контролните органи, така както изисква разпоредбата на чл.103 от ЗДвП. АУАН е съставен при спазване изискванията на чл.40, ал.1 от ЗАНН, а именно съставен е в присъствието на свидетелите на извършване и установяване на нарушението – св.А.П.Д. и св.Б.Н.Н.. Видно от приетата по делото справка/картон за водача Й., последният е правоспособен водач и има установени други нарушения по ЗДвП.
Според настоящия съд са налице основания за изменение на наложените в максимален размер административни наказания на основание чл.175, ал.1, т.3 от ЗДвП - 200 лева глоба и лишаване от право да се управлява мпс за срок от шест месеца, като същите следва да се намалят при средния размер на предвидените административни наказания по чл.175, ал.1, т.3 от ЗДвП – на 100 лева и съответно три месеца лишаване от правоуправление. Съдът намира, че така определени административните наказания са съответни и справедливи, съобразени с изискванията на чл.27 ЗАНН. Видно е, че спрямо Й. са издадени не малък брой НП, предшествани от съставени АУАН-я, но при преглед на представената справка/картон на водача Й. се установява, че в преобладава част допуснатите нарушения от Й. не се отличават с висока степен на обществена опасност, респ. наложените по размер административни наказания не са тежки по размер. Допълнителни доводи за изменение на НП са и посочените данни от Й. относно настоящия му социален статус – към момента е безработен. Настоящият съд намира изменените по размер административни наказания за съответни, правилно определени и справедливи, съобразени с изискванията на чл.27 от ЗАНН.
В обжалваното НП изрично е посочено, че на водача Й. му остават 15 бр. контролни точки, което се потвърждава от справката/картон на водача Й..
На основание горното, съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 18-0996-001398/16.05.2018г. на Началник Сектор Пътна полиция при ОДМВР - Монтана, с което на М.Й.Й. с посочен адрес xxx са наложени административни наказания – ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява мпс за срок от 6 /шест/ месеца на основание чл.175, ал.1, т.3 от ЗДвП, като НАМАЛЯВА размера на административното наказание – глоба - на 100 /сто/ лева, а на лишаването от право да управлява мпс - за срок от 3 /три/ месеца.
Решението може да се обжалва пред АС - Монтана в 14 / четиринадесет/ дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено, на основанията предвидени в НПК, и по реда на Глава дванадесета от АПК.
Председател: