№ 42
гр. Сливница, 10.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
като разгледа докладваното от Невена Пл. Великова Гражданско дело №
20251890100045 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Сливница за
настаняване на малолетното дете Н.Т.С., ЕГН ********** в Кризисен център – гр. Драгоман
за срок от 6 месеца, считано от датата на настаняване на детето по административен ред със
Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-033 от 16.12.2024 г. на директора на Д „СП“ Б. – 17.12.2024 г., до
17.06.2025 г. (съобразно заявеното в открито съдебно заседание) или до промяна на
обстоятелствата.
В молбата се сочи, че детето Н. е родено на 06.07.2020 г. в гр. Б., от майка Т. В. С. и
баща неизвестен, като има две по-големи сестри – Г. на 8 години и К. на 6 години. Сочи се,
че майката е напуснала семейството преди 1 година, като живее в гр. Криводол и има ново
съжителство, от което в края на 2024 г. очаква поредното си дете. Сочи се, че за детето са се
грижели предполагаемият биологичен баща – К.И., и дядото по бащина линия, но на
26.11.2024 г. в ОЗД – Б. е постъпил сигнал за три деца, останали сами без надзор в къща в с.
Врачеш, която социалните служители установили, че е без прозорци и врати, а касите на
вратите били покрити с одеяла. Децата били на студено и гладни, като нямали храна, дрехи
и отоплителен уред и спели на дунапрени. Дядото по бащина линия, на който били оставени
грижите за децата, споделил със служителите, че предвид здравословното му състояния все
по-трудно се справя с ангажиментите около децата и извеждането им ще изцяло в техен
интерес. В телефонен разговор майката е споделила, че има друго семейство и не може да
полага грижи за децата К., Г. и Н..
Сочи се, че със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-030 от 26.11.2024 г. на директора на Д „СП“
Б. детето е настанено чрез спешен прием в Център за обществена подкрепа – гр. Тетевен за
срок от 1 месец, като предвид изтичащия срок е предприето настаняване в Кризисен център
– гр. Драгоман. Сочи се, че няма роднини и близки, както и приемно семейство, при които да
бъде настанено детето.
Поддържа се че за детето съществува риск по смисъла на § 1, т. 11, б. „а“ и „в“ ДР на
ЗЗДет, поради което се нуждае от специална закрила и в този смисъл се прави искане детето
1
да бъде настанено в Кризисен център – гр. Драгоман за срок от 6 месеца, считано от датата
на настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-033 от 16.12.2024 г.
на директора на Д „СП“ Б. – 17.12.2024 г. (съобразно направеното в откритото съдебно
заседание уточнение), до 17.06.2025 г. или до промяна на обстоятелствата.
В съдебно заседание представителят на молителя поддържа искането, като се внася
корекция в периода на настаняването, който следва да бъде от 17.12.2024 г. до 17.06.2025 г.
или до промяна на обстоятелствата.
Заинтересованата страна – Т. В. С. – майка на детето, нередовно призована, тъй като
не е намерена на посочения в молбата адрес, като са събрани сведения, че майката е в
родилния дом в гр. Враца. Въпреки нередовната процедура по призоваване и неявяването на
родителя, съдът, съобразявайки разпоредбата на чл. 28, ал. 3 ЗЗДет и най-висшите интереси
на детето, разгледа делото без участието й.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и
правна страна следното:
Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице – директора на Д „СП“-
Сливница и до родово и местно компетентния съд по правилата на чл. 26, ал. 2 и чл. 28, ал. 1
ЗЗДет, с оглед което същата се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна.
Видно от удостоверение за раждане № **********, издадено въз основа на Акт за
раждане № 0132 от 08.07.2020 г., съставен от ДЛГС към Община Б., обл. Софийска, Н.Т.С.,
ЕГН **********, е роден на 06.07.2020 г. от майка Т. В. С., ЕГН ********** и баща –
неизвестен.
По делото е представен социален доклад, изготвен от АСП Д „СП” – Сливница, от
който се установява, че детето Н.Т.С., родено на 06.07.2020 г., ЕГН ********** е настанено и
се отглежда в Кризисен център – гр. Драгоман, където за детето се полагат адекватни грижи
за задоволяване на неговите нужди, вкл. и емоционални такива. Установява, че детето е
емоционално привързано към баща си и към сестрите си, с които е настанен в КЦ – гр.
Драгоман, но няма физическа и телефонна връзка с майка си. Установява се, че след
извеждане на детето, представящия се за биологичен баща – К.И., е посетил децата на
12.12.2024 г. в ЦОП – Тетевен , като е подал и документи за припознаване. Посочено е, че
при посещение на адрес в с. Врачеш социалните работници от ОЗД – Б. са констатирали
стартирали ремонтни дейности в семейството на Иванов. Отразени са фактите, описани в
молбата касателно хигиенните условия в дома на децата, към момента, когато са били
изведени.
По делото е представена и Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-033, на директора на Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр. Б., с която детето е настанено по административен ред в
Кризисен център – гр. Драгоман, считано от 17.12.2024 г. В този смисъл настаняването от
съда следва да бъде съобразно именно с датата на влизане в сила на заповедта – 17.12.2024
г., когато детето е било настанено.
По делото няма данни за роднини или близки на детето, които да имат възможност и
да желаят да поемат грижите за него, както и за лица, които желаят да отглеждат детето като
приемно семейство.
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2
ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет)
извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет
хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски
права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или
попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители,
настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е
2
жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото
физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по
чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението
и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата;
6) чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да прекратят
участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава
опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.
В разглеждания случай съдебният състав приема, че съвкупната преценка на
събраните в хода на производството доказателства е в състояние да мотивира извода, че
детето Н.Т.С., ЕГН **********, родено на 06.07.2020 г., се явява дете в риск по смисъла на §
1, т. 11, б. „а“ и „в“ ДР ЗЗДет, респ. налице е хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1 и 2 ЗЗДет. За
детето не са се полагали адекватни грижи от родителя – неговата майка, която е изоставила
детето Н. и двете му по-големи сестри и е създала ново семейство. Макар и детето да е било
отглеждано от предполагаемия биологичен баща, то същото не е било припознато, а и
последният не е осигурил за детето нормални условия на живот и в този смисъл е била
налице опасност за неговото здраве. Същевременно по аргумент от чл. 28, ал. 4, предл. второ
ЗЗДет предвидената мярка настаняване в „специализирана институция” е приложима тогава,
когато липсва възможност детето да бъде отглеждано от роднини или близки, както и от
лица, които желаят да го отглеждат като приемно семейство, доколкото е предвидено съдът
да следва реда по чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, освен в случаите когато това не е в интерес на детето.
При съобразяване с разпоредбата на чл. 28, ал. 3, изр. 2 ЗЗДет съдът, след като установи, че
няма данни за роднини или близки на детето, които да имат възможност и да желаят да
поемат грижите за него, както и че няма лица, които желаят да отглеждат детето като
приемно семейство, намира, че единствено възможната и приложима към настоящия момент
защитна мярка е настаняването на детето извън семейството. Съдът, след като съобрази и
установените в § 1, т. 5 ДР ЗЗДет критерии, намира, че интересът на детето налага
настаняването му в специализирана институция – Кризисен център – гр. Драгоман, където
същото е настанено временно по административен ред, тъй като на този етап това е
единствената възможна и адекватна на нуждите му мярка.
По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и следва да се
уважи, като детето Н.Т.С., ЕГН **********, родено на 06.07.2020 г., следва да се настани в
Кризисен център – гр. Драгоман, за срок от 6 месеца, считано от датата на настаняването по
административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-033 от 16.12.2024 г. на директора на Д
„СП“ – Б., а именно от 17.12.2024 г. до 17.06.2025 г. или до промяна на обстоятелствата.
Необходимо е да се отбележи, че разпоредбата на чл. 29, т. 6 ЗЗДет предвижда възможността
за прекратяване на настаняването и преди изтичане на определения от съда срок, в случай че
отпаднат основанията, поради които детето е настанено извън семейството.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Н.Т.С., родено на 06.07.2020 г., ЕГН **********, в Кризисен
център – гр. Драгоман, за срок от 6 месеца, считано от датата на настаняването по
административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-033 от 16.12.2024 г. на директора на Д
„СП“ – Б., а именно от 17.12.2024 г. до 17.06.2025 г. или до промяна на обстоятелствата
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4 ЗЗДет.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – София в 7-дневен срок,
считано от връчването му на страните
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” гр.
3
Сливница и на Кризисен център – гр. Драгоман.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
4