РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 10.02.2022 г., по гр.дело № 2634 по описа за 2020 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като се запозна с молбата –
становище от 04.02.2022 г. с поправената инцидентна искова молба от 07.02.2022
г. на пълномощника на ищеца, съдът намери, че със същите не са изцяло
отстранени нередовностите на инцидентната искова молба и тя се все още не
отговоря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК, поради което и на основание
чл. 129, ал. 4, във вр. с ал. 2 и чл. 212 ГПК,
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ инцидентната искова
молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му ново съобщение
на предявилият я ищец М.И.К., в едноседмичен срок от получаването му, с
поправена инцидентна искова молба по чл. 129, ал. 5, във вр. с чл. 212 ГПК, с
препис за ответницата по нея съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани следната,
неотстранена с молбата от 04.02.2022 г. и поправена инцидентна искова молба от 07.02.2022
г. нередовност на инцидентната си искова молба, а именно - да уточни
обстоятелствата и искането си по нея така, че да стане ясен правния му интерес
от предявения с нея инцидентен иск за признаване на обратното писмо и за
неверен документ, като има предвид не само, че неверността на документа не се
обуславя от пороци на волята на неговия автор, каквито твърди въпреки това и в
поправената инцидентна искова молба, но и че на материалната доказателствена
сила на частните свидетелстващи документи съдът не е подчинен съгласно чл. 180 ГПК, в които случаи липсва поради това правен интерес от оспорване и с иск на
верността им, защото целта на оспорване истинността на документа е оборване на
неговата обвързваща съда доказателствена сила, а такава е само формалната такава
по чл. 180 ГПК на подписаните частни документи и материалната такава по чл. 179 ГПК на официалните удостоверителни документи (т. 1 ТР 5-2012-ОСГТК, Опр. 936-2010-II т.о., Р 173-2010-IV г.о.) (чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на инцидентната си искова молба, на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната, а производството по
делото в тази му част, по отношение на нея, ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: