№ 115
гр. Враца, 11.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на единадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова
в присъствието на прокурора Ел. В. Ст.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20221400200111 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. Б. М. Б., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради
което прави искане молбата му да бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, становище за УПО от ИСДВР, доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на л.св. Б.Б..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Главен инспектор Р. В., който
изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар
и осъдения да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание, същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода
1
и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за УПО за
неоснователна.
Л.св. Б. М. Б. е осъден с одобрено Споразумение от 25.11.2021год, по
НОХД № 289/2021год. на РС-Оряхово, за престъпление по чл. 343б, ал.2 НК,
на лишаване от свобода за срок от 5 месеца при първоначален режим "Общ".
Преди това същият е осъждан два пъти по наказателни дела от общ характер,
като за едно от престъпленията е реабилитиран по право.
Л.св. Б. е започнал да търпи определеното му наказание от 5 месеца
лишаване от свобода на 06.12.2021год., като до момента е изтърпял
фактически 3 месеца и 5 дни, от работа 7 дни, или общо е изтърпял 3 месеца
и 12 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и 18 дни.
При това положение, осъденият Б. към момента е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначална оценка на риска
от рецидив не е определяна поради краткия размер на присъдата. Рискът от
вреди за обществото е среден и се обуславя от идентичните осъждания за
настоящето правонарушение и предишни такива. Всички осъждания са му за
престъпления по чл. 343б НК – за управление на МПС след употреба на
алкохол. В първоначално изготвения план на присъдата са заложени следните
цели и задачи: формиране на чувство за критичност; съхраняване на
психическото и физическо здраве; включване в трудов процес; спазване на
реда и дисциплината в ЗО; повишаване на уменията за мислене и осъзнаване
на вредните последици от престъпните действия.
Въпреки, че не е правена оценка на риска от рецидив се регистрира, че
проблемните зони, които повишават риска от извършване на нови
престъпления са "умение за мислене" и "злоупотреба с алкохол". Наблюдава
2
се ригидност в мисловния процес и не осъзнаване на последствията от
шофиране в пияно състояние. Л.св. Б. не счита шофирането в пияно
състояние за сериозен личностов проблем. Не е наясно с негативното влияние
на алкохола върху концентрацията при шофиране на автомобил. Не разбира,
че това представлява опасност за живота. Осъденият е склонен към създаване
на критични ситуации в пътното движение, а вероятността от ПТП се
увеличава многократно поради употребата на алкохол.
Л.св. Б. изтърпява наказанието си в ЗО "Враца" от 30.12.2021год.
Рискът от вреди за обществото е среден поради характера и спецификата на
извършените от него престъпления. Рискът от вреди за останалите лишени от
свобода и пенитенциарните служители е с ниски стойности. Не показва
враждебни нагласи и не е склонен да употреби физическа сила при попадане
в конфликтна ситуация.
Л.св. Б. е назначен на работа на външен обект с охрана на основание
чл. 80 от ЗИНЗС. Работил е само два дни поради лоши климатични условия.
Справя се добре с възложените му трудови задачи, които изпълнява
стриктно.
Не е наказван и не е награждаван за участия във възпитателни и
ресоциализиращи мероприятия. Л.св. Б. има примерно поведение, няма
извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е
награждаван поради липса на устойчива тенденция на цялостно позитивно
поведение. Не се маркира желание от негова страна за участие в
организираните от затворническата администрация литературни конкурси.
По отношение на престъплението е с ниска самокритичност.
Характеризира се с неспособност да се реформира, въпреки предишните
осъждания. Изразява нагласи в подкрепа на собственото си поведение,
включващо нарушаване на обществените и законови норми. Не разпознава
вредите, които има вероятност да причини с поведението си в обществото. Не
осъзнава изцяло тежестта на извършеното закононарушение, не е склонен да
спазва стриктно законовите норми и да ограничава поведението си в
съответствие с правилата и нормите в обществото. Злоупотребата с алкохол е
отключващ фактор за извършване на нови правонарушения. Рискът от вреди е
среден и е насочен към всички участници в движението по пътищата, в това
число и към деца.
3
Не се наблюдава трайна положителна тенденция за водене на
законосъобразен начин на живот след освобождаване. Демонстрираното
добро поведение в затвора не изключва констатацията, че макар рискът от
вреди за обществото да е среден, ако л.св. Б. продължи с противоправното си
поведение има вероятност да се повиши до висок.
Необходимо е време да се изгради отрицателно отношение към
извършеното от него деяние и показване на достатъчно доказателства за
поправяне на осъдения.
Договорените дейности в плана на присъдата не са изпълнени в пълен
обем и в своята цялост. Възпитателната работа с осъдения следва да
продължи в насока създаване на безопасни умения за шофиране и формиране
на гъвкав модел за мислене, водещ до намаляване вероятността от
извършване на друго престъпление.
Към настоящият етап л.св. Б. все още не е дал достатъчно категорични
доказателства за промяна в нагласите за водене на законосъобразен начин на
живот в неконтролирана среда.
Криминалните му нагласи не са трайно и устойчиво формирани, но
нежеланието му за стриктно спазване на законите и правилата предопределя
евентуално продължаване на престъпната дейност. Шансовете за
реинтеграция в обществото са незадоволителни с оглед липсата на желание за
промяна в поведението му.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент
по отношение на л.св. Б.Б. е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно това, че същият е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията
на чл. 439а НПК. Заложените цели и задачи в плана на присъдата не са
изпълнени в пълен обем. В контролирана среда осъдения демонстрира добро
поведение и липса на агресивни прояви, но живота му на свобода е
несъвместим с добрите нрави и общочовешки ценности. Всичко това дава
основание на съда да приеме, че следва да бъде постановен отказ на молбата
на л.св. за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
наложеното му наказание, в размер на 1 месец и 18 дни.
4
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. Б. М. Б., роден на *** в гр.
Оряхово, с постоянен адрес с. ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното
му по НОХД №289/2021год. на РС-Оряхово наказание лишаване от свобода
за срок от 5 месеца, с остатък 1 месец и 18 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5