№ 47310
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20221110125772 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
Образувано е по искова молба вх.№98467/17.05.2022 г. на Г. К. К. срещу ИВ. ИВ. В..
Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за
нередовна:
1. Не е внесена дължимата държавна такса по делото.
С исковата молба са предявени 4 обективно кумулативно съединени осъдителни искове.
Държавна такса се дължи върху иска за всяко вземане, защото всяко вземане е отделен
имуществен интерес съгласно чл.72, ал.1 и 2 ГПК-4% върху цената на иска, но не по-малко
от 50,00 лв. (чл.1 от Тарифата).
Според цената на исковете и техния брой дължимата държавна такса по делото е 383,11 лв.
По делото не е внесена държавна.
На ищцовата страна следва да се укаже да внесе дължимата държавна такса.
2. Според чл.127, ал.4 ГПК „По осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова
сметка или друг начин за плащане.“, което изискване е за редовност на исковата молба,
въведено със ЗИДГПК (ДВ, бр.86/27.10.2017 г., в сила от 31.10.2017 г.).
3. Исковата молба е подписана от адв.Д.П., за чиято представителна власт по делото няма
приложени доказателства.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.127, ал.4 и чл.128, т.1 и 2 ГПК
Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№98467/17.05.2022 г. на Г. К. К. срещу ИВ.
1
ИВ. В..
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1. да представи по делото доказателство за внесена в полза на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 383,11 лв.;
2. да посочи по делото банкова сметка на ищцовата страна или друг начин на плащане,
по който ответната страна може да изпълни доброволно задълженията си-предмет на
делото;
3. да представи пълномощно в полза на адв.Д.П., или с изрично писмено изявление по
делото да потвърди процесуалното действие, извършено от името на ищцовата страна
без представителна власт.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2