ПРОТОКОЛ
№ 515
гр. Ямбол , 13.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря В. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков
Административно наказателно дело № 20212330200675 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, несе явява. Явява се процесуалният
му представител адв. Б..
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представил.
Свидетелят, редовно призован, не се явява.
По делото е депозирана молба от Й. П. в качеството на директор на РД
„АА“ гр. Бургас, в която посочва, че актосъставителят СТ. Д. Д. в периода от
12.09.2021 г. – 17.09.2021 г. е на обучение и не може да се яви в днешното
съдебно заседание.
Адв. Б. Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
1
Адв. Б.: Поддържам жалбата.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото: НП №
22-0000343/09.06.2021 г.; кантарна бележка; АУАН № 287121/03.06.2021 г.;
пътел лист № 875497; товарителница № 516807/03.06.2021 г.; Заповед № РД-
08-30/24.02.2020 г.; плик с пощенско клеймо от 09.07.2021 г.; трудов договор
№ 002/2019 г.; справка с изх. № 52-00-50-5281/2/08.07.2021 г.;
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.
Адв. Б.: Нямам искания за нови доказателства. Не държи на разпита на
неявилия се свидетел. Не оспорваме фактическата обстановка.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и без
разпита на свидетеля, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на свидетелите СТ. Д. Д..
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Адв. Б.: Уважаеми господин Председател, моля да постановите
решение, с което да измените така наложеното наказание в максималния
размер. АНО не е взел под внимание доходите на подзащитния ми, че същият
е на двучасов работен ден и получава работна заплата в размер на 211 лева.
Същият няма странични доходи, МПС-то е на фирмата, нарушението е
извършено за кратно време и за кратко разстояние е возен товара. С оглед
личността му – подзащитният ми е дългогодишен шофьор, няма налагани
наказания, с пълен обем от контролни точки е, поради което моля да се
2
измени НП, като се намали наложеното наказание от 3000 лева на
предвидения минимум. Не желаем да ни се присъждат разноските по делото.
Съдът определи, че ще се произнесе с решение в законови срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09,25 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3