№ 4344
гр. Варна, 16.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Станислав М. Ангелов
като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно
гражданско дело № 20233100502268 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба входящ № 67691/14.09.2023г по описа на РС-Варна,
подадена от Т. С. С., ЕГН **********, чрез процесуалния му представител адв. Н. Н. от АК-
Варна, срещу Решение № 2943/17.08.2023 г., постановено по гр. д. № 11887/2022 г. по описа
на РС-Варна, 7-ми с-в, с което Районен съд – Варна е отхвърлил предявените от Т. С. С.
искове с правно основание чл. 71, ал.1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДискр. срещу Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието: 1./ за осъждане на
ответника да преустанови нарушението, изразяващо се в неравно третиране по признак
„лично положение“ и „имуществено състояние“– неосигуряване на ищеца на необходимата
адекватна медицинска помощ/грижа в периода 01.10.2017г. до 15.11.2022г., пребиваващ в
ЗОО „Разделна“ Варна, както и 2./да се въздържа от по-нататъшни нарушения; 3./за
осъждане ответника да му заплати сумата от 3000 лева, представляваща обезщетение за
причинени му неимуществени вреди във вид на душевни болки и страдания- стрес,
притеснение, унижение на човешкото достойнство, усещане за безпомощност, чувство на
безизходица, психическо разстройство, търпени в резултат на дискриминационно
отношение, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба –
15.11.2022г. до окончателното изплащане на задължението и е осъдил Т. С. С. да заплати на
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието сумата
от 150 лева, представляваща дължимо на основание чл. 78, ал. 3, вр. ал. 8 от ГПК
юрисконсултско възнаграждение в производството.
Въззивникът счита обжалваното първоинстанционно решение за неправилно и
незаконосъобразно, постановено в противоречие с материалния закон и процесуалните
правила. Моли, обжалваното решение да бъде отменено и съдът да постанови друго
решение, с което да уважи предявения иск.
Доказателствени искания в жалбата не са направени.
В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, от Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“, чрез процесуален предстсавител ст. юрисконсулт С.
С., в който се моли въззивната жалба да бъде оставена без уважение и постановеното
първоинстанционно решение да бъде потвърдено, като правилно, обосновано,
законосъобразно и постановено в съответствие с материалния закон.
Доказателствени искания не са направени.
1
Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба и отговора по нея, намира
следното:
Постъпилата въззивна жалба е подадена в законоустановения срок, редовна е и
отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Същата следва да
бъде приета за разглеждане и разгледана по същество. Делото следва да бъде насрочено в
открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба входящ № 67691/14.09.2023г по описа на
РС-Варна, подадена от Т. С. С., ЕГН **********, чрез процесуалния му представител адв.
Н. Н. от АК-Варна, срещу Решение № 2943/17.08.2023 г., постановено по гр. д. №
11887/2022 г. по описа на РС-Варна, 7-ми с-в.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за 15.01.2024 г. от
13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2