№ 1013
гр. Варна, 24.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Марин Цв. А.
Членове:Деян Ив. Денев
Петър Митев
при участието на секретаря Нели Ст. Й.а
и прокурора И. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20243100601032 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:12 часа се явиха:
ЖАЛБ.ПОДС.Я. Й. А., редовно призован, явява се лично и с адв. Г. Г.,
редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото се докладва от съдия
ДЕНЕВ.
Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава
ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че въззивната
жалба е частично основателна. Не са налице основания за отмяна на
1
присъдата и постановяване на нова оправдателна.
По отношение искането за изменение на присъдата в наказателно-
осъдителната й част с прилагане на чл. 55 от НК считам, че е основателна.
Извън осъдителната част намирам присъдата за правилна и обоснована. Не се
констатират допуснати нарушения при проверката на доказателствата.
Считам, че първоинстанционният съд е изпълнил задълженията си да събере
необходимите относими доказателства. Обсъдил ги е правилно в тяхната
съвкупност и поотделно. Считам изводите за установяване по безспорен
начин вината на подсъдимия за правилни и обосновани.
Относно определяне на наказанието, считам че неправилно са
кредитирани част от данните като отегчаващи вината обстоятелства при
наличието на криминалистически регистрации, доколкото се касае за
неосъждано лице. В тази част считам, че въззивната жалба е основателна, тъй
като би могло да се приложи чл. 55 от НК и да се наложи исканото с
въззивната жалба наказание.
АДВ.Г.: Уважаеми окръжни съдии, пространствена е жалбата.
Поддържам я изцяло, ведно с допълнителното изложение към нея. Моля Ви да
се произнесете в смисъла, който е посочен в нея съобразно с доводите, които
сме изложили.
ЖАЛБ.ПОДС.А.: Нямам какво да добавя към казаното от защитника
ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА
ЖАЛБ.ПОДС.А.: Моля да измените присъдата.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съд. заседание, което приключи в 09.16 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2