№ 33812
гр. София, 24.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Частно гражданско
дело № 20241110134659 по описа за 2024 година
Подаденото по делото заявление вх.№186524/06.06.24г. от К. З. М. с искане за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК е уважено, като заповед е
издадена на 08.08.24 г. По делото и двете дружества длъжници са депозирали
възражения в срока по чл.414а ГПК с приложени доказателства за плащане в
полза на заявителя на процесните суми-предмет на цялото заявление.
Кредиторът с молба от 04.02.25 г. по реда и в срока по чл.414а, ал.3 ГПК
заявява, че процесните суми са заплатени изцяло.
Съгласно чл.414а, ал.4 ГПК „Ако становището е подадено в срок, съдът се
произнася по възражението и постъпилото становище“ - следователно и при
подадено възражение по чл.414а ГПК (което винаги следва да се основава на
твърдението за плащане в хода на заповедното производство), дължимостта на
процесните вземания и разноските по делото следва да се разреши от съда с
разпореждането по чл.414а, ал.4 ГПК. Тъй като предмет на делото са
исканията на кредитора в заявлението: да се издаде заповед за изпълнение и
изпълнителен лист, то по реда на чл.414а, ал.4 ГПК след издаване на
заповедта съдът може да се произнесе само по искането за издаване на
изпълнителен лист, направено в заявлението; не е налице законово основание
да се обезсили издадената заповед. От представените от страните
доказателства се установява, че всички процесни задължения и разноски по
заповедното дело са платени изцяло; в становището си кредиторът признава
това обстоятелство, поради което за задълженията на длъжника изпълнителен
лист не може да се издава. Поради това искането за издаване на изпълнителен
1
лист по настоящото дело срещу посочения длъжник следва да се отхвърли.
По изложените мотиви съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя К. З. М. за издаване на изпълнителен лист
срещу длъжниците "Кредисимо" ЕАД и "Ай Тръст" ЕООД, направено със
заявление вх.№186524/06.06.24г., по което е образувано ч.гр.д. №34659/2024г.
на СРС, 143 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №34659/2024г. на СРС, 143 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в 2- седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2