№ 46312
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110120646 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е въззивна жалба от Ю. Г. Лютова срещу решение от 07.03.2023 г, постановено по
настоящото дело.
Въззивната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока за обжалване, чрез
пълномощник с пълномощно по делото /л.61/.
Въззивната жалба обаче е нередовна, тъй като към нея няма представен документ за платена в
полза на Софийския градски съд (СГС) държавна такса. На основание чл. 18, ал.1 вр.чл. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален
кодекс, дължимата държавна такса от жалбоподателя е в размер на 50.00 лева.
С оглед изложеното, въззивната жалба е нередовна и следва да се остави без движение, като на
подателя се дадат указания за изправяне на нередовностите, както и да се укажат последиците при
неизпълнение.
Така мотивиран и на основание чл. 261, т. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба на Ю. Г. Лютова.
УКАЗВА на жалбоподателя Ю. Г. Лютова, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да представи по делото документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в
размер 50.00 лева.
УКАЗВА на жалбоподателя Ю. Г. Лютова, че при пълно или частично неизпълнение на
дадените указания в определения срок, въззивната жалба ще бъде върната – чл. 262, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивната жалба на Ю. Г. Лютова срещу решение от 07.03.2023
г, постановено по настоящото дело, и в случай, че указанията бъдат изпълнени в срок, на
насрещната страна - „Топлофикация София“ ЕАД, като им се укаже възможността в двуседмичен
срок от получаването му да подадат отговор на нея, за който се прилагат съответно разпоредбите
1
на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото, ако указанията не бъдат изпълнени в срок.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя на адреса по
въззивната жалба чрез адв. Н., както и на „Топлофикация София“ ЕАД след изпълнение на
указанията в срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2