ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№395/20.07.2020г.
Гр.Варна,20.07.2020 г.
Апелативен
съд град Варна, гражданско отделение, на ….07.2020 г. в закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милен Славов
ЧЛЕНОВЕ: Петя Петрова
Мария Маринова
Като разгледа докладваното от съдия
Петрова ч.гр.д. № 264 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по ч.гр.д. № 264/2020 г.
по описа на Апелативен съд –Варна е по чл. 274 ГПК и е образувано по частна
жалба на Р.Д.Д., подадена чрез адв. Г.А., против определение № 632/17.02.2020
г., постановено по гр.д. № 2372/2019 г. по описа на ВОС, с което е спряно
производството по гр.д. № 2372/2019 г. на Варненския окръжен съд, до
произнасяне на Съда на Европейския съюз по преюдициалното запитване, отправено
с определение от 23.03.2018 г. по гр.д.№ 3406/2016 г. на СГС, по което е
образувано дело С -234/18 и по преюдициално запитване, отправено с определение
от 02.04.2019 г. по гр.д. № 704/2017 г. на СГС, на осн. чл.229, ал.1, т.4 ГПК
вр. чл. 631 и 633 ГПК.
Жалбоподателят е настоявал, че
обжалваното определение е неправилно, като постановено в нарушение на закона по
подробно изложени съображения, като е молил за отмяната му и за връщането на
делото на ВОС с указания за продължаване на съдопроизводствените действия.
Насрещната страна КПКОНПИ е подала
писмен отговор, с който е оспорила жалбата и по съображения за недопустимостта
на производството, евентуално - за неговата неоснователност, е молила за
прекратяването му, евентуално - за потвърждаването му.
Съдът
намира, че подадената частна жалба е недопустима, поради необжалваемост на
атакувания съдебен акт на ВОС.
Спирането
на производството по делото на ВОС е на осн. чл. 631, ал. 1, изр. 1 от ГПК с
оглед висящите дела пред СЕС по отправени от друг национален съд преюдициални
запитвания, касаещи приложимия по делото материален закон, и с оглед действието
на решението на СЕС по преюдициалното запитване. С недопустимата частна
жалба се атакува неподлежащ на обжалване съдебен акт – определение за спиране
на производството по делото поради вече отправено преюдициално запитване от
друг национален съд по въпрос, имащ значение за висящото пред Окръжен съд - Варна
първоинстанционно производство. Невъзможността за инстанционен контрол на
определението по чл.
631, ал. 1, изр. 1 от ГПК е изрично регламентирана в изр. 2 на същата
разпоредба, без разграничаване на хипотезата, в която вече е отправено
преюдициално запитване от друг национален съд на държава членка или от
национален съд на друга държава членка, или запитване от съда по висящото дело
по въпроси, за правилното разрешаване на които е необходимо тълкуване на
разпоредби от правото на Европейския съюз (определения №
42 от 21.01.2020 г. на ВКС по ч.гр.д. № 94/2020 г.,III г.о.; № 452/24.10.2019 г. по ч. гр. д. №
3759/2019 г. на ВКС, ІІІ г. о.; определение № 587 от
24.09.2019 г. на ВКС по ч. т. д. № 2075/2019 г., II т. о., ТК; определение № 440 от
14.10.2019 г. на ВКС по ч. т. д. № 2001/2019 г., I т. о., ТК и др.),
като неточното
указание на окръжния съд за обжалваемост на постановеното определение по чл.
631, ал. 1, изр. 1 от ГПК, не създава за страните
по делото процесуални права, каквито не са предвидени в ГПК.
По
тези съображения, настоящото производство, като образувано по недопустима
жалба, следва да бъде прекратено.
С оглед изложените съображения,
Апелативен съд – Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
частната жалба на Р.Д.Д., подадена чрез адв. Г.А., против определение №
632/17.02.2020 г., постановено по гр.д. № 2372/2019 г. по описа на ВОС и ПРЕКРАТЯВА настоящото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС с частна
жалба по реда на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: