ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Бургас, 13.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на трИ.десети
януари през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:
Председател:Петя Ив. Петрова Дакова
Членове:Даниел Н. Марков
Гергана Ж. Кондова
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора К. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Дакова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20212000600252 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура - Бургас се явява прокурор С.
Подсъдимият П. Н. Д. , не се явява, редовно призован. Явява се
адв. В. К. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия Д.
Не се явява адв. И. Л. от САК, упълномощен защитник на
подсъдимия Д., редовно призована.
Подсъдимият Т. Г. Н., се явява лично.
Жалбоподателите граждански ищци и частни обвинители Р.
В. С. и Й. Д. С. – последният й като наследник на Й. Н. М., редовно
призовани, не се явяват. За двамата се явява упълномощеният им повереник
адв. И. С. от АК – Бургас.
Гражданските ищци и частни обвинители (наследници на Й. Н.
М.) Х. А. М. и М. Х. М., редовно призовани, не се явяват. За двамата се явява
упълномощеният им повереник адв. К. К. от АК – Бургас.
1
Гражданските ищци и частни обвинители (наследници на Й. Н.
М.) Д. Д. С. и К. Д. С., редовно призовани, не се явяват и не изпращат
процесуален представител.
По данни от писмения доклад на деловодител Н., при проведен на
06.12.2022 г. телефонен разговор с гражданския ищец и частен обвинител Д.
Д. С. /на обявения по делото телефон/, на същия е било съобщено, че като
наследници на Й. Н. М., той и брат му – К. Д. Д., са конституирани като
частни обвинители и граждански ищци по делото. Лицето е заявило, че
пребивава в Нидерландия, живее в едно домакинство с брат си К. Д. и поема
ангажимента да го уведоми за проведения телефонен разговор и относно
обстоятелството, че двамата са конституирани като страни в процеса. С. е
посочил адрес за призоваване в гр. ***, к-с ***, бл. *** /постоянен адрес по
местоживеене съгласно справката от НБД „Население“/, съобщавайки, че при
завръщането си в страната след десет дни, ще пребивават на него. На С. е
съобщена датата на насрочено съдебно заседание – 13.01.2023 г., както и
обявените резервни дати за разглеждане на делото.
След направена на база данните от приложените по делото
призовки констатация, че при посещението на посочените в справката от НБД
„Население“ постоянен и настоящ адрес на Д. С. и К. Д., последните не са
били установени, както и че не са се отзовали на оставеното им съобщение за
връчване на съдебни книжа, а след седмичен престой на адреса в к-с ***, бл.
***, двамата отново са отпътували извън страната, съдията докладчик е
разпоредил да се извърши ново уведомяване на конституираните като страни
в процеса лица, във връзка с което по делото е представен писмен доклад на
деловодител П. Съгласно удостовереното в него, на 11.01.2023 г. е проведен
телефонен разговор с Д. Д. С. и К. Д. С. /на обявените по делото телефони/,
при който двамата отново са уведомени за това, че са конституирани като
граждански ищци и частни обвинители по делото на мястото на починалата в
хода на процеса Й. Н. М., както и за датата и часа на насроченото открито
съдебно заседание по делото – 13.01.2023 г., 10:30 часа. На последните е
съобщен и електронния адрес на съда, на който могат да изпращат молби по
делото.
В залата се явява адв. Б. Я., вписан в Националния регистър за
правна помощ, който е определен от Съвета на АК-Бургас да поеме защитата
и представителството в процеса на подсъдимия Т. Н. съгласно изрично искане
на съда и молба на подсъдимия Т. Н.
АДВ. Я.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да
поема защитата на подсъдимия Н.
2
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Съгласен съм да бъда защитаван от адв.
Я., който да ми бъде назначен като служебен защитник по делото. Не съм
упълномощил лично адвокат.
Съдът като съобрази направените от подсъдимия Н. и адвокат Я.
изявления и констатирайки наличие на хипотеза по чл. 94, ал. 1, т. 3 НПК, в
съответствие с разпоредбата на чл. 94, ал. 3 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Б. Я. Я. от АК – Бургас, като служебен
защитник на подсъдимия Т. Г. Н.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила на днешна дата молба с вх. №
375/13.01.2023 г. от адв. В. К. от САК, упълномощен защитник на
подсъдимия П. Д., с която уведомява, че поради влошено здравословно
състояние на подсъдимия П. Д., същият не може да се яви в съдебно
заседание, като по отношение на него, са предприети рехабилитационни
процедури и консултации, в това число и с чуждестранни специалисти
лекари. Към молбата е приложено медицинско удостоверение изх. № 1 от
12.01.2023 г. на ЕТ „АПМПИM – д-р Д. Янев“, с отразена в него диагноза на
подсъдимия Д. - увреждане на междупрешленните дискове и пространства в
поясния и другите отдели на гръбначния стълб с радикулопатия.
Удостоверено е, че пациентът не може да се движи, заема принудително
положение в легло и е трудно подвижен, като на същия е предписано лечение
за времето от 13.01.2023 г. до 28.01.2023 г. Към молбата е представен и
амбулаторен лист № 204 от 12.01.2023 г., издаден от същото медицинско
лице, удостоверяващ, че изследваното лице Д., с оглед на здравословното му
състояние не може да пътува и да участва в съдебно заседание, както и в
процесуално-следствени действия. Посочени са и данни за предписаната
терапия на П. Д., като се сочи, че към момента същият отказва болнично
лечение.
Съдът ВРЪЧИ на страните препис от докладваната молба, с
придружаващите я доказателства.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, намирам, че не
следва да бъде даден ход на делото, предвид представения болничен лист по
3
отношение на подсъдимия Д., като отсъствието му се дължи на заболяване,
което не позволява неговото явяване в съдебно заседание и предвид, че е
задължително неговото присъствие съобразно престъплението, в което е
обвинен, моля да не бъде даден ход на делото.
АДВ. С.: Доверителите ми са редовно уведомени за днешната дата
на съдебното заседание, но няма да присъстват. Налице е абсолютна
процесуална пречка, моля да не бъде даван ход на делото.
При положение, че делото се отложи, да се счита, че моите
доверители ще бъдат уведомени чрез мен.
АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, уважаеми апелативни
съдии, с оглед повдигнатото обвинение срещу подсъдимия Д. и неговото
отсъствие по уважителни явно причини, ход на делото в днешно съдебно
заседание не би следвало да се дава. Моля делото да бъде отложено за
следващата или може би по-следващата предварително обявени дати. Това е
въпрос, който Вие ще прецените. Що се касае до моите доверители и двамата
са уведомени, не желаят и не присъстват в настоящото съдебно заседание.
При положение, че делото се отложи, да се счита, че моите
доверители ще бъдат уведомени чрез мен.
АДВ. Я.: Уважаеми апелативни съдии, подкрепям казаното от
останалите страни в процеса. В днешното съдебно заседание не следва да
бъде даден ход на делото. Има абсолютна процесуална пречка, имайки
предвид престъплението, за което са обвинени двамата подсъдими, поради
което Ви моля да го отложите за 10.02.2023 г., посочена като резервна дата.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Н. : Да не се дава ход на делото, поради
посочените от адвокатите и прокуратурата причини.
АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, уважаеми апелативни
съдии, аз поддържам изцяло така подадената молба, която е входирана с
днешна дата, с вх. № 375. В същата са отразени факти и обстоятелства,
свързани със здравословното състояние на моя подзащитен, като към молбата
са приложени и два медицински документа, с оглед на което, моля тези два
медицински документа да бъдат приети и приложени като доказателства към
делото и с оглед на които да приемете, че отсъствието в днешното съдебно
заседание на моя подзащитен П. Д. е по уважителни причини, а именно
здравословното му състояние, което на този етап е влошено.
Аз няма какво да вземам отношение по отсъствието на
4
пострадалите, които са конституирани. С оглед на това, че отсъстват, това е
тяхно право. Поддържам становището на колегите повереници, както и
представителя на държавното обвинение. Моля да не давате ход на делото в
днешно съдебно заседание и отложите същото за предварително уточнената и
съгласувана дата 10.02.2023 г.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и съобрази
представените от адвокат К. по делото медицински документи,
удостоверяващи наличие при подсъдимия П. Д. на причини от здравословен
характер, препятстващи го да се яви в съдебно заседание за времето от
13.01.2023 г. до 28.01.2023 г., за който период му е предписана
медикаментозна терапия, намира, че ход на делото не следва да бъде даден.
Обвинението, повдигнато и предявено на подсъдимия П. Д., е за
тежко умишлено престъпление, поради което и в съответствие с разпоредбата
на чл. 329, ал. 2 НПК, явяването на последния в съдебно заседание е
задължително.
Констатирайки, че съгласно удостовереното в медицинските
документи здравословното състояние на подсъдимия Д. налага лечението му в
периода от 13.01.2023 г. до 28. 01.2023 г., съдът намери, че делото следва да
бъде отложено за обявената като резервна дата 10.02.2023 г. от 10.30 часа.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото го НАСРОЧВА за 10.02.2023 г. от 10.30 часа.
АДВ. К.: Поемам ангажимента да уведомя подсъдимия П. Д. и
адв. Л. за обявената дата за разглеждане на делото. Подсъдимият Д.
предполагам пребивава на адреса, който съм посочил в удостоверение по
делото - гр. ***, ул. ***, № *** . Моля протоколът от съдебното заседание,
след неговото изготвяне, да ми бъде изпратен на имейл.
Датата, на която е отложено съдебното заседание, е обявена на
присъстващите в залата страни - прокурор С., подсъдимия Т. Н., адв. Я., адв.
К., адв. С. и адв. К., и същите се считат за редовно уведомени.
Да се призоват неявилите се в днешно съдебно заседание страни –
подсъдимият П. Д. и адвокат Л. от САК.
5
Гражданските ищци и частни обвинители Р. В. С. и Й. Д. С., да се
считат за редовно уведомени чрез адв. С., а гражданските ищци и частни
обвинители Х. А. М. и М. Х. М., чрез адв. К.
Гражданските ищци и частни обвинители Д. Д. С. и К. Д. С., да
бъдат уведомени за следващото съдебно заседание на посоченият от тях адрес
- гр. ***, к-с „***“, бл. ***, както и на обявените по делото телефони.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6