Определение по дело №57/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 930
Дата: 24 юни 2020 г.
Съдия: Георги Видев Видев
Дело: 20207150700057
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

930 / 24.6.2020г.

 

Административен съд – Пазарджик, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев административно дело № 57 по описа на съда за 2020 г., намери за установено следното:

Делото е образувано по жалба на  Й.В.П. *** против изричен отказ да бъде прекратена регистрацията на превозно средство – лек автомобил с рег. № …., марка „…" модел …, обективиран в Писмо № 100600-24207/23.12.2019 г. на началник Сектор «Пътна полиция» при ОДМВР – Пазарджик. С постановеното по делото Решение № 275 /14.4.2020 г. съдът е отменил обжалвания изричен отказ.

По отношение на разноските в мотивите на решението съдът е приел, следното: „С оглед изхода е основателна претенцията за разноски на жалбоподателя. Следва да му се присъдят 10 лв. платена държавна такса и 500 лв., платени за адвокатско възнаграждение.“. В диспозитива на решението съдът е постановил следното: „Осъжда Сектор «Пътна полиция» при ОДМВР – Пазарджик да заплати на разноски по делото в размер на 510 лв. /петстотин и десет лева/.“.

Постъпило е искане, наречено „молба“ от Й.В.П., с която той счита, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, като е пропуснал да посочи името му като лице в полза, на което се присъждат разноските.

Насрещната страна – Сектор «Пътна полиция» при ОДМВР – Пазарджик – е уведомена за искането но не е взела становище по него.

Искането е основателно:

Действително в мотивите на решението съдът е формирал воля, че доколкото жалбата е основателна и обжалваният отказ следва да бъде отменен, то съответно с оглед този изход на делото е основателна претенцията за разноски на жалбоподателя. Допускайки фактическа грешка в диспозитива съдът е осъдил ответника да заплати разноските но е пропуснал да посочи изрично, че разноските се присъждат в полза на жалбоподателя – Й.В.П..

Затова допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена.

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Отстранява очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 275 /14.4.2020 г.. както следва:

Вместо текста „Осъжда Сектор «Пътна полиция» при ОДМВР – Пазарджик да заплати на разноски по делото в размер на 510 лв. /петстотин и десет лева/.“ да се чете следният текст:

„Осъжда Сектор «Пътна полиция» при ОДМВР – Пазарджик да заплати на Й.В.П. *** разноски по делото в размер на 510 лв. /петстотин и десет лева/.“.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба чрез настоящия съд пред Върховния административен съд в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                                                     Съдия: /П/