МОТИВИ
към Решение № 49 от 21.05.2020 г.,
постановено по НАХД № 100/2020 г. по описа на РС – Харманли
Производството е по реда глава XXVIII
от НПК.
Районна прокуратура – Харманли е внесла
мотивирано постановление с предложение обвиняемият Б.Ю.М. да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание по чл. 78а
от НК, за това, че на 26.02.2020 г. около 13:25 часа по общински път в с. Шишманово,
общ. Харманли в посока към с. Българин, общ. Харманли управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил марка „Сеат” /“Seat“/, модел „Инка“
/“Inca“/, с идентификационен номер на превозното средство VSSZZZ9KZXR029690,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 2 от ЗДвП,
„Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната – Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал.
2, вр. ал. 1 от НК.
В съдебно заседание РП – Харманли, редовно
призована, не изпраща представител.
Защитникът на обвиняемия - адв. М.А. пледира същият да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „глоба”, определено в минимално предвидения от закона размер с оглед
смекчаващите отговорността обстоятелства и положителните характеристични данни
на обвиняемия.
В своя защита
обвиняемият Б.Ю.М. поддържа казаното от защитника си, а в последната си
дума моли за наказание в минимален размер.
Съдът, след като обсъди
събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият
Б.Ю.М., ЕГН **********,
е роден на *** ***, общ. Харманли, обл. Хасково. Същият е турчин, с
българско гражданство. Завършил е основно образование, като е безработен и
неженен. Видно от приложената по делото справка за съдимост, обвиняемият М. е
неосъждан. От справка за нарушител/водач се установява, че същият не притежава
свидетелство за управление на моторно превозно средство и към 26.02.2020 г.
няма наложени административни наказания.
На
26.02.2020 г. за времето от 08:30 часа до 20:30 часа свидетелите Я
и Ди
– младши
автоконтрольори в РУ - Харманли към ОД на МВР - Хасково изпълнявали служебните
си задължения и извършвали обход на с. Шишманово, общ. Харманли. Около 13:25
часа забелязали по общински път в центъра на селото да се движи в посока към с.
Българин, общ. Харманли товарен автомобил марка „Сеат“, модел „Инка“, черен на
цвят, без поставени регистрационни табели на определените за това места.
Полицейските служители спрели автомобила за извършване на проверка
непосредствено пред хранителен магазин „Естел“ в с. Шишманово. След изискване
на необходимите документи водачът представил единствено лична карта, от която
било видно, че автомобилът се управлявал от обвиняемия Б.Ю.М.. Същият заявил,
че не притежавал свидетелство за управление на МПС и не разполагал с документи
за автомобила. Свидетелят Янев установил номера на рамата на автомобила
VSSZZZ9KZXR029690, който бил щампован на метална греда на двигателния отсег под
предното панорамно стъкло. При справка чрез оперативния дежурен в РУ - Харманли
в базата данни на МВР полицейските служители констатирали, че товарният
автомобил не бил регистриран по надлежния ред, а обвиняемият М. нямал издадено
СУМПС и бил неправоспособен водач. При проведен разговор със свидетеля Ангелов
обвиняемият заявил, че автомобилът бил закупен преди време от племенника му Се , който не разполагал с
необходимите документи за регистрация, като го ползвали само в полето, където
отглеждали животни. Впоследствие свидетелят Я съставил АУАН серия АА с
бл. № 572921 за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и АУАН серия АА с бл. №
572922 за нарушение на чл. 150 от ЗДвП, които били връчени и подписани от
обвиняемия Б.М. без възражения.
На
26.02.2020 г. бил извършен оглед на местопроизшествието и товарен автомобил
марка „Сеат” /“Seat“/, модел „Инка“ /“Inca“/, без регистрационни табели, с
идентификационен номер на превозното средство VSSZZZ9KZXR029690, за което бил
съставен протокол и фотоалбум.
От
справка № 271р-5549 от 27.02.2020 г. на РУ - Харманли при ОД на МВР - Хасково
било установено, че в базата данни на МВР няма данни за регистрирано МПС с
номер на рама VSSZZZ9KZXR029690.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка се установява по категоричен
начин от събраните в хода на досъдебното производство и приобщени по реда на
чл. 378, ал. 2, вр. чл. 283 от НПК гласни доказателства – обясненията на
обвиняемия Б.Ю.М. /л. 10
от ДП/, свидетелските показания на Ян /л. 11 от ДП/ и Ди /л. 12 от ДП/.
Фактическата обстановка се подкрепя и от приобщените писмени
доказателства и доказателствени средства – протокол за оглед
на местопроизшествие и фотоалбум /л. 4 - 7 от ДП/, справка № 271р-5549 от
27.02.2020 г. на РУ - Харманли при ОД на МВР - Хасково /л. 15 от ДП/, справка
за нарушител/водач /л. 16 от ДП/, АУАН серия АА с бл. № 572921 от 26.02.2020 г.
/л. 17 от ДП/, АУАН серия АА с бл. № 572922 от 26.02.2020 г. /л. 19 от ДП/.
Въз основа на приложената по
делото справка за съдимост /л. 28 от ДП/ съдът направи констатация за съдебното
минало на обвиняемия Б.Ю.М.. Други
обстоятелства за личността на обвиняемия се изведоха от изготвената в хода на
досъдебното производство характеристична
справка /л. 26 от ДП/, а изводите за неговото семейно и материално положение и
имотно състояние - от нарочна декларация относно тези обстоятелства /л. 25 от
ДП/. В показанията на разпитания пред съда свидетел Синан Кадир Ибрям
обвиняемият е обрисуван като добросъвестен и работлив човек, който оказва при
необходимост съдействие в населеното място, където живее. Съдът се довери на тези
показания като източник на характеристични данни за обвиняемия.
В събраната по делото доказателствена съвкупност не са
налице противоречия относно времето, мястото и начина на извършване на
инкриминираното деяние, поради което не се
налага подлагането им на задълбочен анализ. Писмените доказателства по делото напълно кореспондират с
гласните такива, които от своя страна са еднопосочни, взаимно допълващи се и
изясняват във възможната пълнота възприетата от съда фактическа обстановка.
Същата не е спорна и между страните по делото, като освен това изрично се
признава от обвиняемия и в съдебно заседание.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието
си обвиняемият Б.Ю.М. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал.
1 от НК.
От обективна страна - на 26.02.2020 г. около
13:25 часа по общински път в с. Шишманово, общ. Харманли в посока лъм с.
Българин, общ. Харманли, обвиняемият управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Сеат” /“Seat“/, модел „Инка“ /“Inca“/, с
идентификационен номер на превозното средство VSSZZZ9KZXR029690, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП.
В разпоредбата на чл. 345, ал. 2 от НК е
въведена наказателна отговорност за водач, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред. Същата е обусловена от
вмененото в чл. 140 от ЗДвП задължение за регистрация на превозните средства.
Съгласно тази норма по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и
редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, е определен в
наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната –
Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. / чл. 140, ал. 2 от ЗДвП/.
В чл. 3, ал. 1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. е предвидено, че моторните превозни
средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния
митнически орган, като съгласно чл. 143, ал. 1 от ЗДвП регистрацията се
извършва на името на собственика по поставения от производителя
идентификационен номер.
От събраните по делото доказателства е
установено, че обвиняемият Б.Ю.М. е управлявал нерегистрирано превозно средство
- товарен автомобил марка „Сеат”
/“Seat“/, модел „Инка“ /“Inca“/, с идентификационен номер VSSZZZ9KZXR029690, в
нарушение на забраната, регламентирана в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, което обуславя
ангажиране на наказателната му отговорност по чл. 345, ал. 2 от НК.
От субективна страна обвиняемият Б.Ю.М.
е извършил деянието с пряк умисъл като форма на вината.
Престъплението по чл. 345, ал. 2 от НК е формално, на просто извършване
и в неговия състав не е предвидено настъпване на престъпен резултат, поради
което умисълът може да бъде само пряк и никога
евентуален. Необходимо е деецът да съзнава общественоопасния характер на своето
деяние и въпреки това да иска да го извърши. В настоящия случай е безспорно
установено, включително с оглед изричното признание на обвиняемия, че той е
съзнавал, че процесният автомобил не е бил регистриран по надлежния ред, но
въпреки това е предприел управлението му.
ПО РАЗМЕРА НА
АМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА”
При индивидуализиране на
административното наказание на обвиняемия, съдът съобрази вида и характера на
засегнатите обществени отношения, свързани с безопасността и сигурността на
транспорта, които се отличават с голяма обществена значимост. Съдът отчете като
смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало, добрите
характеристични данни на обвиняемия, липсата на предходни нарушения на
правилата за движение по пътищата, както и изразеното съжаление за стореното.
За отегчаващо отговорността съдът прие обстоятелството, че обвиняемият не
притежава свидетелство за управление на МПС и е неправоспособен водач.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав
намери, че наказанието на обвиняемия Б.Ю.М. следва да бъде определено при
превес на смекчаващите обстоятелства и при съобразяване с материалното му
положение в минимално предвидения в закона размер от 1000 лв. Така определеното наказание е съобразено и с разпоредбата на чл. 78а, ал. 5
от НК, съгласно която административното наказание глоба не може да надвишава
размера на предвиденото за съответното престъпление наказание глоба, в случая
от 500 до 1 000 лв. Индивидуализирано
по този начин наказанието се явява адекватна на извършеното санкция, която ще способства в
пълнота за изпълнение на целите по чл. 36 от НК.
По изложените съображения съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Ирена Аврамова/