Мотиви
към Решение №370/31.07.2019г.,
постановено по НАХД №484/2019г. по описа на Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла постановление по
реда на чл.375 от НПК срещу обвиняемия Н.И.Г. *** за това, че на 20.06.2019 г., в с.Костанденец,
общ.Цар Калоян, обл.Разград, е управлявал моторно превозно средство - мотопед,
марка „Ямаха“, с номер на рама - ***, което не е регистрирано по надлежния
ред - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
В заседанието
пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в постановлението
предложение срещу обвиняемия.
Обвиняемият не дава
обяснения, но заявява, че се признава за виновен. Изразява съжаление.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира
от фактическа страна следното:
Обвиняемият Н.И.Г. е роден на ***г***. Живее в с.К..
Същият е неженен, неосъждан.
Обвиняемият Н.И.Г. ***. Същият е неправоспособен водач на МПС и не
притежава СУМПС. До настоящия момент обвиняемият няма налагани административни
наказания за допуснати от него нарушения на ЗДвП.
На 20.06.2019 г. свидетелите Милен Матев - служител в сектор „Териториална
полиция“ при РУ на МВР-гр.Разград и И. П. - служител в сектор „Териториална
полиция“ при РУ на МВР-гр .Разград били назначени в наряд в СПО по КАТ за
времето от 17,00 часа до 21,00 часа на 20.06.2019година.
Около 18,40ч. на 20.06.2019г., свидетелите М.Матев и Ив.П. се намирали с патрулния автомобил
„Опел Астра“ с per. № **** в с.Костанденец, обл.Цар Калоян, обл.Разград на
кръстовище на ул.“Яне Сандански“ с ул.“Лом“, когато забелязали към тях да
се приближава мотопед. Св.Ив. П. слязъл от служебния автомобил и спрял водача
на мотопеда.
При извършване на проверката свидетелите установили, че мотоциклета е марка
„Ямаха“, с номер на рама - ****, без поставена на него регистрационна табела на
определеното за това място и същият не е бил регистриран по съответния ред.
Мотоциклета се управлявал от обв. Н.И.Г. ***, който не представил СРМПС и
СУМПС, което наложило извършване на проверка в ОДЧ. Полицейските служители
направили справка с дежурния ДЧ при ОД на МВР-Разград и установили, че водачът
на мотоциклета е неправоспособен, както и че мотоциклета не е регистриран по
надлежния ред.
За констатираното нарушение св.М.М. съставил на обв.Н.Г. 2 бр. АУАН с бл. №
869169/20.06.2019г. за извършено нарушение по чл.150 от ЗДвП и АУАН с бл. №
869170/20.06.2019 г. за извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, за това,
че управлява мотоциклет, който не е регистриран по надлежния ред.
Изложената
фактическа обстановка се установява от събраните на досъдебното производство
доказателства – свидетелски показания и писмени доказателства.
Съдът направи
следните правни изводи: С деянието си обвиняемият Н.И.Г. е осъществил състава на престъплението
по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК тъй като на 20.06.2019 г., в с.Костанденец, общ.Цар
Калоян, обл.Разград, е управлявал моторно превозно средство - мотопед, марка
„Ямаха“, с номер на рама - ***, което не е
регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК. От субективна
страна обвиняемият е действал с пряк умисъл.
При
определяне на наказанието на обвиняемия Н.Г. съдът намира, че са налице предпоставките
за освобождаването му от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК с налагане на административно наказание,
тъй като за извършеното от него умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една
година или глоба, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
по този ред, деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Обвиняемият
е признал виновността си и на
досъдебното производство и пред настоящата инстанция и очевидно не може да бъде
определен като личност с висока степен на обществена опасност. При това положение
на обвиняемия следва да се наложи наказание глоба по реда на чл.78а от НК в минимален размер, а именно 1000 лв,
като този размер на санкцията в случая е
достатъчен за поправянето му. В случая
не е приложима ал.5 на чл.78а от НК, тъй като за това престъпление разпоредбата
на чл.345 НК предвижда алтернативни наказания – лишаване от свобода и глоба.
Мотивиран така
съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: