№ 20851
гр. София, 17.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20221110141837 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17.08.2022 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На седемнадесети август две хиляди двадесет и втора година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 41837 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „А.С.В“ ЕАД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: АДРЕС, представлявано от изпълнителния директор .., за
1
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против СТР. ЮЛ.
АТ., с ЕГН ********** от АДРЕС, за сумата от 8 142,32 лв. - главница по
договор за потребителски кредит № PLUS-18834703 от 27.09.2021 г., сключен
между „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон България“ и СТР. ЮЛ.
АТ., и приложение № 1 от 24.01.2022 г. към рамков договор за цесия от
19.08.2019 г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон
България“ и „А.С.В“ ЕАД, сумата от 5 732,32 лв. - договорна лихва за
периода от 15.10.2021 г. до 11.07.2022 г., сумата от 736,81 лв. - обезщетение
за забава за периода от 16.10.2021 г. до 31.07.2022 г., със законната лихва
върху главницата от 01.08.2022 г. до окончателното изплащане на вземането,
както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от
изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ и
постоянен адрес в с гр. Златарица, което населено място попада в района на
РС - Елена, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за
разглеждане по подсъдност на Районен съд – Елена.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 41837/2022 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Елена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
2
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3