РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 200
Силистра, 11.02.2025 г.
Административният съд - Силистра - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРГАРИТА СЛАВОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Маргарита Славова административно дело № 302 по описа за 2024 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Постъпила е молба от адв.Д.Б., упълномощен представител на оспорващото дружество „Дари Старт“ЕООД, с която са представени заверени с КЕП доказателства, депозирани първоначално като електронен образ на документи,с молба вх.№1763/27.11.24г. на АС-Силистра.За това процесуално действие са давани двукратно указания на страната, доколкото въпросните доказателства са легнали в основата на изводите на основната ССЕ и не са приети по делото.
Със същото определение от открито съдебно заседание на 23.01.2025г. на оспорващото дружество е указано да представи фактурите, издадени от „Лесгрийн“ЕООД, „Солар-Д“ЕООД и „лес“ЕООД през 2021г. за доставка на дървесина, ведно със съпътстващите ги приемо-предавателни протоколи, складови разписки и други документи,удостоверяващи реалността на доставките. От обяснението на вещото лице в същото съдебно заседание става ясно, че разликата в отчетната стойност на продадените стоки през 2021г. от оспорващото дружество, посочена в допълнителната ССЕ и тази от Ревизионния доклад, се дължи на това, че експертизата е взела предвид и посочени фактури за покупка на дървесина в Аналитичен дневник на сметка 304 за 2021г., издадени от „Лесгрийн“ЕООД, „Солар-Д“ЕООД и „лес“ ЕООД, които доставчици са различни „Северно централно държавно предприятие“ДП -ТП"Държавно горско стопанство - Силистра“, както и от ДЛС„Каракуз“ и не са взети предвид от приходните органи, защото режимът на придобиване на дървесина е строго регламентиран със задължителна горска марка, превозен билет и т.н.
Ето защо на жалбоподателя са дадени изрични указания да представи въпросните първични счетоводни документи - посочените с номера и доставчици фактури в Аналитичния дневник на сметка 304 за 2021г. (л.946-л.947 от том 3 на съдебното дело), ведно със съпътстващите ги такива, удостоверяващи реалността на доставките по тях. Указанията не са изпълнени, което налага обсъжданите фактури да бъдат изключени от доказателствената съвкупност, послужила за произнасяне на вещото лице по допълнителната ССЕ относно задача №3 от основното заключение.
При горните установявания, настоящият състав намира за нужно да постави уточняваща задача на ССЕ по приетото допълнително заключение, в следния порядък:
Вещото лице като изключи обемите и стойностите по посочените в Аналитичния дневник на сметка 304 за 2021г. фактури за придобита дървесина от оспорващото дружество от всички, различни от Горските стопанства, доставчици, а именно - от „Лесгрийн“ ЕООД, „Солар-Д“ЕООД и „лес“ ЕООД през 2021г.,
Да изчисли отчетната стойност на продадените стоки от „Дари Старт“ ЕООД през 2021г., като използва възприетия от приходните органи (стр.14-стр.15 от РД) метод за отписване на стоково-материални запаси на средно претеглена стойност.
Открито съдебно заседание по делото е насрочено на 27.03.2025г. от 14:00 часа, което налага да бъде указано на вещото лице, че писмения отговор по уточняващата задача следва да бъде депозиран в съда най-късно на 19.03.2025г.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на вещото лице.
| Съдия: | |