ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10646
Бургас, 30.12.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXI-ви състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Белев административно дело № 2117/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.
Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас
ОП Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател – ГБС-Инвест ЕАД гр.София;
- ответник по жалбата – кмета на община Созопол;
- заинтересована страна – Аркутино АД гр.Бургас;
- заинтересована страна – Ф. С. С. АД гр.Бургас;
- заинтересована страна – Бриз 2000 ООД гр.София.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 2117/2024г. на Административен съд Бургас приложените по делото документи.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.01.2025г. от 9.20 часа.
Да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
по а.д. № 2117/2024г. на АС Бургас
Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател е ГБС-Инвест ЕАД, ЕИК:*********, с адрес гр.София 1619, ул.Дамяница 3-5. Жалбоподателят участва в производството чрез пълномощник – юрисконсулт Ю. С..
Ответник по жалбата е кмета на община Созопол.
Предмет на оспорване е заповед № 8-Z-1045/09.10.2024г., издадена от кмета на община Созопол, с посочено правно основание чл.193 ал.3 от ЗУТ. Със заповедта се учредява в полза на Аркутино АД възмездно право на прокарване през имоти 67800.12.424 и 67800.47.48 на отвеждащ колектор за пречистени води от ЛПСОВ в имот 67800.47.77 до изливна шахта в имот 67800.47.48, местност Алепу, землище на гр.Созопол, с обща засегната площ на тръбопроводното трасе и създадения сервитут 738 кв.м., срещу заплащане на цена 14 327лв., дължима на община Созопол.
В жалбата се правят се оплаквания за допуснати съществени нарушения на производствените правила и за неправилно приложение на материалния закон. Иска се съдът да отмени заповедта като незаконосъобразна. Иска се присъждане на разноски. Сочат се доказателства.
Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт. До настоящия момент не е взел становище по жалбата. Не сочи нови доказателства.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.
Съдия: | |