№ 61974
гр. София, 08.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.........
като разгледа докладваното от ......... Частно гражданско дело №
20221110128291 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано въз основа на заявление, подадено от
ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, с адрес: ......... за издаване на заповед за изпълнение по
реда на чл. 410 ГПК против АТ. ЛЮБ. П. с ЕГН: **********.
При направената справка в НБД „Население“ е установено, че от 2000г.
длъжникът няма настоящ адрес в Република България, тъй като пребивава във
Франция.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна
следното:
Не е налице основание за издаване на заповед за изпълнение – чл. 411, ал. 2, т.4
ГПК, и заявлението следва да се отхвърли по отношение на този длъжник.
Предпоставките за издаване на заповед за изпълнение се извеждат по аргумент от
противното основание от нормата на чл. 411, ал. 2 ГПК, в която изрично са
формулирани основанията за отхвърляне на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение. При наличието на което и да е от тях, заявлението се отхвърля, тоест само
една от тях е достатъчна за постановяване на този резултат. Измежду основанията за
отхвърляне на заявлението е длъжникът да няма обичайно местопребиваване на
територията на Република България, както е в настоящия случай.
Воден от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 108015/30.05.2022г., депозирано от ЕТАЖНА
СОБСТВЕНОСТ, с адрес: ......... за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
срещу АТ. ЛЮБ. П. с ЕГН: **********.
1
Разпореждането може да се обжалва от заявителя пред СГС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2