П
Р О Т О К О Л
№ 418
град Пловдив, 10.04.2019 година
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публичното съдебно заседание на десети
април две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТКО МИНЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЯ ЦЕКОВА
ЕЛЕНА АНДРЕЕВА
при участието на секретаря Пенка Стоянова и на
прокурора Костадин Паскалев, сложи за разглеждане НОХД № 198 по описа за 2019
година, докладвано от Председателя.
На именното повикване в 15:25 часа се явиха:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.1, т.3 от НПК.
След одобряване на споразумение по НОХД
№ 198/2019 г. по описа на Окръжен съд -
Пловдив и на основание чл. 383, ал.2 от НПК, съдът пристъпи към настоящото
производство, с оглед преценка за наличието на основанията на чл. 68, ал.1 от НК спрямо осъдения Ю.М.Ю., по отношение на наказанието от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, наложено му с влязло в сила на 04.04.2018 г. Определение №
55/04.04.2018 г., постановено по НОХД № 279/2018 г. по описа на Районен съд – Хасково.
ОСЪДЕНИЯТ
Ю.М.Ю.,***,
се явява лично и със защитника си адв. Д. Г..
За Окръжна прокуратура се явява
прокурор КОСТАДИН ПАСКАЛЕВ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Ю.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на осъдения :
Ю.М.Ю. - роден на ***
***, обл. Х., българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно
образование, безработен, ЕГН: **********.
ОСЪДЕНИЯТ Ю. – Наясно съм с целта на настоящото
производство по делото.
Разясниха се
на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ю.: Разбрах правата
си.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за
отвод на състава на съда. Нямам нови искания.
АДВ. Г.: Нямам искане за отвод на
състава на съда. Нямам нови искания.
ОСЪДЕНИЯТ Ю.: Нямам искане
за отвод на състава на съда. Нямам нови искания.
С оглед липсата на отводи и
нови искания, съдът намира, че делото е изяснено и следва да бъде даден ход на
съдебните прения, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на току-що
одобреното от Вас споразумение за налагане на наказание на осъдения Ю.М.Ю. и
това, че същият, видно от свидетелството за съдимост, има наложено наказание с
Определение № 55/04.04.2018 г. по НОХД № 279/2018 г. на РС-Хасково, влязло в сила
от 04.04.18г. с наложено наказание
лишаване от свобода за срок от шест месеца, отложено на основание чл. 66, ал. 1
от НК, става ясно, че осъденият Ю.М.Ю. е извършил умишлено престъление от общ
характер в рамките на изпитателния срок на това осъждане, за което е осъден на
лишаване от свобода. Поради това, считам, че са налице всички изискуеми
предпоставки на чл. 68, ал.1 от НК, поради което моля да постановите определение,
с което да постановите наложеното наказание на Районен съд - Хасково от шест
месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно от осъдения Ю. изцяло и отделно от
наложеното му с днешното осъждане по делото.
АДВ. Г.: Налице са
предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК. Моля за Вашето определение в този
смисъл.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ОСЪДЕНИЯ Ю.М.Ю. за лична защита.
ОСЪДЕНИЯТ Ю.: Поддържам казаното от защитника ми. Няма
какво да добавя.
СЪДЪТ, след съвещание
О П Р Е Д Е Л И :
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Ю.М.Ю..
ОСЪДЕНИЯТ Ю.: Да се приведе
наложеното ми наказание от Районен съд - Хасково.
Съдът се оттегли на
съвещание.
Съдът, след съвещание, след
като се запозна с материалите по делото и взе предвид становищата на страните,
намира за установено следното:
С Определение по НОХД № 279/2018 г. по описа на Районен съд – Хасково, влязло в законна сила на 04.04.2018
г. осъденият Ю.М.Ю. е осъден на шест
месеца лишаване от свобода, което е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Със същото определение на осъдения Ю. са наложени и още две наказания – „Глоба“ в размер на 490
лв. и една година лишаване от право да управлява МПС.
В рамките на определения
изпитателен срок, който е започнал да тече на 04.04.2018 г., а имено на
04.10.2018 г. осъденият Ю.М.Ю. е извършил ново умишлено престъпление, за което
по настоящото дело му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на
ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА и „Глоба“ в размер на 4 000 лв. Определен е
първоначален „Строг“ режим за изтърпяване на така наложеното му наказание
лишаване от свобода в размер на две години и осем месеца. Наказанието за това
престъпление е наложено с влязло в сила на 10.04.2019 г. Определение за
одобряване на споразумение по НОХД № 198/2019 г. по описа на Окръжен съд -
Пловдив.
Съдът намира, че са налице
основанията на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на гореописаното
условно наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, тъй като на
осъдения Ю. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за извършено престъпление
в рамките на изпитателния срок на предходното му условно осъждане. Така
приведеното условно наказание, следва на основание чл. 57, ал.1, т.2 б. В от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим, тъй като сборът между
приведеното наказание и постановеното ефективно наказание по НОХД № 198/2019 г.
по описа на Окръжен съд – Пловдив е над две години, а именно три години и два
месеца лишаване от свобода.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието
от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено на осъдения Ю.М.Ю., ЕГН **********,
наложено му с Определение № 55/04.04.2018 г., постановено по НОХД № 279/2018 г.
по описа на Районен съд – Хасково.
На основание чл. 57, ал. 1, т.
2, б. „в“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на така
приведеното наказание от шест месеца лишаване от свобода.
Определението не е
окончателно и подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 21 от НПК в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд –
Пловдив.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието се зари в 15:35
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: