РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 12.06.2018 г., по гр.дело № 3076 по описа за 2018 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата искова молба, съдът
намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, 3 и 5, и
чл. 128, т. 2 и 3 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез посочения в нея
съдебен адресат съобщение на ищеца Ж.В.И., в едноседмичен срок от получаването
му, с поправена исковата молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с преписи за всеки от ответниците и Д. (чл. 128, т. 3 ГПК), да отстрани
следните нередовности на исковата си молба, а именно:
1). да посочи своя адрес, тъй като е
посочил само съдебен адресат, което обаче, не дерогира
изискването на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК да посочи и своя адрес;
2). да посочи имената на всеки от ответниците с оглед предявените два субективно съединени иска
по чл. 150 СК, с които иска намаление на размера на присъдената на всяко от
малолетните му деца издръжка, които само са представлявани от тяхната майка и
законен представител (чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК);
3). да посочи цената на всеки от двата
субективно съединени иска по чл. 150 СК, защото са оценяеми,
а цената им не е посочена, която да определи по всеки от тях по правилото на
чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК – сбора на платежите за три години на исканото с всеки
иск намаление на издръжката на всяко от децата му (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК и Опр. № 381-2014-IV г.о. на ВКС);
4). да допълни и искането си към съда,
като в петитума на поправената си искова молба посочи
до какъв размер иска от съда да намали присъдената с бракоразводното решение
издръжка на всяко от децата му, както и началната дата на това намаление за
всяко едно от тях, тъй като не са посочени (чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК);
5). да представи по делото и документ за довнесена
по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса за предявените искове по
чл. 150 СК, в размер на 4 % върху сбора от цените им, като приспадне внесената
до момента такса от 80 лева, тъй като за тези искове се дължи от ищеца държавна
такса в размер на 4 % върху цените им, защото те са оценяеми
и не са за присъждане на издръжка, а за намаляване размера на присъдени в
тежест на ищеца издръжки, поради което правилото на чл. 83, ал. 1, т. 2 ГПК е
неприложимо и той не е освободен от задължението да внесе посочената държавна
такса за същите (чл.
128, т. 2 ГПК);
6). да представи и още един препис от първоначалната
си искова молба и приложенията към нея за втория ответник (чл. 128, т. 3 ГПК);
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на исковата си
молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: