Решение по дело №504/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 708
Дата: 31 май 2023 г.
Съдия: Пламен Колев
Дело: 20231100900504
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 708
гр. София, 31.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично при закрити врати
заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Пламен Колев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20231100900504 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.625 ТЗ.
Образувано е по молба на длъжника „И.**"ЕООД, ЕИК ****, който твърди, че не е в
състояние да заплати изискуеми публични задължения за данъци, социални осигуровки и
лихвите върху тях, в общ размер на 42 314,12 лв. Допълнително е депозирал списък на
кредиторите на дружеството, като в открито съдебно заседание е уточнил, че посочените в
документа изискуеми парични задължения са за продажна цена на получени от него стоки в
общ размер на 192 123,38 лв.
Моли да се обяви неплатежоспособността, евентуално свръхзадължеността на дружеството,
да се открие производство по несъстоятелност и то да се спре поради липса на средства.
Съдът, като взе предвид направеното искане и след като обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от представената по делото справка за задълженията на молителя, изходяща от НАП,
неговите изискуеми публични задължения за данъци и осигурителни вноски са в общ
размер на 15 813, 66 лв., лихвите върху тях са в размер на 26 500, 46 лв. или общо 42 314,12
лв.
Съгласно депозирания списък на кредиторите, общият размер на ликвидните и изискуеми
задължения на дружеството за цената на доставени стоки е в размер на 192 123,38 лв.
Тези установени вземания кореспондират със счетоводните записвания на
дружеството, съгласно приетата по делото ССЕ.
По делото са приобщени: справка от КАТ, относно липса на регистрирани МПС;
1
справка от АВ относно липса на вписани недвижими имоти на дружеството; както и 2бр.
постановления за налагане на обезпечителни мерки на осн. чл.121 от ДОПК, с което е
наложен запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, депозити, вложени
вещи, трезори, включително съдържание на касетки, както и сумите предоставени на
доверително управление в Уникредит булбанк АД и Банка Пироес АД, както и
постановление за продължаване на действието на наложените предварителни обезпечителни
мерки.
При така установената фактическа обстановка съдът намери от правна страна следното:
Съгласно чл. 608, ал.1, т.1 и т.2 от ТЗ, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние
да изпълни изискуемо парично задължение, породено от търговска сделка, както и
публичноправно задължение към държавата.
Нормата на чл. 162, ал.2, т.1 и 9 от ДОПК определя като публични държавните вземанията
тези за данъци, включително задължителни осигурителни вноски и лихвите върху тях.
В хода на съдебното дирене се установи наличие на задълженията от тази категория в общ
размер на 42 314,12 лв.
Насрещните права и задължения определят договорите сключени с дружествата включени в
списъка на кредиторите като такива за покупко-продажба на стоки по см. на чл.237, ал.1 от
ТЗ. Те се явяват субективни търговски сделки по см. на чл.286, ал.1 от ТЗ, като
възникналите парични задължения по тях са изискуеми.
Следователно по делото се установи наличие на неизплатени парични задължения,
попадащи в приложното поле на чл.608, ал.1 ТЗ. Това налага да се изследва дали търговецът
е в състояние да погаси задълженията си към правно релевантния момент – този на устните
състезания(Р №38/04г. по т.д.№330/04г. на ВКС, І т.о.; Р№45/07.02.05г. по т.д.№443/04г. на І
т.о.)
За целта следва да се направи анализ на коефициентите за ликвидност, явяващи се
показател за финансовото състояние на ответното дружество – неговата способност да
извършва текущите си плащания към кредиторите.
Съобразно експертизата коефициента за обща ликвидност( КОЛ) към 10.03.2023 г. е - 0 ;
коефициента за бърза ликвидност (КБЛ) – 0 ; коефициента за незабавна ликвидност (КНЛ) –
0, коефициента за абсолютна ликвидност( КАЛ) – 0 , при общ норматив 1-ца.
Горното налага извода, че дружеството не е в състояние да изпълни изискуемите си
парични задължения, изходящи от търговки сделки и тези с характер на публични
задължения и следователно е неплатежоспособно.
С оглед установените материалноправни предпоставки за неплатежоспособността на
търговеца, съдът следва да прецени посочените в чл.631 ТЗ основания за отхвърляне на
молбата за откриване на производство по несъстоятелност. (Р№45/07.02.05г. по т.д.
№443/04г. на І т.о.)
Съдът намира, че те не са налице, тъй като дружеството не притежава имущество и не
2
развива търговска дейност.
За установяване на началната дата на неплатежоспособността следва за се констатира
момента, в който непрекъснато са се насложили всички предпоставки по чл.608 ТЗ.
Съгласно заключението на ССЕ, към 31.12.2021 г. коефициента на обща ликвидност на
дружеството е 1,08, а към 31.12.2022 г. – 0,99, т.е. дружеството е било в състояние да
извършва погашения. Следователно най-ранния момент в който са възникнали условията по
чл.608 ТЗ е 10.03.2023 г., явяваща се начална дата на неплатежоспособността.
Тъй като не се установи ответното дружество да притежава каквито и да било активи, а
кредиторите не са внесли предварително разноски, съгласно указанията на съда дадени с
определението за насрочване, производството следва да се спре на осн.чл.632, ал.1 ТЗ.
В тежест на молителя следва да се възложат разноските за ДТ – 250 лв.
Воден от горното, Софийският градски съд

РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „И.**"ЕООД, ЕИК ****, гр. София, ж.к.
****, като определя за начална дата на неплатежоспособността 10.03.2023 г.
ОТКРИВА производството по несъстоятелност на „И.**"ЕООД, ЕИК ****
Постановява прекратяване дейността на предприятието
Обявява „И.**"ЕООД, ЕИК **** В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО.
ОСЪЖДА „И.**"ЕООД, ЕИК ****, гр. София, ж.к. **** да заплати на Софийски
градски съд, бул.”****, сумата 250 лв. ДТ
Делото да се докладва след изтичане на 1 срок.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 7 дн. срок от вписването му в търговския
регистър.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3