РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1625
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Р. Н. К.
като разгледа докладваното от Р. Н. К. Административно наказателно дело №
20231110201430 по описа за 2023 година
и се запозна с повдигнатото обвинение с внесеното постановление за освобождаване
от наказателна отговорност срещу Н. Т. М. за престъпление по чл. 131, ал.1, т. 12, вр. чл.
130, ал. 1 от НК, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след извършване
на проверката за допустимост на производството, намира следното:
Не са налице основания по чл. 377, ал. 1 от НПК за връщане делото на прокурора.
Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемия или
пострадалата. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата или привличането на
запасен съдия. Не се налага назначаването на вещи лица или преводачи, както и
извършването на действия по разследването по делегация.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по
реда на Глава XXVIII НПК, тъй като за престъплението, за което е привлечен към
наказателна отговорност обвиняемият, е предвидено наказание „лишаване от свобода” до
три години, привлеченият към административнонаказателна отговорност не е осъждан и не
е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, а от инкриминираното
деяние не са причинени съставомерни имуществени вреди. Освен това не са налице
основания за прилагане на забраната по чл. 78а, ал. 7 от НК. Следователно, са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на диференцираната процедура по Глава
XXVIII НПК.
Делото, съгласно чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК, следва да бъде разгледано от съдебен
състав от един съдия.
Обвиняемият не е упълномощил свой защитник, но в ДП му е назначен служебен
защитник – адв. М. от САК, която също следва да бъде призована.
На основание чл. 376, ал. 3 и 4 НПК в това производство е недопустимо участието на
граждански ищец и/или частен обвинител.
Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо обвиняемия М.,
като определената му мярка в ДП „гаранция в пари“ е отменена от прокурора.
Съдът намира, че в случая се налага непосредствен разпит пред съда на посочения
като пострадал – Д. В. А., който да изясни съществени обстоятелства от предмета на
1
доказване по делото.
Така мотивиран и на основание, чл. 376, ал. 1 НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава XXVIII НПК в открито
съдебно заседание на 24.02.2023 г. от 11:00 ч., за когато да се призоват СРП и обвиняемия
Н. Т. М. от посочения негов адрес в приложението към постановлението на СРП и на
тел.номер , както и назначеният му служебен защитник – адв. М. М. от адрес – гр. С, ул.
Ц А № 2, вх. Б, партер, офис 5 и тел.номер 0898 794468, както и св. Д. В. А. от посочения
адрес в ДП и на тел.номер .
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от постановлението за освобождаване от наказателна
отговорност, ведно с препис от настоящото разпореждане, на обв. М., като му се укаже, че
в 7-дневен срок от получаването му може да подаде отговор, в който да изложи
възраженията си и да направи нови искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на обвиняемия.
УКАЗВА на обвиняемия, че ако желае да си упълномощи адвокат по свой избор,
следва да стори това най-късно до датата на съдебното заседание.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2