Определение по дело №2524/2020 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

Гр. Варна, 09.02.2023 година

Варненският районен съд ЧЕТИРИДЕСЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание на      ДЕВЕТИ ФЕВРУАРИ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ ДВАДЕСЕТ И ТРЕТА ГОДИНА в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С.

При участието на секретаря  А. А., сложи на разглеждане гр. д. № 2524 по описа за 2020 година, докладвано от СЪДИЯТА

На именното повикване в 10:05 часа, след спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, се явиха:

ИЩЦИ Е.П.Д. И И.И.Д., редовно призовани, не се явяват, представляват се от упълномощен процесуален представител адв. Г., с представено пълномощно по делото.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.  

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

 

 Предвид липсата на процесуални пречки,  СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към събиране на  допуснатите доказателства.

 

СЪДЪТ докладва,че заключението на вещото лице по допуснатата съдебно- техническа оценителна  експертиза е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

 

 Съдът пристъпи по реда на чл. 200 от ГПК към изслушване на вещото лице, като преди това снема самоличността му.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.  К.М. - 61 г., българка, български гражданин, неосъждана, омъжена, без родство и дела със страните.

 

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

 

 ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното заключение.

 

 АДВ. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да с приеме заключението.  

 АДВ. Ж.: Нямам въпроси към вещото лице. Да с приеме заключението.  

 

Страните заявяват, че нямат други въпроси към вещото лице.

 

Като взе предвид, че с депозираното писмено заключение вещото лице е отговорило пълно и обективно на поставената задача, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението с вх. № 269713 от  11.11.2022г. на вещото лице по допуснатата съдебно- техническа оценителна  експертиза.

 

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 580 лева съобразно представена справка декларация.

 

ДА СЕ ИЗПЛАТИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на вещото лице в размер на 300 лв. внесения за целта депозит. (Издаден е касов ордер за сумата от 300 лева)

 

 УКАЗВА  на страните, че следва да довнесат  остатъка от  280 лева съобразно квотите им, а именно: от Е.П.Д. следва да довнесе  сума в размер на 187 лева, И.И.Д. следва да довнесе сума в размер на 46,50 лева и И.И.Д. следва да довнесе, сума в размер на 46,50 лева, в едноседмичен срок от днешно съдебно заседание.

 

 

 ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице в размер на 280 лева,  след представяне на доказателства за внесения депозит.

 

АДВ.Г.: Г-н Председател, нямаме други искания по доказателствата.

 

Постигнали сме споразумение с ответната страна, като същата е съгласна да се сключи спогодба, по силата на която ответницата И.И.Д. да прехвърли притежаваната от нея 1/6 идеална част от делбените имоти срещу заплащане на цена съответстваща на 1/6 от оценката на вещото лице и следва да заплатим  сумата от 28 850 лева на ответната страна, за което ние също сме съгласни.

 

В тази връзка, ще моля да бъде обективирана спогодба в този смисъл в протокола и при това условие да одобрите същата и да прекратите производството по делото.

 

Като заявявам от името на доверителят си  И.И.Д., че същия е съгласен на такава спогодба.

 

И. ще прехвърли притежаваната от нея 1/6 идеална част от делбените имоти и лек автомобил на Е.П.Д., която ще заплати в едноседмичен срок считано от днес - 09.02.2023г. сумата от 17 000 лева, като разликата до договорената от страните цена от 28 850 лева, а именно 11 850 лева ще бъде заплатена в шестмесечен срок считано от датата на постигане на спогодбата  - 09.02.2023г., по посочената банкова сметка *** И.И.Д..

 

И.И.Д. ще остане съсобственик с доверителката ми в, случая с майка си Е.Д. при квотата, която я има определена съгласно решението, с което приключи първата фаза.

 

АДВ. Ж.: Г-н Председател, ако позволите във връзка с моя молба, тъй като е настъпила промяна, аз съм я входирал тая молба на 17.11.2022г. Има промяна в статуса на И.И.Д.. Тя е вече с променено име и постоянен адрес, аз ще моля на този постоянен адрес на който е и на името и което да е вече И.И. Б.по мъж съобразно последната и лична карта от 16.11.2022г.

 

 

 

 

Страните изразяват съгласие, делото да се прекрати  при условията на следната спогодба:

 

И.И. Барера ще прехвърли нейния дял от делбените вещи от 1/6  на съделителят Е.П.Д. за сума в размер на 28 850 лева платима на две части, а именно: 17 000 лева в едноседмичен срок от днес по приложената банкова сметка ***.11.2022г.  на лист 167 по делото и  11 850 лева в шестмесечен срок, считано от днес.

И.Д. и Е.Д. остават съсобственици съобразно дяловете си.

 

 

         ………………………………………………………………

Е.П.Д. И И.И.Д.

/ адв. Г./

 

 

 

 

         ………………………………………….

И.И.Д.

/адв. С. Ж./

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че направените изявления изхождат от активно легитимирани лица, доколкото същите са оправомощени по смисъла на чл. 34, ал. 3 от ГПК да извършват действия, представляващи разпореждане с предмет на спора, както и че изразеното от страните съгласие не противоречи на закона и морала, намира, че постиганата спогодба следва да бъде одобрена.

 

Предвид одобряването на спогодбата  производството, следва да бъде прекратено, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОДОБРЯВА  на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК  постиганата между страните спогодба, по силата на която:

 

И.И. Б.ще прехвърли нейния дял от делбените вещи от 1/6 на съделителят Е.П.Д. за сума в размер на 28 850 лева платима на две части, а именно: 17 000 лева в едноседмичен срок от днес по приложената банкова сметка ***.11.2022г.  на лист 167 по делото и  11 850 лева в шестмесечен срок, считано от днес.

И.Д. и Е.Д. остават съсобственици съобразно дяловете си определени с решението по делото и настоящата спогодба.

ОСЪЖДА на основание чл. 355, пр. І от ГПК вр. чл. 8, пр. ІІ от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК Е.П.Д., ЕГН **********  и ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС BG89FINV 9150 31BG NOFP GK, BIC ***, банка "Първа инвестиционна банка" АД клон Варна, сумата от 2885 лева, представляваща държавна такса по иска за делба - 2% върху стойността на получения в собственост дял.

ОСЪЖДА на основание чл. 355, пр. І от ГПК вр. чл. 8, пр. ІІ от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК И.И.Д., ЕГН  ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС BG89FINV 9150 31BG NOFP GK, BIC ***, банка "Първа инвестиционна банка" АД клон Варна, сумата от 577 лева, представляваща държавна такса по иска за делба – 2% върху стойността на получения в собственост дял.

 ОСЪЖДА на основание чл. 355, пр. І от ГПК вр. чл. 8, пр. ІІ от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК И.И. Барера, ЕГН **********  ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС BG89FINV 9150 31BG NOFP GK, BIC ***, банка "Първа инвестиционна банка" АД клон Варна, сумата от 577 лева, представляваща държавна такса по иска за делба – 2% върху уговорената сума за уравнение на дяла.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 234 от ГПК производството по гр. дело № 2524/2020 г. по описа на ВРС, 40 състав, предвид постигната между страните спогодба относно целия обем на въведения по делото спорен предмет.

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на спогодбата е окончателно.

В прекратителната му част подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ВОС.

 

 

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:46  часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:_________________

 

СЕКРЕТАР:________________