Определение по дело №106/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 126
Дата: 27 януари 2020 г. (в сила от 5 ноември 2020 г.)
Съдия: Жанета Димитрова Георгиева
Дело: 20204400100106
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2020 г.

Съдържание на акта

о п р е д е л е н и е

гр. Плевен, 27.01.2020 г.

 

в името на народа

 

         плевенски окръжен съд, гражданско отделение, в закритото заседание на дванадесет и седми януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

         Председател: Жанета Димитрова

        

при секретаря

при прокурора

като разгледа докладваното от съдията Ж. Димитрова гражданско дело № 106 по описа на съда за 2020 г., на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Постъпила е искова молба от И.Й.Г. *** и Районна прокуратура гр. Плевен, въз основа на която е образувано настоящото гражданско дело. От съдържанието исковата молбата се установява, че, че със същата се предявява иск с правно основание чл. 2 ал. 1 т. 3 от ЗОДОВ против РС – Плевен  и РП - Плевен за неимуществени вреди в размер на 145 278 лв. претърпени в резултат на лишаването му от свобода през периода от 21.05.1997 г. до 04.07.1999 г. по търпяна мярка “задържане по стража“ по обвинение в престъпление, за което е оправдан с влязла в сила присъда по НОХД № 591/1997 г. по описа на ПлРС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на ИМ до окончателното й заплащане.

Исковата молба, така какво е подадена е нередовна, вкл. по отношение на насочвато й срещу РП – Плевен, която не е пасивно легитимирана по спора, но за процесуална икономия, доколкото волята на ищеца е ясна и като съобрази данните по граждански дела № 110/2010 г. , № 723/2013 г. и 520/2019 г. по описа на Плевенския окръжен съд,  както и тези по в.гр.д. № 127/2016 г. на ВтАС и гр.д. № 4264/2016 г., ІІІ г.о на ВКС, за които се изготвиха разпечатки от деловодната програма и са служебно известни на съдията-докладчик по настоящото дело, съдът намира, че искът така както е предявен е недопустим и производството по делото следва да бъде прекратено.

         С влязло в законна сила на 17.05.2012 г. решение № 334/20.06.2011 г. по гр.д. № 110/2010 г. на Плевенският окръжен съд е отхвърлен като погасен по давност предявения от И.Й.Г. *** иск за сумата от 151 814 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконно обвинение, за което е оправдан с влязла в законна сила присъда по НОХД № 591/1997 г. на ПлРС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 25.02.2002 г. до окончателното й заплащане. Със същото решение е отхвърлен като погасен по давност и предявения от И.Й.Г. *** иск за сумата от 4 750 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от незаконно обвинение, за което е оправдан с влязла в законна сила присъда по НОХД № 591/1997 г. на ПлРС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 25.02.2002 г. до окончателното й заплащане.

         С влязло в законна сила на 13.03.2017 г. решение № 19/26.01.2016 г. по гр.д. № 429/2015 г. на Ловешкия окръжен съд е отхвърлен като неоснователен и неказан предявения от И.Й.Г. против Прокуратурата на РБ иск за сумата от 151 814 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от задържането му по стража по незаконно обвинение, за което е оправдан с влязла в законна сила присъда по НОХД № 591/1997 г. на ПлРС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 04.09.1999 г. до окончателното й заплащане.

         Поради наличието на постановеният влязъл в сила съдебен акт по гр.д. № 110/2010 г. на на Плевенският окръжен съд, с влязло в сила определение по гр.д. № 723/2013 г. е прекратено повторно образуваното производство между страните И.Й.Г. *** по иска с правно основание чл. 2 от ЗОДОВ със същия предмет -  заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в резултат на задържането на ищеца под стража по обвинението, за което е оправдан с влязлата в сила присъда по НОХД № 591/1997 г. на ПлРС.

         Поради наличието на постановеният влязъл в сила съдебен акт по гр.д. № 429/2016 г. на на Ловешкия окръжен съд с определение по гр.д. № 520/2019 г. е прекратено повторно образуваното производство между страните И.Й.Г. и Прокуратурата на РБ по иска с правно основание чл. 2 от ЗОДОВ със същия предмет -  заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в резултат на задържането на ищеца под стража по обвинението, за което е оправдан с влязлата в сила присъда по НОХД № 591/1997 г. на ПлРС.

         Съгласно разпоредбата на чл. 299 ал. 1 ГПК спор, разрешен с влязло в законна сила решение не може да бъде пререшаван освен в случаите, когато законът предвижда друго. Съгласно ал. 2 на същата разпоредба повторно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

         Като съобрази гореизложеното, съдът намира, че както спорът между страните И.Й.Г. ***, така и спорът между страните И.Й.Г. и Прокуратурата на РБ, представлявана от Главния прокурор относно претърпените неимуществени вреди от ищеца И.Й.Г. в резултат на повдигнато срещу същия незаконно обвинение, за което е оправдан с влязла в сила оправдателна присъда по НОХД № 591/1997 г. на ПлРС, които вреди включват тези по търпяната мярка “задържане по стража“през периода от 21.05.1997 г. до 04.07.1999 г.  по незаконното обвинение са разрешени с влезли в законна сила решения, които при условията на чл. 297 и чл. 298 ГПК са задължителни за страните по него и за съдилищата, не могат да бъдат пререшавани и производството по повторно заведеното дело, каквото се явява настоящото следва да бъде прекратено при условията на чл. 299 ал. 2 ГПК. 

Водим от горното, Съдът

 

о п р е д е л и:

 

Прекратява производството по гр.д. № 106/2020 г. по описа на ПлОС при условията на чл. 299 ал. 2 ГПК поради разрешаването на споровете между страните с влезли в законна сила решение по гр.д. № 110/2010 г. на Плевенския окръжен съд и решение по гр.д. № 429/2016 г. на на Ловешкия окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – велико търново в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, с частна жалба.

 

 

 

 

                                        Окръжен съдия: