Определение по дело №3526/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3299
Дата: 23 ноември 2018 г.
Съдия: Женя Тончева Иванова
Дело: 20185530103526
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ….                                           23.11.2018 г.                        гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД    XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на двадесет и трети ноември                    две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                   

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова

гр. д. № 3526 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Ответник по делото е дружество с ограничена отговорност Застрахователна компания „Олимпик“, регистрирано съобразно правото на Република Кипър, действащо на територията на РБългария чрез регистриран клон Застрахователна компания Олимпик – клон България.

На съдът е общоизвестен факта, че с решение от 10 август 2018 г., съгласно разпоредбите на чл. 320 (1) от Наредбата за застраховане, презастраховане и други свързани с това въпроси, от 2016 г. и 2017 г. съгласно законодателството на Република Кипър, компетентният за това орган - Ръководител на Застрахователния надзор – Кипър, е назначил Павлос Накузи за временен ликвидатор на Застрахователна компания „Олимпик“ ООД – РКипър. Този факт понастоящем е отразен и по партидата на клона на чуждестранното дружество у нас. Информацията за това е публикувана и в официалния сайт на Комисията за финансов надзор, която съгласно разпоредбата на чл. 624 от КЗ е длъжна да уведоми обществеността за открито производство по ликвидация или несъстоятелност по отношение на застраховател от компетентен за това орган на друга държавна членка, както и даде допълнителна информация в посочения в ал.3 от същата разпоредба обхват.

Съгласно нормата на чл. 624, ал. 1 решението за откриване на производство по ликвидация или по несъстоятелност на застраховател, получил лиценз в друга държава членка, поражда действие в Република България от момента, в който има действие в съответната държава членка.

Съгласно нормата на чл. 274, § 2, б. "д" от Директива 2009/138/ЕО на Европейския Парламент и на Съвета от 25 ноември 2009 година относно започването и упражняването на застрахователна и презастрахователна дейност (Платежоспособност II), решението за откриване на производство за ликвидация на дадено застрахователно предприятие, производството за ликвидация и неговите последици са регламентирани от правото, приложимо в държавата-членка по произход, в това число и действието и последиците от производството за ликвидация върху исковете заведени от индивидуални кредитори.

Прилагайки принципа за върховенството на правото на ЕС над националното законодателство, съдът намира, че последиците от назначаването на временен ликвидатор на ответното дружество, следва да бъдат ценени съобразно позитивното право на Република Кипър.

По силата на чл. 43 КМЧП, съдът или друг правоприлагащ орган установява служебно съдържанието на чуждото право. При изпълнение на това правомощие съдът установи следното:

Приложимото право в производството по ликвидация и несъстоятелност на застраховател е регламентирано в Законите за застрахователната и презастрахователната дейност и други свързани въпроси от 2016 и 2017 г. на Република Кипър. Разпоредбата на чл. 315, ал. 4 от този закон препраща към чл. 220 от Закон за дружествата, уреждащ общите правила за ликвидация и несъстоятелност в Република Кипър. Съгласно чл. 220 от Закона за дружествата на Република Кипър, когато е постановено решение за откриване на производство по несъстоятелност или е назначен временен ликвидатор, не може да бъде предявен иск или да бъде започнато производство или последното да бъде продължено, освен с разрешение на съда по несъстоятелността и при условия, при които той определи. От тук следва, че в хипотезата на назначен предварителен ликвидатор разглеждането на заведените съдебни производства не е допустимо, освен при изрично разрешение на съда по несъстоятелността. В този смисъл Определение № 521419 от 7.11.2018 г. на СРС по гр. д. № 38159/2018 г. Определение № 507604 от 13.10.2018 г. на СРС по гр. д. № 10639/2018 г Определение№ 47216 от 08.10.2018 г. на СРС по гр.дело 38682/2018г. и др.

С оглед на изложеното, съдът намира, че производството по делото следва да се спре на основание чл.229, ал.1, т.7 ГПК, като на ищеца следва да се дадат указания да представи акт на съда по несъстоятелността, предвиждащ продължаване на производството и условията, при които то да продължи, включително относно лицето, което ще извършва процесуални действия от името на ответника, или да предяви вземанията си по съответния ред в Република Кипър, като евентуалното им приемане ще има за последица прекратяване на настоящото производство.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

СПИРА производството по гр. дело № 3526/2018 г. по описа на РС – Стара Загора, на основание чл.229, ал.1, т.7 ГПК.

 

УКАЗВА на ищеца да представи акт на съда по несъстоятелността на Застрахователна Компания „Олимпик“ – дружество с ограничена отговорност, регистрирано в Република Кипър, предвиждащ продължаване на производството по настоящото дело и условията, при които то да продължи, включително относно лицето, което ще извършва процесуални действия от името на ответника, в който случай производството по настоящото дело ще бъде възобновено, или да предяви вземанията си по съответния ред в Република Кипър.

 

 Определението подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок от връчването на настоящото определение пред ОС – Стара Загора.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: