№ 864
гр. Пазарджик, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
СъдебниМаргаритка Г. Зарова
заседатели:Радка Трендафилова Биволарова
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20225220200434 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
Подсъдимият П.Р. – редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Любен Колев защитник на подсъдимия, надлежно
упълномощен от преди.
Пострадалият Н.С. – редовно призован, явява се лично. Явява се
повереника адв. Хаджийски надлежно упълномощен.
Свидетелят Г.С. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Р.С. – редовно призована, явява се лично.
Свидетелят Д.Б. – нередовно призован, не се явява. По данни на майката
лицето се намира в чужбина.
Съдът докладва и постъпила справка от ОДМВР – Пазарджик, според
която има данни лицето Д.Б. да е напуснал пределите на РБългария и няма
данни за завръщане.
Свидетелят Д.И. – нередовно призована, не се явява. Отбелязано е, че
лицето е в чужбина по данни на свекървата.
Съдът докладва и постъпила справка от ОДМВР – Пазарджик, според
която има данни лицето Д.И. да е напуснала пределите на РБългария и няма
1
данни за завръщане.
Свидетелят Л.Г. – нередовно призован, не се явява, по данни на майка
му работи във Франция.
Съдът докладва и постъпила справка от ОДМВР – Пазарджик, според
която има данни лицето Л.Г. да е напуснал пределите на РБългария и няма
данни за завръщане.
Свидетелят А.Г. – редовно призована, не се явява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. ХАДЖИЙСКИ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. КОЛЕВ: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на свидетелите, както следва:
Н. Г. С. – данните са снети от задграничен паспорт на лицето, роден на
21.03.1991 г. в гр. Пазарджик, живущ в с. М., ЕГН – **********, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, работя в чужбина, с основно
образование, с подсъдимият сме втори братовчеди.
Г. З. С. – ЕГН -**********, роден в гр. Пазарджик, живущ в с. М.,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование,
работя в чужбина, с майката на подсъдимия сме първи братовчеди.
Р. Ас. С. – ЕГН – ..., родена в гр. Пазарджик, живуща в с. М., българка,
българска гражданка, омъжена, неосъждана, работеща, с основно
образование, съпругът ми е първи братовчед с майката на подсъдимия.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и
чл. 119 от НПК.
Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала с
изключение на свидетеля Н.С..
2
ПОДСЪДИМИЯТ - Желая да дам обяснения.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА
ПОДСЪДИМИЯ П.Р. – Цялата истина започва от това, че аз карах с фалшива
гръцка книжка десет години. С течение на времето Н.С. знаеше, че карам с
фалшива книжка, защото аз съм му казал. Той ме попита „кажи, как стават
нещата и аз да си изкарам“. Аз му казах „човекът, който ми я изкара, може да
изкара и на теб“. Той се съгласи. Попита ме, колко пари ще му струва. Този
разговор се води по телефона, а той е в Англия, а аз в с. М.. Аз му снимах
книжката от двете страни и му я изпратих, казах му че нямам проблеми.
Понеже аз нямам основно образование, затова съм си направил такава
фалшива книжка. Понеже и той няма основно образование и за това искаше
книжка. Аз си изтърпявам наказанието за тази книжка. Казах му, че ще му
струва 1000 лева и за 3-4 дни му я вадят. Аз се свързах с този човек, който
прави книжката. Казах му „имам един братовчед, ако може да направим и на
него една книжка“. Той ми изпрати 500 паунда по Изипей. Той ми изпрати
негова снимка и преснимана личната му карта от двете страни. Аз взех тези
пари и ги изпратих в Германия, защото този човек е в Германия, но до днес
нямам отговор за тази книжка. Нищо не стана с книжката, защото не съм в
Германия, а този където ги прави е албанец и така започнаха нашите
разправии за 1000 лева. Аз му казах, че нямам пари да му ги върна, и от ден
на ден се разраства това. Н. със зет му ми скочиха на бой за тези пари. Така
станаха нещата, че аз не съм получил назад, нито пари, нито книжка. А това
което казва той, че е дал пари за завършен курс, защото той казва, че е дал
пари, за да го запиша за нормален курс, не е вярно. Аз няма как да го запиша
на курс, защото той няма образование, а и той може сам да се запише на курс.
Аз не му трябвам, за да се запише той на курс. На ДП ме разпитваха като
обвиняем. Там съм казал друго, защото в момент на нерви всичко мога да
кажа, защото ми скочиха на бой и имахме разправии. Не помня точно кога ме
разпитваха, но преди две години и половина мисля, че ме разпитваха. Сега в
този момент си казвам цялата истина. Аз тогава на ДП казах, че нищо не му
дължа, защото бях ядосан и ми скочиха на бой, но сега казвам цялата истина
от-до. Той ми публикува във фейсбук книжката, че карам с фалшива книжка.
На други хора не съм обещавал, че ще им вадя книжки. Познавам Д.Б., той ми
е първи братовчед. На него имах да му давам 500 лева заем. Н.С. го
подстрекава да казва, че иска да му изкарам фалшива книжка. Разговарях с
3
Д.Б. той ми каза, че Н. го е подстрекавал и ми каза, че ще дойде в съда.
Познавам Л.Г. и на него нищо не съм му обещавал, сигурен съм.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Н.С. - П.Р. ми обеща,
че ще ме запише на курсове, защото ми трябваше да изкарам книжка и в
Англия да си работя. Но той измами много хора. Аз го попитах „Курса
редовен ли ще е?“. Той ми каза „Редовен е.“. Аз му казах, че ще си сменя
книжка в Англия. Той каза, че ще ме запише на курс. Аз исках да изкарам тук
книжка и да я сменя в Англия. Той ми каза да не си я сменявам там и аз от там
разбрах, че е фалшива работата и разбрах, че много хора е измамил. Аз не
съм му скочил на бой. Аз не съм му удрял един шамар. Той ме заплаши, че ще
ме сложи в инвалидна количка, псува ме на майка, имал много познати, щял
да ме бие. Аз бях в Англия, когато той ми се обади по телефона. Той ми се
обади на мен по телефона и ми каза, че ще ми уреди на курсове. Той просто
реши да ми се обади да ме пита дали се нуждая от книжка. Изпратих му пари.
Той ми каза „изпрати ми 500 паунда“. Аз отидох лично с татко и му ги
изпратих от Англия от пост офис. Той получи парите и от там повече с него
връзка нямам. Аз му звъня, той не ми вдига. Аз после пращах майка да ми
иска парите, той започва да псува майка. Аз се прибирам в България и
започва да ме заплашва и да ми казва, че жена ми е курва. Когато се чухме по
телефона майка ми и баща ми бяха в Англия и те заедно чуха. „Мъниграм“ се
казва пост офис от който изпратих парите. Майка ми се прибра в България, за
да ми иска парите. Майка ми ми каза, че я е нападнал и започнал да я обижда,
и не й връща парите. Аз това не съм го видял, майка ми го каза. Аз не съм се
обаждал тук, как става записването за курс. Той знае, че се нуждая от книжка
и че нямам основно образование. Преди да говорим за книжката, не сме
имали разговори с подсъдимия, че ми трябва книжка. Познавам Д.Б. и Л.Г.,
същите са измамени от него. Онзи ден Д. ми каза „дано да си понесе вината“,
защото и те са измамени. Аз му изпратих същият ден парите още в деня,
когато ми се обади, но съм изгубил бележката. Беше декември месец 2018 г.
или 2017 г. точно не помня. Той сам ми се обади по телефона да ми предложи
за книжката. По принцип с него сме на здравей-здрасти преди тази дата.
Само на здравей-здрасти сме като се прибирам от Англия. Подсъдимият се е
обадил на Д. и Л.мир и са измамени. Едно лице, за да бъде записано на
шофьорски курсове трябва да има завършено основно образование, но тъй
като аз го нямам той искаше да ме запише на курс, но не знам по какъв в
4
начин. Само този документ е необходим за да се запишеш на курс. Към
днешна дата нямам завършено основно образование, защото аз съм в
чужбина. Когато ми предложи да ми изкара книжка по телефона по време на
разговора бяха майка ми и татко ми при мен. Когато се водеше разговорът
между мен и подсъдимия бях в жилището ми с майка и татко и моите деца, но
те са малки. Аз държа под наем там квартира и всички сме долу в хола,
всичко става пред тях и те чуват. Всичко става докато се пием кафето в хола.
Разговорът се проведе към 10.00-11.00 часа сутринта английско време. Не
беше работен ден, когато се проведе разговора, защото аз работя от
понеделник до петък. Събота и неделя работят пост офиси, има някои работят
до 15.00 часа, а в по- големите градове работят до 17:30 часа, където са им
централните офиси.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се прочетат показанията на свидетеля Н.С.
дадени на ДП на осн. чл.281, ал.1, т. 1 от НПК със съгласието на страните и по
ал. 5 от НПК. По отношение доколкото се констатираха противоречия
относно обстоятелството дали е търсил някой друг в България да го запише за
курс, както и кога се е случило това по време на година, и без съгласие също.
АДВ. ХАДЖИЙСКИ – Съгласен съм.
АДВ. КОЛЕВ – Съгласен съм.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Съгласен съм.
СЪДЪТ счита, че следва да се уважи направеното искане. Действително
е налице разминаване в показанията, които е дал свидетелят Н.С. на ДП и сега
по отношение на две основни обстоятелства. Първо през кой месец и коя
година е станала комуникацията между него и подсъдимият, и второто това
дали преди този разговор е търсил друг начин и други хора да се снабди със
СУМПС, ето защо и с оглед становището на страните на осн. чл. 281, ал. 5,
във връзка с чл.281, ал.1, т.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свидетелят Н.С. дадени на ДП на лист 67.
Разясни се на подсъдимия, че тези показания могат да се ползват при
постановяване на присъдата.
СВИДЕТЕЛЯТ С. - Не си спомням точно дали е 2017 г. или 2018 г.
Това, което прочетохте го потвърждавам.
5
ПРОКУРОРЪТ – Моля за очна ставка, тъй като има съществени
противоречия между подсъдимия и свидетеля Н.ов.
АДВ. ХАДЖИЙСКИ – Не възразявам.
АДВ. КОЛЕВ – Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не възразявам.
СЪДЪТ намира, че искането е относимо и основателно. Налице са
съществени противоречия между показанията, които дава свидетеля Н.С. и
обясненията които дава подсъдимия между основни въпроси, а именно за
какво е получил сумата от 500 паунда подсъдимият Р. от свидетеля Н.С., дали
за това да му купи фалшиво СУМПС или да го запише на курс за получаване
на свидетелство за управление на МПС в България.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ в очна ставка подсъдимия П.Р. и свидетеля Н.С..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. - Познавам го от малък, отношенията са ни
нормални до този ден до който станаха тези неща.
СВИДЕТЕЛЯТ СИМЕНООВ – Познавам го от малък. В нормални
отношения сме.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. - Неще да си признае мъжки. Аз казвам истината,
аз съм вярващ човек заклевам се в Господ.
СВИДЕТЕЛЯТ С. – Аз казвам истината. Аз ако не казвам истината няма
да дойде до това положение тук.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Тогава курсовете бяха 600 лева. Аз съм питал,
колко струват курсовете, за да карам аз. Познавам момчета, които са
постоянно в кафето и те имат редовен курс за книжки, но с фалшиви дипломи
и там си коментираме каква е цената на курса и от там знам за цените на
курсовете през годините. Аз съм осъден и изтърпявам наказание за фалшива
книжка, преди два месеца ме осъдиха.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.ОВ – Аз казвам истината.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. - Аз казвам истината.
ОЧНАТА СТАВКА ПРИКЛЮЧИ
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г.С. – През 2018 г.
6
мисля, че беше месец март. Бяхме аз и синът ми, а жена ми беше при децата у
нас в къщата, където живеехме в Англия. Бяхме цялото семейство в Англия и
неговите деца. По телефона се разбраха те, чуха се и отидохме двамата със
сина ми до пост офис. Те двамата си комуникираха по телефона да му
изпрати пари за курсове. П. да запише Н. на курс си говориха по телефона.
Бяхме в квартирата, когато си говориха двамата за парите и после същият ден
тръгнахме да изпратим парите 500 паунда. Изпратихме ги от Англия от пост
офис, така му викаме това е в Лондон и се получават тук на моста на
„Марица“. През 2019 г. мисля, че беше се върнахме в България август месец
мисля, че беше. Той не го записа на курс, ние разбрахме че излъга. Дойдохме
си цялото семейство в България на почивка. Жена ми Р. отиде у подсъдимия
да иска парите в с. М. в неговата къща. Той е казал на Р. „ни пари, ни
книжка“. Това ми го казва моята жена Р.. Знам и за други хора които и те са
били излъгани от него, това са Д. и Л.. Аз звънях и на майка му да се разберат
да ни върнат парите да не се занимаваме, майка му каза „вие знаете, че е
измамник, защо му пращате пари“. Разговорът в Лондон се проведе в
квартирата в къщата в кухнята ,стоим всички долу. Беше работен ден, защото
събота работят до обед, значи работен ден е било, наша е грешката, защо не
сме си запазили бележката. Събота и неделя не работят значи е било работен
ден. Ние стоим на едно место на масата вътре и съм чул разговора. Чух
„пращайте парите, другото аз ще се оправям“. Това чух, че го казва П.. Аз
слушам синът ми какво говори, защото сме на масата и отидохме на същия
ден и му ги преведохме парите. Работим си редовно, но когато вали ние не
работим. Това става в делничен ден, работен ден. Събота работим пак. Ако
има много зор за работа работим и в неделя. Имаме телевизор в стаята,
където е станал разговора.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Р.С. – Аз
последна разбирам за това нещо. Бяхме в Ангиля цялото семейство в Лондон.
Аз разбирам за това нещо, слушам ги по телефона, че се разправят с него, а те
криеха от мен. После Н. ми каза, че е дал пари на П.. Тава беше 2017 г., а през
2018 г. П. каза на синът ми „като дойде майка ти ще ти върна парите“. Май
месец 2018 г. си идвам в България. Един месец си бях в България, досаждах
му много, ходя редовно да си ги искам парите и последния път когато ходих
той ми каза „няма да ти ги дам“, и започна да ме обижда „боклуци“ и аз му
казах „внимавай да не съжаляваш после“. Дори и на майка му звънях тя е в
7
Гърция. Тя ми каза „Р., не знаете ли той какъв боклук е, аз от къде да взема
парите да му ги връщам“. Аз продължих да си ги искам, той като ме обиди аз
отидох и подадох жалба в полицията май месец 2018 г. Пуснах жалба и никой
не ни привика на жалбата срещу него. После ме извика един полицай с
призовка и ме предупреждава да не се занимавам. Аз не съм отишла да го бия,
а да си искам парите. Получих призовката и пак отидох при него, казах му
„дай да се разберем по добрия начин да няма проблеми“. Той ми казва „аз на
цяло село имам да давам пари“, а аз му казах „П., аз си искам нашите пари“.
П. и Н. си говориха и му е обещал, че ще го запише на курс. П. казва на сина
ми по телефона че човекът, който ще води курса го няма бил на Пловдив и го
няма, ако не като си дойдеш ще ти дам парите. Аз не съм ходила, когато са
превели 500 паунда. 2017 г. преди Нова година ги изпрати. Аз разбрах
последна за дадените пари след Нова година вече 2018 г. от март месец 2018
г. започнаха проблемите. Защото аз май месец 2018 г. си дойдох и той каза
„майка ти като дойде ще и дам парите“. Аз не съм присъствала на разговор, аз
последна разбирам. Не съм присъствала на първоначалния разговор, те криеха
от мен. Аз присъствам на по- късен разговор, в който чух синът ми да казва на
П. „ти ме лъжеш, само ме лъжеш, и все човека, човека, та човека“. Аз чувам,
че говорят с П. по телефона. Аз чувам и го питам, с кой говориш, че така се
ядосваш и той вече ми обясни. Аз слушам и му задавам въпроса. Синът ми
ми каза, че е дал пари на П.. Знам, че са измамени и други хора - Л., Митко от
Звъничево, че и с тях се е случило същото нещо.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се прочетат показанията на свидетелката Р.С.
относно времето и месеца през който се е случило.
АДВ ХАДЖИЙСКИ -Не възразявам.
АДВ. КОЛЕВ - Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм.
СЪДЪТ счита, че следва да се прочетат показанията на Р.С. дадени на
ДП на лист 46 от делото относно установяване обстоятелството през кои
месец и години се случват поредиците от събития за които свидетелката дава
показания, доколкото има известни противоречия в тази връзка с показанията,
които е дала днес и на ДП.
С оглед съгласието на страните на осн. чл. 281, ал.5, във връзка ал.1 т.1
от НПК
8
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията дадени но ДП на лист 46.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия, че прочетените на ДП показания могат
да се ползват при постановяване на присъда.
СВИДЕТЕЛКАТА Р.С. – Така е всичко, както прочетохте.
ПРОКУРОРЪТ – Разпитът на свидетелите, които не се явиха считам, че
е необходимо да бъдат изслушани лично и моля да бъдат призовани отново,
като отново да бъде поискана справка за задграничните пътувания. Моля да
има подробна докладна записка, къде се намират точно, да се посочи телефон
или имейл поща, за да можем да ги призовем лично, за да бъдат разпитани по
делото. Моля да бъде изискана и актуална справка за съдимост на
подсъдимия.
АДВ. ХАДЖИЙСКИ – Напълно се солидаризирам с направеното
искане на прокурора.
АДВ. КОЛЕВ - Моля да уважите направеното искане на прокурора.
СЪДЪТ счита, че делото следва да се насрочи за друга дата, като
повторно се призоват нередовно призованите свидетели, както и повторно се
призове свидетелката А.Г., която да се уведоми, че при повторно неявяване в
съдебно заседание без да сочи уважителни причини ще и бъде наложена глоба
и ще бъде постановено принудително довеждане.
По отношение на свидетелите Д.Б., Л.Г. и Д.И. следва да се направи
запитване, затова има ли данни за завръщане в България, както и да се
изискат данни за осъществяване на контакт, като конкретно местоположение,
телефонни номера или имейли, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.08.202 г. от 10:00 часа, за която
дата и час подсъдимият Р., адв. Колев и адв. Хаджийски уведомени от
днешното съдебно заседание.
Да се призоват неявилите се свидетели в съответствие с изложеното по-
горе, като се извършат необходимите справки.
Пострадалият Н.С. уведомен за датата на заседанието, като същият
заяви, че ще се яви в съдебно заседание при възможност, ако е в България.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
9
Протоколът написан в с.з., което приключи в 12:18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
10