№ 140
гр. Варна, 29.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20243100900724 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по обективно съединени искове на „Българска агенция
за експортно застраховане" /БАЕЗ/ ЕАД, гр. София, срещу „Вес инженеринг 2020“ ЕООД,
гр. Девня, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер на 79 835,91
лева, представляваща: 79 654.96 лева – главница – изплатено застрахователно обезщетение
по Застрахователен договор № *****************/22.03.2024 г. и 180,95 лева – обезщетение
за забава за периода 11.12.2024 - 16.12.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от
датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане. Претендират се и
сторените съдебно-деловодни разноски.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК.
Предявените искове са допустими и са с предмет право породено от търговска сделка,
поради което се разглеждат по особения ред за търговски спорове – гл. 32 от ГПК.
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими и
допустими.
Размяната на книжата е приключила, като след връчване на исковата молба на
ответника отговор не е постъпил.
За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва
да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2025 г. от
9:30 часа.
СЪОБЩАВА на страните следния проект за УСТЕН ДОКЛАД:
С искова молба вх. № 32951/23.12.2024 г., подадена от „Българска агенция за
експортно застраховане" /БАЕЗ/ ЕАД, ЕИК *********, с адрес на управление: гр. София, п.
к. 1000, бул. „Александър Стамболийски" № 55, ет. 1, срещу „Вес инженеринг 2020“ ЕООД,
ЕИК *********, с адрес на управление: гр. Девня, п.к. 9160, ул. „Акация“ № 8, са предявени
обективно съединени искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ
размер на 79 835,91 (седемдесет и девет хиляди осемстотин тридесет и пет и 0,91) лева,
представляваща: 79 654.96 (седемдесет и девет хиляди шестстотин петдесет и четири и 0,96)
лева – главница, съставляваща изплатено застрахователно обезщетение по Застрахователен
договор № *****************/22.03.2024 г. – във връзка с Претенция за застрахователно
обезщетение рег. № ******/13.11.2024 г. и 180,95 (сто и осемдесет и 0,95) лева –
1
обезщетение за забава на плащането за периода 11.12.2024 - 16.12.2024 г., ведно със
законната лихва върху претендираната главница от датата на подаване на исковата молба до
окончателното й изплащане. Претендират се и сторените съдебно-деловодни разноски.
В исковата молба ищецът излага следните фактически твърдения:
Между БАЕЗ ЕАД, в качеството на застраховател и „Вартекс" ЕООД, ЕИК
*********, в качеството на застрахован, бил сключен Застрахователен договор №
*****************/22.03.2024 г. с период на валидност от 01.04.2024 г. до 31.03.2025 г. за
застраховане плащанията по договори за продажба срещу краткосрочен вътрешен търговски
риск. С договора било осигурено застрахователно покритие по отношение на вземанията на
застрахования към дружеството длъжник – „Вес инженеринг 2020“ ЕООД, ЕИК: *********,
произтичащи от договори за продажба и възникнали в периода на валидност на
застрахователния договор. Предмет на покритите рискове по сключения договор за
застраховане били "неплатежоспособност" на длъжника и "забавяне на плащането" от
длъжника за извършени от застрахования доставки за период по-дълъг от „периода на
изчакване". С договора бил определен „период на изчакване" от 4 /четири/ месеца, считано
от датата на получаване от застрахователя на декларация за просрочено плащане и
максимален размер на застрахователно обезщетение 90 % от претендираната сума в рамките
на определения за съответния длъжник кредитен лимит. С Допълнително споразумение №
**/24.04.2024 г. за длъжника били определени кредитен лимит от 100 000 лв. и максимален
кредитен период за отложено плащане на доставките от 30 дни.
В периода на валидност на застрахователното покритие ответникът „Вес инженеринг
2020“ ЕООД закупил от „Вартекс" ЕООД стоки на отсрочено плащане в рамките на
максималния кредитен период, за които застрахованият издал съответните фактури.
Получаването на стоките било удостоверено с подпис на купувача върху фактурите, като
към тях били приложени и приемо-предавателни протоколи. Доставките по фактурите били
декларирани пред БАЕЗ ЕАД в съответствие с т.10.1. от приложимите Общи условия и
посочения в застрахователния договор начин на деклариране /по фактури/. За тях била
начислена и платена застрахователна премия като по този начин вземанията по фактурите
били застраховани.
Длъжникът не заплатил цената на доставените стоки в срока за отложено плащане и
в съответствие с т. 11.1. от приложимите Общи условия застрахованият информирал БАЕЗ
ЕАД за допуснатото от страна на длъжника забавяне на плащанията с декларация за
просрочени плащания от 10.07.2024 г. С изтичането на 4-месечния период на изчакване,
считано от датата на подаване на декларацията за просрочено плащане, на 10.11.2024 г.
настъпило застрахователно събитие „забава на плащането" и в срока по т. 15.1 от Общите
условия застрахованият депозирал пред БАЕЗ ЕАД претенция за застрахователно
обезщетение с рег. № ******/13.11.2024 г. Претенцията за изплащане на застрахователно
обезщетение била уважена и БАЕЗ ЕАД изплатило на 28.11.2024 г. в полза на застрахования
„Вартекс" ЕООД застрахователно обезщетение в размер на 79 654,96 лева съгласно
Ликвидационен акт № **/27.11.2024 г., съставляващо 90 % от застрахованото и непогасено
вземане по претендираните фактури №№ **********/13.05.2024 г., **********/14.05.2024,
**********/17.05.2024, **********/17.05.2024, **********/20.05.2024,
**********/22.05.2024, **********/23.05.2024, **********/24.05.2024 и
**********/27.05.2024. Застрахователното обезщетение било получено по сметка на
застрахования, съгласно потвърждение изпратено по електронната поща от застрахования на
29.11.2024 г. Според ищеца, с плащане на застрахователното обезщетение застрахователят
встъпва в правата на застрахования до размера на платеното обезщетение и обичайните
разноски, направени за неговото определяне, срещу причинителя на вредата, в това число в
случаите на вреди, произтичащи от неизпълнение на договорно задължение. С покана за
доброволно изпълнение peг. № 172263/28.11.2024 г. БАЕЗ ЕАД поканило длъжника да
възстанови в срок от 5 /пет/ работни дни изплатено застрахователно обезщетение. Поканата
била изпратена на адреса за кореспонденция на длъжника и била получена на 03.12.2024 г.
Въз основа на изложените обстоятелства ищецът претендира исковите суми и разноските по
делото.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба, не е изразил становище по иска
и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие.
2
Правна квалификация: чл. 410, ал.1, т. 1 от Кодекса за застраховането вр. чл. 79, ал.
1 от ЗЗД , чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА тежест: Всяка страна следва да установи фактите, на които
основава твърденията си и черпи изгодни правни последици, съобр. разпоредбата на чл. 154,
ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта да докаже: • валидно застрахователно
правоотношение между него и „Вартекс" ЕООД с посочения предмет; • че предмет на
застрахователно покритие са вземанията на застрахования към „Вес инженеринг 2020“
ЕООД, произтичащи от договори за продажба; • че в периода на валидност на
застрахователното покритие ответникът „Вес инженеринг 2020“ ЕООД е закупило от
„Вартекс" ЕООД стоки на отсрочено плащане в рамките на максималния кредитен период; •
че „Вартекс" ЕООД е доставило на „Вес инженеринг 2020“ ЕООД закупените стоки; • че е
възникнало застрахователно събитие; • размерът на дължимото застрахователно
обезщетение; • че е изплатил на застрахованото лице дължимото застрахователно
обезщетение в дължимия размер; • че е поканил ответника да му заплати дължимата сума; •
периода на забавата.
ОТВЕТНИКЪТ не е подал отговор на исковата молба, поради което не носи
доказателствена тежест.
Не са налице безспорни факти и обстоятелства.
ДОПУСКА до събиране като доказателства по делото представените от ищеца
писмени доказателства.
УКАЗВА на страните възможността в съдебното заседание да изложат становище във
връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия
помежду им спор - чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор.
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има
преимущество пред спорното производство.
НАСОЧВА страните към медиация като алтернативен способ за разрешаване на
спорове, на основание чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното
разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от
съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение. За
съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни
наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд
Варна, вкл. Окръжен съд - Варна.
Медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд -
Варна, адрес гр.Варна ул. „Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС
при ВРС/, без заплащане на такси, всеки работен ден от 9 до 17 ч.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС: Нора
Великова - ет. 4, стая 410, на тел. 052 62 33 62, както и да изпратят запитване на e-mail:
*********@***.**.
УКАЗВА на страните, че за предприемане действия по започване на процедура по
медиация следва да уведомят съда.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за
насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 6 на МП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3